Магловское оружие

Здесь можно обсуждать любые темы, связанные с Гарри Поттером, однако старайтесь пользоваться тематическими форумами!
vertushka
Староста
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 20 фев 2012 21:28
Пол: женский

Re: Магловское оружие

Сообщение vertushka » 03 янв 2014 23:29

Carolus писал(а):Интересно, а при возрождении Темного Лорда хоркрукс как-то истрачивается
Не истрачивается. Там же сказано, что хоркруксы просто как якоря, удерживающие основную часть души на этом свете :smile: .

Фалькор
Новичок
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 31 май 2009 15:27
Пол: мужской

Re: Магловское оружие

Сообщение Фалькор » 05 янв 2014 14:22

Ну превратился бы он снова в бестелесного духа и что? возможности его в таком состоянии весьма ограничены, и без посторонней помощи он мало что может.
Как уже говорил-уничтожили бы его тело (неважно чем , бомбами , пулеметами, напалмом и т.д ),а потом спокойно бы занялись хоркруксами, в спокойной,так сказать,обстановке.
А помогать потом возрождаться Лорду , еслиб см.выше-накрыли разом все собрание Пожирателей - и некому было бы.

Добавлено спустя 10 минут 1 секунду:
Carolus писал(а):волшебники к ранениям тела хоть и уязвимы, но возможностей выжить после получения тяжелых ран у них, видимо, больше. Во всяком случае при условии оказания пострадавшему своевременной квалифицированной помощи. От Авады Кедавры, похоже, никакого спасения нет: если попала в кого-то - так убьет наверняка
Небольшие раны они похоже действительно умеют залечивать, в случае же тяжелых ,особой разницы нет -умрет раньше чем будет оказана помощь.
Что же касается Авады Кедавры,, то вообще они не проводили исследований по ее " пробивной" силе! Известно что пробивает дерево стекло и керамику, не пробивает кирпич и камень. Неизвестно воздействие на металл и полимеры по причине отсутствия у волшебников таких материалов.

Так что наверняка , можно было бы создать скафандр защищающий от Авады.

Добавлено спустя 17 минут 35 секунд:
Синдер писал(а): сомневаюсь, что магглы возьмут хоркракс чем-нибудь полегче атомной бомбы...
ну если не берет обычный огонь(хотя это еще неизвестно, в обычном костре пламя 700 градусов,газовые горелки намного горячее , а водородные вообще 3200 градусов ),то попробовать что погорячее -- разрезать ЛЮБОЙ материал можно электроискровым, лазерным, дуговым или плазменным способом.

Кстати, Портрет Вальбурги Блэк то же можно было бы сжечь горелкой или резаком. При необходимости -с окислителем.

Аватара пользователя
Маньяк Чёрная Звезда
Волшебник
Сообщения: 3642
Зарегистрирован: 09 авг 2013 13:01
Псевдоним: Сириус Орионыч Блэк
Пол: мужской
Откуда: Внутренняя Ирландия

Re: Магловское оружие

Сообщение Маньяк Чёрная Звезда » 05 янв 2014 16:21

Фалькор писал(а):Ну превратился бы он снова в бестелесного духа и что? возможности его в таком состоянии весьма ограничены, и без посторонней помощи он мало что может.
Как уже говорил-уничтожили бы его тело (неважно чем , бомбами , пулеметами, напалмом и т.д ),а потом спокойно бы занялись хоркруксами, в спокойной,так сказать,обстановке.
А помогать потом возрождаться Лорду , еслиб см.выше-накрыли разом все собрание Пожирателей - и некому было бы.
Весьма наивно. Если читали книги и читали их внимательно, могли бы понять. Вольдеморт успешно прятался в болотах Албании от Дамблдора и схожего класса колдунов на протяжении 13 лет.
Да даже если бы и нашли, как его схватишь он же памятник не имеет тела и способен проникать сквозь любые преграды. Единственная преграда сквозь которую он не может проникнуть это собственное тело, временное или постоянное, но он должен оказаться в нём добровольно. :cool:
Едят ли кошки мошек
Едят ли мошки кошек


Па вуліцах ходзіць маньяк-натурал
Паэт і празаік, а сам тэатрал
Не бойцеся здані, жывёлы і дзеці
Маньяк-натурал самы лепшы ў свеце


Он был настолько суров, что его патронус превращался в серебристого дементора

vertushka
Староста
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 20 фев 2012 21:28
Пол: женский

Re: Магловское оружие

Сообщение vertushka » 05 янв 2014 22:20

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): Да даже если бы и нашли, как его схватишь он же памятник не имеет тела и способен проникать сквозь любые преграды
А зачем же тогда его Авроры искали, если с ним поделать ничего нельзя :smile: ? Я думаю, если бы нашли, так поделали бы: один хороший способ - напустить на него дементоров. Тем без разницы, что целая душа, что не целая - скушали бы и не подавились.

Аватара пользователя
Маньяк Чёрная Звезда
Волшебник
Сообщения: 3642
Зарегистрирован: 09 авг 2013 13:01
Псевдоним: Сириус Орионыч Блэк
Пол: мужской
Откуда: Внутренняя Ирландия

Re: Магловское оружие

Сообщение Маньяк Чёрная Звезда » 06 янв 2014 00:36

vertushka писал(а): А зачем же тогда его Авроры искали, если с ним поделать ничего нельзя :smile: ? Я думаю, если бы нашли, так поделали бы: один хороший способ - напустить на него дементоров. Тем без разницы, что целая душа, что не целая - скушали бы и не подавились.
Хм, достаточно экзотический метод борьбы с хоркруксами :lol:
Но думаю не всё так просто. Дементор должен чувствовать эмоции живого человека, а у души есть только память про эмоции, иначе бы дементоры могли бы уничтожать приведений, а я что-то не припомю протестов хогвартских призраков по этому поводу.
Едят ли кошки мошек
Едят ли мошки кошек


Па вуліцах ходзіць маньяк-натурал
Паэт і празаік, а сам тэатрал
Не бойцеся здані, жывёлы і дзеці
Маньяк-натурал самы лепшы ў свеце


Он был настолько суров, что его патронус превращался в серебристого дементора

Фалькор
Новичок
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 31 май 2009 15:27
Пол: мужской

Re: Магловское оружие

Сообщение Фалькор » 06 янв 2014 03:25

Эмоции дементоры забирали и просто так,не нападая на людей. А вот для высасывания души им необходим был просто тупой приказ и все. так что высосали бы,да еще как.

Хоркруксы-дело иное, скорее всего,сначала см.предыдущие посты ,хоркрукс надо открыть,а потом уже высасывать. Из запечатанного хоркрукса увы даже дементор не сможет ничего высосать.

А может, даже это бы не понадобилось .
Не исключено, что раз хоркруксы служат "якорями " для удержания бестелесной души на Земле, то после их уничтожения , 8я часть не имеющая тела и без специального уничтожения сгинула бы сама собой -отправилась бы по назначению, в Ад. т.к ее больше ничто не удерживало бы .

Другими словами, последовательность действий была бы такова
1)уничтожаем телесное воплощение Вольдеморта и всех его пожирателей -разбомбив Мэнор. Поскольку трансгрессия на территории мэноров невозможна, то при бомбардировке бежать им всем некуда, накрыло бы как миленьких.Гарантия 100%. Итог -все мертвы , осталась только 1\8 часть души Вольдеморта,которая улетает от развалин в неизвестном направлении . Забываем о ней временно , т.к см. выше - ну ничего почти она не может сделать
2) в спокойной обстановке (никаких больше нападений,Пожирателей и проч )- находим и уничтожаем хоркруксы
3) 8я часть про которую мы на время забыли и которая не знаем где находитьься-даже искать не надо -лишившись " якорей" незамедлительно покидает Землю. Вот и сказке конец, все живы\здоровы и радуются.

vertushka
Староста
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 20 фев 2012 21:28
Пол: женский

Re: Магловское оружие

Сообщение vertushka » 06 янв 2014 06:31

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): иначе бы дементоры могли бы уничтожать приведений
У Ро привидения - это не души, а какие-то там "отпечатки душ" :mad: , как Снейп объяснял в 6-й книге.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Фалькор писал(а): 3) 8я часть про которую мы на время забыли и которая не знаем где находитьься-даже искать не надо -лишившись " якорей" незамедлительно покидает Землю. Вот и сказке конец, все живы\здоровы и радуются.
Но ведь неизвестно, так это или не так, а хочется, чтобы наверняка :smile: . Да и с хоркруксами тоже нет гарантий - а вдруг их на самом деле больше? Будешь думать, что уничтожил их все, а не тут-то было... Может, из этих соображений Дамблдор и действовал так, как он действовал - хотел наверняка.

Dik_K
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 06 янв 2014 11:48

Re: Магловское оружие

Сообщение Dik_K » 06 янв 2014 12:25

Прошу прощения , за создание такой кровавой темы, но непонятно, почему все маги пренебригают магловским оружием, оно не такое уж и слабое! Да, понимаю, от простой пули вполне может защитить и "протего", а если маг не видит своего убийцу-тут ведь и никакое заклинание не поможет! Притаился снайпер на крыше- и нет ни Волан-Де Морта, ни Гарри Поттера! А о ядерном оружии и говорить не хочу-вообще ни одного мага не останется! :mad: :shock:
На самом деле, все зависит от условий. И книги дают очень интересные результаты:

1). Маги совершенно не приспособлены к открытой войне (с фронтами, бомбардировками и прочим), а маглы в этом деле большие специалисты. Таким образом маглам нужно подловить момент, когда волшебники не будут чувствовать никакой угрозы или опасности и накрыть их одним ударом. И оружие волшебникам не поможет - их тупо в разы меньше.

2). Маглы совершенно не приспособлены к шпионо-партизанско-террористической войне (с шпионами, Оборотным Зельем, метаморфами, Империо и прочим), а маги в этом деле большие специалисты. Таким образом им надо засылать резидентов в правительственные и военные структуры, а также в спецслужбы. Зельеварение и Убивающее Проклятие дают нам отличные инструменты для нераскрываемых смертей. Главное - грамотно одурачить маглов. Тогда и оружие не потребуется.

То есть в открытом противостоянии выиграют маглы, а в подковерном - волшебники. Но влюбом случае для Земли все это плохо кончится.

Фалькор
Новичок
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 31 май 2009 15:27
Пол: мужской

Re: Магловское оружие

Сообщение Фалькор » 08 янв 2014 12:03

1) В любом случае волшебники должны знать с 43 года,что такое V-2. и может быть даже какие-то меры защиты от взрывной волны и бомбардировок,не зря ведь у них большинство сооружений-подземные,да при том такие, что не только ракету,но и ядерный взрыв выдержат. Да и некоторые сложности возникают,как например уничтожить взрывом ихнее Министерство и Косой переулок -обычный взрыв не возьмет,а ядерный в городе устраивать нельзя. Вот для уничтожения мэноров и замков ракета идеальна, одна ракета,одна цель. Сбить баллистический снаряд (V-2) в отличие от крылатого (V-1) практически нереально. Но опять-же -должна быть целесообразность,на замок тратить ракету-рентабельно, на мелкие домики более бедных волшебников -нет, тут как раз крылатые снаряды предпочтительнее.

Есть правда одно НО- большинство магических построек защищено от обнаружения (визуального и радарами), правда есть еще УЗ-локаторы, фотосъемка в ИК и УФ лучах и т.д, защиту от которых маги могли и не преждусмотреть. Кроме того, в одном из фанфиков читал про предложенный оригинальный метод обнаружения - беспилотный разведчик в полете над районом сбрасывает миниатюрные радио-датчики , пока сигнал есть-все норм , как только сигнал от датчика исчез-значит имеется магическое поле и территорию требуется фотографировать подробно.

2) Ну вообще-то Пожиратели вовсе не стремились к скрытности , почему-то. А чистку памяти магглам выполняли как раз авроры,чтобы не допускать паники .
Маглловское правительство хоть пока и не было в курсе существования волшебников ,и спускало им с рук пока они сами справлялись с ситуацией.Опять же , премьер-министр знал про Империус (Скримжер ему рассказывал,зачем необходима магическая охрана).Так что полной скрытности -не вышло бы , а все вышеперечисленное выявляется и маггловскими способами:
оборотное зелье на спецобъект не пронести,жидкости на досмотрах изымают
метаморфов не известно вообще сколько существовало,возможно что больше и не одного (иначе бы такой возможностью давно воспользовались)
если бы информация про Империус выплыла,то незамедлительно были бы сделаны инструкции,что делать в случае резкого изменения поведения человека. Да и дружественные волшебники помогли бы , или магглорожденные.

Dik_K
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 06 янв 2014 11:48

Re: Магловское оружие

Сообщение Dik_K » 08 янв 2014 14:16

Фалькор писал(а):1) В любом случае волшебники должны знать с 43 года,что такое V-2. и может быть даже какие-то меры защиты от взрывной волны и бомбардировок,не зря ведь у них большинство сооружений-подземные,да при том такие, что не только ракету,но и ядерный взрыв выдержат.
Это еще большой вопрос. То, что можно спрятаться от ядерного взрыва в метро - не более, чем миф, выдуманный авторами постапокалиптических историй, не отличающими обычную и ядерную бомбардировки. На самом деле даже там все поджарятся, только на очень большой глубине (метров 200) еще можно уцелеть. Но даже на такой глубине можно просто задохнуться, т.к. все выходы и вентиляцию просто заварит взрывом.
Фалькор писал(а):Да и некоторые сложности возникают,как например уничтожить взрывом ихнее Министерство и Косой переулок - обычный взрыв не возьмет,а ядерный в городе устраивать нельзя.
Если грамотно подойти к делу - возьмет.
Фалькор писал(а):Вот для уничтожения мэноров и замков ракета идеальна, одна ракета,одна цель. Сбить баллистический снаряд (V-2) в отличие от крылатого (V-1) практически нереально. Но опять-же -должна быть целесообразность,на замок тратить ракету-рентабельно, на мелкие домики более бедных волшебников -нет, тут как раз крылатые снаряды предпочтительнее.
Если только заранее и незаметно навести ракеты на цели. Иначе волшебники легко устроят диверсию (даже простенького Диффиндо хватит) и вся бомбардировка накроется медным тазом.
Фалькор писал(а):Есть правда одно НО- большинство магических построек защищено от обнаружения (визуального и радарами), правда есть еще УЗ-локаторы, фотосъемка в ИК и УФ лучах и т.д, защиту от которых маги могли и не преждусмотреть.
Игнотус Певерелл (создатель мантии-невидимки Гарри) точно предусмотрел ИК-лучи, т.к. Нагайна их не видит. При этом эта самая мантия-невидимка не скрывает звуки (человека из под нее будет слышно), а значит ультразвуком она и скрываемые ею предметы буду обнаружены. Обычные мантии невидимки работают только с видимым излучением (Нагайна видит мисте Уизли под мантией-неведимкой Грюма), так что обнаружить их будет еще проще. Насчет УФ сильно сомневаюсь: у волшебников просто нечему его излучать.
Фалькор писал(а):Кроме того, в одном из фанфиков читал про предложенный оригинальный метод обнаружения - беспилотный разведчик в полете над районом сбрасывает миниатюрные радио-датчики , пока сигнал есть-все норм , как только сигнал от датчика исчез-значит имеется магическое поле и территорию требуется фотографировать подробно.
Фафник "Маглы и маги" (слишком шапкозакидательский и тошнотворно ура-патриотический, на мой взгляд). И сработает это только с местом с очень большой концентрацией магии. В книге только о Хогвартсе точно можно сказать, что электроника там не работает. Таким образом можно засечь только Хогвартс и, может быть, Министерство Магии и Косой Переулок, но это еще не факт.
Фалькор писал(а):2) Ну вообще-то Пожиратели вовсе не стремились к скрытности , почему-то. А чистку памяти магглам выполняли как раз авроры,чтобы не допускать паники .
Они это делали для сохранения Секретности, а Пожиратели были ее противниками.
Фалькор писал(а):Маглловское правительство хоть пока и не было в курсе существования волшебников ,и спускало им с рук пока они сами справлялись с ситуацией.Опять же , премьер-министр знал про Империус (Скримжер ему рассказывал,зачем необходима магическая охрана).Так что полной скрытности -не вышло бы , а все вышеперечисленное выявляется и маггловскими способами:
Про волшебников знает только(!) премьер-министр. И то он узнает об этом только, если ему представятся. Ни военные, ни спецслужбы о магах не знают.
Фалькор писал(а):оборотное зелье на спецобъект не пронести,жидкости на досмотрах изымают
Его можно принять заранее. Прикинуться сотрудником с помощью этого зелья и провести диверсию. Причем провести ее так, что маглы даже не заподозрят, что это диверсия.
Фалькор писал(а):метаморфов не известно вообще сколько существовало,возможно что больше и не одного (иначе бы такой возможностью давно воспользовались)
Возможно. Это просто одна из возможностей, более гибкая, чем Оборотное Зелье. Она позволяет войти одним человеком, а в случае обнаружения уйти уже совершенно другим.
Фалькор писал(а):если бы информация про Империус выплыла,то незамедлительно были бы сделаны инструкции,что делать в случае резкого изменения поведения человека. Да и дружественные волшебники помогли бы , или магглорожденные.
Не факт, что так легко можно заметить, что человек под Империусом. Если грамотно работать с заклятием, то можно сделать так, что до самого конца никто не догадается: сказать человеку вести себя как обычно, но тайком заниматься членовредительством. Например, заставить генерала армии избрать неудачную тактику военных действий или внушить экономисту начать тихий и незаметный подрыв экономики (нерациональные затраты, незаметные, но существенные ошибки в экономических документах, вроде госбюджета).

Фалькор
Новичок
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 31 май 2009 15:27
Пол: мужской

Re: Магловское оружие

Сообщение Фалькор » 08 янв 2014 15:16

Скорее всего не хватило бы ума у Пожирателей на это,а у самого Вольдеморта-еще и терпения. Они вообще, см. выше -стали пренебрегать скрытностью, а всяким планам -Вольдеморт предпочитал просто тупой штурм большими силами, не считаясь с потерями среди своих людей (и не людей то же )
Чистокровные волшебники о маггловских реалиях имеют весьма смутное представление (Вольдеморт по идее сам должен был знать побольше , т.к сам полукровка но он наоборот -все связи с маггловским миром еще тогда порвал.

Для получения информации ,для этого надо бы сначала поймать маггла и подвергнуть легиллименции .--для Вольдеморта это ниже своего достоинства. Для магглов (включая собственного отца и родных) он других слов кроме "Авада Кедавра" не употреблял,это как красная тряпка на быка.

Dik_K
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 06 янв 2014 11:48

Re: Магловское оружие

Сообщение Dik_K » 08 янв 2014 16:10

Тащемта, Пожиратели Смерти словно специально собирались из клинических снобов и идиотов. Были бы они умнее, то давно бы победили, даже Гарри Поттер бы им не помешал.

Фалькор
Новичок
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 31 май 2009 15:27
Пол: мужской

Re: Магловское оружие

Сообщение Фалькор » 08 янв 2014 17:19

Это уже обсуждалось -это следствие вырождения и близко-родственных браков. Только Блэки и Малфои сохранили какие-то остатки ума и внешней привлекательности , и то не факт. Остальные же элементарно тупы,да и по внешности скажем так,не красавцы. А самый показательный пример - родня Вольдеморта по матери - дед,дядя и Меропа. Так что в кого ему быть умным-то ? скорее всего,те небольшие остатки мозгов ему все-таки от отца достались. Меропа вроде даже читать и писать не умела.

Аватара пользователя
Маньяк Чёрная Звезда
Волшебник
Сообщения: 3642
Зарегистрирован: 09 авг 2013 13:01
Псевдоним: Сириус Орионыч Блэк
Пол: мужской
Откуда: Внутренняя Ирландия

Re: Магловское оружие

Сообщение Маньяк Чёрная Звезда » 08 янв 2014 21:45

Фалькор писал(а):Это уже обсуждалось -это следствие вырождения и близко-родственных браков. Только Блэки и Малфои сохранили какие-то остатки ума и внешней привлекательности , и то не факт. Остальные же элементарно тупы,да и по внешности скажем так,не красавцы. А самый показательный пример - родня Вольдеморта по матери - дед,дядя и Меропа. Так что в кого ему быть умным-то ? скорее всего,те небольшие остатки мозгов ему все-таки от отца достались. Меропа вроде даже читать и писать не умела.
У Блэков уродство на уровне психики, они крайне раздражительные с некоторой долей садизма. А Малфои по словам Ро скрытые полукровки, т.е. в те времена когда это не слишком осуждалась они заключали браки и с магглами и с полукровками, но как только в моду вошла чистокровность, Малфои тут же исключили из своего родовода всех кто имел недостаточно чистую кровь. :lol:
Едят ли кошки мошек
Едят ли мошки кошек


Па вуліцах ходзіць маньяк-натурал
Паэт і празаік, а сам тэатрал
Не бойцеся здані, жывёлы і дзеці
Маньяк-натурал самы лепшы ў свеце


Он был настолько суров, что его патронус превращался в серебристого дементора

Фалькор
Новичок
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 31 май 2009 15:27
Пол: мужской

Re: Магловское оружие

Сообщение Фалькор » 09 янв 2014 15:47

Dik_K писал(а): Если только заранее и незаметно навести ракеты на цели. Иначе волшебники легко устроят диверсию (даже простенького Диффиндо хватит) и вся бомбардировка накроется медным тазом.
Вспомнил, первые ракеты действительно несли только ВВ, и их можно было сбить,а часть вообще разбивалась об аэростаты заграждения.Но более поздние ,а так же современные ,несут еще и поражающие элементы -около 10 000 стальных шариков. Поэтому, если в теории ракету на подлете можно подорвать Диффиндой или Авадой Кедаврой, то все равно поражающие элементы буквально изрешетят и волшебника и всех вокруг ,в радиусе 200 метров. единственное.крылатые ракеты то же достаточно дорого стоят, поэтому для самых бедных лачуг или палаток надо придумать что-то подешевле -минометы или артиллерию, скорее всего. (от 2х до 8 км предельная дальность)

Деревянные постройки вообще проще(и дешевле ) всего сжигать .Зажигательные бомбы ,НУРС , белый фосфор. Т.е то что самовоспламеняется и горит с выделением большого количества ядовитого дыма,+сам фосфор и его сосоединения чрезвычайно токсичны ,один вдох-и все, при таких пожарах гибнут от отравления а не от ожогов.
Все это отнесено к категории "негуманное оружие" ,как будто разве вообще какое оружие бывает гуманным..

Аватара пользователя
Синдер
Волшебник
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 03 авг 2009 21:57
Псевдоним: Beast in the world
Пол: мужской
Откуда: Отряд Семи Поттеров
Контактная информация:

Re: Магловское оружие

Сообщение Синдер » 10 янв 2014 20:28

[spoiler]Твоё высказывание напомнило мне Футураму:
-Когда счётчик покажет 0, эти магниты разорвут тебя пополам, что является самым гуманным видом казни!
-Это не очень-то гуманно.
-Это гуманно по отношению к зрителям - им не скучно![/spoiler]
Маггл.
АК-47.

What has happened to this place?
I don't recognize it anymore.
It used to be so fun and special,
What's life worth living for.
The dream is dead, our land is gone,
There's a hole in my heart, and I can't go on...

Фалькор
Новичок
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 31 май 2009 15:27
Пол: мужской

Re: Магловское оружие

Сообщение Фалькор » 10 янв 2014 21:21

Кстати,про зрителей... в фильме добавлен эпизод -Вольдеморт врезавшийся в ЛЭП 500 киловольт. В книге такого не было. Потому что с технической точки зрения это бред собачий -от него бы даже пепла не осталось в таком случае. А добавлено опять же,для зрелищности.

Dik_K
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 06 янв 2014 11:48

Re: Магловское оружие

Сообщение Dik_K » 10 янв 2014 23:17

Фалькор писал(а): Вспомнил, первые ракеты действительно несли только ВВ, и их можно было сбить,а часть вообще разбивалась об аэростаты заграждения.Но более поздние ,а так же современные ,несут еще и поражающие элементы -около 10 000 стальных шариков. Поэтому, если в теории ракету на подлете можно подорвать Диффиндой или Авадой Кедаврой, то все равно поражающие элементы буквально изрешетят и волшебника и всех вокруг ,в радиусе 200 метров. единственное.крылатые ракеты то же достаточно дорого стоят, поэтому для самых бедных лачуг или палаток надо придумать что-то подешевле -минометы или артиллерию, скорее всего. (от 2х до 8 км предельная дальность)

Деревянные постройки вообще проще(и дешевле ) всего сжигать .Зажигательные бомбы ,НУРС , белый фосфор. Т.е то что самовоспламеняется и горит с выделением большого количества ядовитого дыма,+сам фосфор и его сосоединения чрезвычайно токсичны ,один вдох-и все, при таких пожарах гибнут от отравления а не от ожогов.
Все это отнесено к категории "негуманное оружие" ,как будто разве вообще какое оружие бывает гуманным..
Я вообще-то имел ввиду применение Диффиндо к самой пусковой установке, еще до ее запуска. Волшебник под оборотным зельем (или метаморф) пробирается на огневую точку, проводит диверсию и аппарирует.

Фалькор
Новичок
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 31 май 2009 15:27
Пол: мужской

Re: Магловское оружие

Сообщение Фалькор » 11 янв 2014 12:57

Для этого надо знать где находиться эта установка. А Баллистические ракеты за сотни и тысячи км. запускаются ., крылатые -за десятки и сотни. Вот артиллерийские и минометные позиции волшебникам было бы легче атаковать,хотя и то не факт. С расстояния в 8 км. нельзя сразу обнаружить откуда запускаются снаряды, а потом уже поздно.

А заранее узнать ... ну писал же уже выще-не занимались они разведкой и шпионажем, не было у них ума на это. Они вообще возможно считали ,что ничего маггловское не способно принести им серьезный вред хотя (хотя странно, опять же см. выше -про 43 -то год все должны были помнить). Конечно, Великобритания не знала активных боевых действий на своей территории как вся остальная Европа , но бомбардировкам и ракетам как раз подвергалась. Правда,может, не в достаточной мере. От V-2 погибло не так много людей,чтобы оправдать столь дорогостоящие (по тем временам) эти ракеты. По этому проект был постепенно свернут. А все незапущенные ракеты, а также все части и детали к ним американцы после краха Германии полностью погрузили на транспорты и вывезли к себе, и потом очень активно в 46-59 годы запускали и испытывали в пустыне ,для различных научных высотных исследований , первой баллистической двуступенчатой ракеты , а так же как прототип для разработки современных ,трехступенчатых баллистических ракет (в качестве первой ступени)

Три рубля
Новичок
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 30 июн 2014 16:05
Пол: мужской

Re: Магловское оружие

Сообщение Три рубля » 30 июн 2014 17:17

"Адское пламя" все это называлось...или как-то так. В любом случае горело все и моментально. Едакая смесь термита(НЕ насекомого..химическая смесь), напалма и еще какого-нибудь катализатора до кучи.
Я бы скорее поставил на то, что это прямая доставка из Ада, того самого, с Сатаной и грешниками.
Да, Протего защитит от пули. Протего глубоко по барабану, сколько пуль ему придется отразить..главное чтобы маг удерживал щит. НО у протего есть огромадный минус. Оно лишает мага возможности отаковать...палочка то занята защитой. Чем в атаку идти? Зубами? А как только щит падет..тут и Калаш не нужен. Далее..щит еще нужно успеть врубить. Реакция человека, как правило, значительно медленней чем полет пули. А если к этому еще добавить время на концентрацию и создание щита....мда..Нострадамус может быть и успел бы его врубить. Про Винторез(для незнающих..русская безшумная винтовка с патронами дозвуковой скорости..дальность стрельбы до 600 метров) со спины и говорить нечего. А 600 метров - это расстояние, на котором ни одно из известных мне заклятий не действует.
У них там есть вундервафля, заклятие недосягаемости называется. Молли его любила на двери накладывать. Пули просто не долетят(-: И держать не нужно.

Аватара пользователя
Синдер
Волшебник
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 03 авг 2009 21:57
Псевдоним: Beast in the world
Пол: мужской
Откуда: Отряд Семи Поттеров
Контактная информация:

Re: Магловское оружие

Сообщение Синдер » 30 июн 2014 21:48

На дверь или стену его можно наложить, но не таскать же его с собой всё время. Да и противопехотную мину перед дверью никто не отменял.
Маггл.
АК-47.

What has happened to this place?
I don't recognize it anymore.
It used to be so fun and special,
What's life worth living for.
The dream is dead, our land is gone,
There's a hole in my heart, and I can't go on...

Три рубля
Новичок
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 30 июн 2014 16:05
Пол: мужской

Re: Магловское оружие

Сообщение Три рубля » 01 июл 2014 20:17

На мантию, на мантию наложить. Или вовсе на себя.

Аватара пользователя
Синдер
Волшебник
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 03 авг 2009 21:57
Псевдоним: Beast in the world
Пол: мужской
Откуда: Отряд Семи Поттеров
Контактная информация:

Re: Магловское оружие

Сообщение Синдер » 01 июл 2014 21:20

Если бы всё было так просто, фиг бы Нагайна добралась до Снейпа. Или кинжал до Добби. Или меч до василиска.
Маггл.
АК-47.

What has happened to this place?
I don't recognize it anymore.
It used to be so fun and special,
What's life worth living for.
The dream is dead, our land is gone,
There's a hole in my heart, and I can't go on...

Три рубля
Новичок
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 30 июн 2014 16:05
Пол: мужской

Re: Магловское оружие

Сообщение Три рубля » 02 июл 2014 00:02

Заранее надо накладывать(-:

manukaan
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 09 май 2020 19:45
Пол: мужской

Re: Магловское оружие

Сообщение manukaan » 09 май 2020 19:47

Смогут ли люди убить волан де морта? С обычного пистолета например. Или если кинуть атомную бомбу на Хогвартс

Ответить

Вернуться в «Общий форум Клуба Гарри Поттера»