annyloveSS писал(а): ↑11 дек 2020 22:14
Это все хорошо на словах. А реально то, чего он хотел: популярность, признание окружающих, любовь женщины - получает кто? Именно те, кто обладает якобы "не имеющей значения" внешностью.
А реально,
Анни, Сириус Блэк с его прекрасной внешностью провёл 13 лет в Азкабане, год в бегах, год взаперти, а потом погиб. Джеймс Поттер, которому вы неосновательно приписываете "прекрасную внешность", погибает в 21 год, не сумев защитить жену и сына. А Снейп - профессор, декан, ближайший соратник Дамблдора, директор Хогвартса, двойной агент, который так и умер не разоблаченным, посмертно прославленный и популярный настолько, что о нём даже Скиттер книгу написала, чего до этого из современников удостоился лишь Дамблдор. Чего он не получил, извините? Любовь Лили? Так он её не из-за внешности не получил, а только потому, что на дурную дорожку вступил. Автор это специально подчеркнула - что Лили могла бы его полюбить романтически. И да, я этому верю. Нет в нем абсолютно ничего, препятствующего такой влюблённости в него. Если лично для вас такая внешность - препятствие, то это исключительно ваша проблема. Для Лили это не было проблемой.
Просто в это понятие можно включить не только физическую красоту. "Внешность" - это также и приятный - легкий, веселый или мягкий и покладистый, удобный для окружающих характер. Это и социальные преимущества: известность, влияние, богатство, слава. Это такие вещи как обаяние, коммуникабельность, живость и легкость в общении, красноречие. Это и спортивные успехи - тот же квиддич.
Ерунда всё это. Снейп получил достаточно признания и уважения. И если он не нравился окружающим, будучи взрослым, то лишь потому, что сам этого не хотел. А у вас мышление подростка. Жизнь, не поверите, и после 18 лет продолжается. И там все перечисленное вами имеет очень мало значения. А вот знания и умения, сильный характер, надёжность и ответственность во взрослой жизни очень важны и могут дать человеку практически всё, чего он пожелает.
Кстати, красноречие у Снейпа великолепное, вы просто не умеете его ценить. А "удобный" характер - это, мягко говоря, далеко не лучший характер. Посмотрите, что случилось с "удобным" Питером. Удобные и покладистые довольно часто слабохарактерные люди. И вот их даже не уважают.
И отрицать, что все вышеперечисленное нравится большинству людей - значит, на мой взгляд, попросту лицемерить.
Простите, а зачем нравиться в это смысле слова "большинству людей"? Чтобы спать с ними со всеми, независимо от их пола?
У меня, извините, нет другой версии относительно того, зачем это может быть нужно.