Вопросы модераторам

Пишите сюда замечания по работе Форума и предложения по его дальнейшему развитию.
Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Вопросы модераторам

Сообщение Krystal » 23 мар 2019 21:23

Almi2017 писал(а):
23 мар 2019 21:10
Господа модераторы, я не буду устраивать в этой теме дискуссию с Кристал - но вы сами можете убедиться, насколько "точно" она передаёт слова оппонента: "издёвки над чужими страданиями" и проч. Я свои слова привела дословно - никаких "издёвок" там и близко не было. И в теме их тоже нет.

К этим конкретным вашим словам относится виктимология. Насчет издевок я пояснила, что еще включают упомянутые мной в письме некоторые другие темы в первую очередь.
Если понадобится, можно пояснить, какие еще темы сюда относятся. Но вы это и сами знаете.
Мне, например, крайне сложно относиться с уважением к человеку, который всерьёз утверждает, что мир надо уничтожить,

Еще раз повторю, не надо припутывать сюда религиозные и околорелигиозные темы. Вы "нападаете" на мысль о всеобщем небытие или идеальном мире, при этом придерживаясь (по собственному заявлению) религии, по которой все несогласные пойдут в вечный ад. Но вам за это никто оскорблений не пишет, даже когда спорят. Хотя в вечный ад, по-моему, не хочет никто.

Actani
Профессор
Сообщения: 9620
Зарегистрирован: 05 авг 2004 09:40
Контактная информация:

Re: Вопросы модераторам

Сообщение Actani » 23 мар 2019 22:09

Прошу всех относиться с терпимостью к другим участникам, в том числе если мнение сильно отличается.

Лично мне при прочтении вашей переписки в теме "Жизнь прекрасна" показалось, что вы не до конца понимаете мнения друг друга. Я вижу оценочные суждения там, где в конструктивной дискуссии должны были бы быть уточнения или наводящие вопросы. Ведь для начала стоит попробовать разобраться во мнении другого участника (попросить уточнений или привести примеры, где такое мнение кажется странным, и попросить объяснить). Здесь уточню, что я не знаю вашей предыдущей истории обсуждения этой же темы.
Krystal писал(а):
23 мар 2019 20:29
всерьез утверждает, что тот, кого пытали, сам в этом виноват
Вероятно, это как раз пример недопонимания, и Альми имела в виду другое.

***

Объясню, что такое конструктивная дискуссия, на игрушечном примере из математики.

Условный пример:
Вася что-то объясняет, приводя аргумент: "2 x 2 = 10"

Недопустимые ответы:
❌ “Это глупости”
❌ “Какой же Вася дурак”
❌ “Вася любит искажать факты”

Допустимые ответы:
✅ “Можете рассказать подробней, на чём основан ваш вывод? / Как вы пришли к этому суждению?”
✅ “Не могу с вами согласиться, потому что мне на практике встречалось…” — любые варианты, которые исключают оскорбления, провокации, переходы на личности.

И так может выясниться, что Вася пользуется системой счисления по основанию четыре, где его утверждение истинно.

Аватара пользователя
Black dog 10
Профессор
Сообщения: 5288
Зарегистрирован: 05 фев 2012 14:24
Псевдоним: Гриффиндорский олень
Пол: женский
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Вопросы модераторам

Сообщение Black dog 10 » 24 мар 2019 05:10

Actani писал(а):
23 мар 2019 22:09
Krystal писал(а):
23 мар 2019 20:29
всерьез утверждает, что тот, кого пытали, сам в этом виноват
Вероятно, это как раз пример недопонимания, и Альми имела в виду другое.
Сорри, но Кристал объясняли много раз. Тему эту сто раз обсуждали. Это любой подтвердит. Или "меньшинству" как-то иначе следует объяснять?
Тот был умней кто свой огонь сберег
Он обогреть других уже не мог
Но без потерь дожил до теплых дней
А ты был не прав ты все спалил за час
И через час большой огонь угас
Но в этот час стало всем теплей
(с)

Аватара пользователя
Варг
Волшебник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 09 янв 2012 11:56
Пол: скорее мужской, чем женский
Откуда: Парадиз

Re: Вопросы модераторам

Сообщение Варг » 24 мар 2019 05:29

Вероятно, это как раз пример недопонимания, и Альми имела в виду другое.
Это какое-то очень злостное недопонимание. Такое впечатление, что Кристал перекручивает смысл цитаты самым невероятным образом для провокации скандала, а вовсе не из намерений отстоять чьи-то права. В прямом смысле как в анекдоте: мама, он меня с... обозвал! И ладно бы она не понимала, тут все не легилементы. Но она практически сразу переходит к наездам и оскорблениям, уверенная в своём праве так себя вести на форуме. В игнор отправить? Так её цитаты видно в постах других пользователей. Но читать её крайне неприятно.
Как сильно на него ни дави, за какие замки ни сажай,
ничто в этом мире не в силах сломить волю чудовища (с)


Но тебе выбирать свой ад (с)

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Вопросы модераторам

Сообщение Krystal » 24 мар 2019 06:25

Actani писал(а):
23 мар 2019 22:09
Здесь уточню, что я не знаю вашей предыдущей истории обсуждения этой же темы.
Да, про эту виктимологию конфликты давно.
Krystal писал(а):
23 мар 2019 20:29
всерьез утверждает, что тот, кого пытали, сам в этом виноват
Вероятно, это как раз пример недопонимания, и Альми имела в виду другое.
Нет, это высказывания о совершенно конкретном злодеянии из "Хроник Амбера".
Там в теме виктимологические заявления были и общего и частного характера. Альми сначала подписалась под словами Янсена: "Как правило самый страшный вред люди причиняют себе сами", и дальше уже сама.
viewtopic.php?p=1790349#p1790349

Аватара пользователя
Варг
Волшебник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 09 янв 2012 11:56
Пол: скорее мужской, чем женский
Откуда: Парадиз

Re: Вопросы модераторам

Сообщение Варг » 24 мар 2019 08:03

Я хочу напомнить, уважаемые модераторы, что виктимология вполне официальный раздел психологии, а не выдумка злобных садистов, как это считает Кристал (и, имхо, практически требует запретить всякое упоминание о ней, как о какой-то ереси).
Как сильно на него ни дави, за какие замки ни сажай,
ничто в этом мире не в силах сломить волю чудовища (с)


Но тебе выбирать свой ад (с)

Аватара пользователя
Black dog 10
Профессор
Сообщения: 5288
Зарегистрирован: 05 фев 2012 14:24
Псевдоним: Гриффиндорский олень
Пол: женский
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Вопросы модераторам

Сообщение Black dog 10 » 24 мар 2019 09:12

Варг писал(а):
24 мар 2019 08:03
Я хочу напомнить, уважаемые модераторы, что виктимология вполне официальный раздел психологии, а не выдумка злобных садистов, как это считает Кристал (и, имхо, практически требует запретить всякое упоминание о ней, как о какой-то ереси).
Да вообще с какой стати мы должны не упоминать то, что не нравится Кристал, будь это шоколадные конфеты, макаронный монстр, виктимология или мармеладные мишки?
Показать
Что до виктимологии, я сто раз ОБЪЯСНЯЛА, что считаю нужным и необходимым всем иметь средства необходимой обороны (газовые балончики и тд,), особенно если приходится ходить по безлюдным местам в темное время суток. И не потому что мы в чем-то "виноваты", а потому что в стране высокий уровень преступности. Что тут непонятного и обидного? :roll:
Тот был умней кто свой огонь сберег
Он обогреть других уже не мог
Но без потерь дожил до теплых дней
А ты был не прав ты все спалил за час
И через час большой огонь угас
Но в этот час стало всем теплей
(с)

Аватара пользователя
Almi2017
Профессор
Сообщения: 25925
Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
Пол: женский
Откуда: Самара

Re: Вопросы модераторам

Сообщение Almi2017 » 24 мар 2019 11:12

Варг писал(а):
24 мар 2019 08:03
Я хочу напомнить, уважаемые модераторы, что виктимология вполне официальный раздел психологии, а не выдумка злобных садистов, как это считает Кристал (и, имхо, практически требует запретить всякое упоминание о ней, как о какой-то ереси).
Совершенно верно. Виктимология - это наука, изучающая поведение жертвы, как криминология - наука, изучающая поведение преступника. И с какой стати на нашем форуме должны быть запрещены упоминания абсолютно нормальных научных дисциплин и высказывание абсолютно нормальных мнений по вопросам, изучаемым этими дисциплинами, только потому, что они не нравятся Кристал - мне совершенно непонятно. Такое чувство, будто Кристал считает, что этот форум принадлежит исключительно ей.
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.

Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.

(Г. Шпаликов)

Аватара пользователя
SeMaria
Волшебник
Сообщения: 3193
Зарегистрирован: 28 мар 2018 15:20
Пол: женский

Re: Вопросы модераторам

Сообщение SeMaria » 24 мар 2019 13:20

Присоединяюсь к просьбе повлиять на агрессивную манеру пользователя Кристал. К сожалению, форум становится местом, куда не очень приятно заходить, несмотря на большое количество интересных тем.
Я уверена, что остальные пользователи будут только рады ужесточению контроля за соблюдением правил форума, если он будет един для всех.
I love talking about nothing. It is the only thing I know anything about. (c)

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Вопросы модераторам

Сообщение Krystal » 24 мар 2019 13:44

Almi2017 писал(а):
24 мар 2019 11:12
Совершенно верно. Виктимология - это наука, изучающая поведение жертвы, как криминология - наука, изучающая поведение преступника. И с какой стати на нашем форуме должны быть запрещены упоминания абсолютно нормальных научных дисциплин и высказывание абсолютно нормальных мнений по вопросам, изучаемым этими дисциплинами, только потому, что они не нравятся Кристал - мне совершенно непонятно. Такое чувство, будто Кристал считает, что этот форум принадлежит исключительно ей.
Хочу заметить, что это не я обратилась к модераторам, а вы - пожаловавшись на то, что гнусность назвали гнусностью.

Относительно самого "научного" подхода, который выделяет жертв в какой-то отдельный особый класс, подлежащий изучению, только на основании того, что на них напали, и занимается "поисками" того, что же в них самих "плохо" и "неправильно" (в жертвах, а не агрессорах), - можно высказаться отдельно. И ничего даже отдаленно научного в типично виктимологических выпадах уровня - "Он сам виноват во всех своих бедах" или - "Самые страшные вещи люди делают сами с собой, а не другие с ними" - нет.
Аналогично в предыдущих конфликтах на эту тему. Но то, что такое может быть сказано даже о таких злодеяниях, это совсем край.
О других при таком уж и спрашивать нечего.

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Вопросы модераторам

Сообщение Krystal » 24 мар 2019 13:58

SeMaria писал(а):
24 мар 2019 13:20
Присоединяюсь к просьбе повлиять на агрессивную манеру пользователя Кристал. К сожалению, форум становится местом, куда не очень приятно заходить, несмотря на большое количество интересных тем.
Видимо, под "интересными темами" вы подразумеваете объединиться и агрессивно нападать всей толпой на одну Анни по темам толерантности и прочим с этим связанным. Это, несомненно, приятно. И агрессивность как-то сразу не смущает.
Последний раз редактировалось Krystal 24 мар 2019 16:04, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Almi2017
Профессор
Сообщения: 25925
Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
Пол: женский
Откуда: Самара

Re: Вопросы модераторам

Сообщение Almi2017 » 24 мар 2019 14:37

И к вопросу о "недопонимании". Я каждый раз, сталкиваясь с реакцией Кристал, пытаюсь уточнить и объяснить, что именно я имела в виду и чего не имела в виду. И что я каждый раз читаю в ответ? "Не отмазывайтесь, вы уже показали своё истинное лицо". То есть смысл разговора с собеседником для Кристал не в том, чтобы уяснить его позицию и спорить именно с нею, а в том, чтобы найти повод собеседника обвинить и заклеймить. Как вы полагаете, уважаемые модераторы, при таком подходе всё то, что вы написали выше, будет ею выполняться? По-моему, стоит для начала убедить Кристал, что задача дискуссии не в "разоблачении" и обвинении собеседника, а в попытках установить истину, что она не прокурор тут на форуме, а равный участник разговора.
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.

Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.

(Г. Шпаликов)

Аватара пользователя
ЧиХатель
Новичок
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 24 авг 2018 19:55
Пол: женский
Откуда: Саратов

Re: Вопросы модераторам

Сообщение ЧиХатель » 24 мар 2019 14:42

Допустимые ответы:
✅ “Можете рассказать подробней, на чём основан ваш вывод? / Как вы пришли к этому суждению?”
✅ “Не могу с вами согласиться, потому что мне на практике встречалось…” — любые варианты, которые исключают оскорбления, провокации, переходы на личности.
В таком стиле в своё время я (как впрочем и многие другие) спорила с Кристал годами ещё на Хогнете. Но никакого, ни-чье-го терпения ещё ни разу не хватило, чтобы донести до её понимания свою точку зрения так, как она есть, и перебороть её извращения смысла. Они только росли, как снежный ком. В споре с нею вязнешь, как в болоте, пока не вытащишь себя за волосы.
При этом я не отрицаю, что порой и она бывает упорно не совсем правильно понимаема своими собеседниками. Но боюсь, это больше её опять же недостаток - она сразу переключается на агрессивный тон, и, по естественному закону психологии, у оппонентов это сильно снижает нормальную восприимчивость.

Кристал не устраивает "научный" подход к виктимологии, вернее, существование такой области знаний вообще ( :lol: ), Кристал не устраивает "гнусность", Кристал не устраивает любое мнение, отличное от её, мягко говоря, крайне оригинального. Так что с этим делать? Всем заткнуться вообще? Она тут модератор? Цензор? Если она считает, что её негативная и крайне эмоциональная оценка чьих-то высказываний даёт ей право грубить и проявлять агрессию, то почему у других его нет? Меня например не меньше выбешивал её цинизм по отношению к жертвам лорда, её система ценностей, завязанная на поклонении лордовой силе, её извращения смысла книги ГП, многое другое и наконец сама эта упёртая непрошибаемая глухота к объяснениям. Так что, мы тогда можем впредь называть вещи своими именами?
А я - фольклорный элемент,
У меня есть документ.
Я вообще могу отседа
Улететь в любой момент!

Аватара пользователя
Almi2017
Профессор
Сообщения: 25925
Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
Пол: женский
Откуда: Самара

Re: Вопросы модераторам

Сообщение Almi2017 » 24 мар 2019 14:44

Krystal писал(а):
24 мар 2019 13:44
Хочу заметить, что это не я обратилась к модераторам, а вы - пожаловавшись на то, что гнусность назвали гнусностью.
Ну, собственно, какая иллюстрация ещё нужна? Кристал считает, что всё делает правильно, что ей так можно. Кто-нибудь может повлиять на эту ситуацию, уважаемые модераторы?
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.

Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.

(Г. Шпаликов)

Karolina
Лучшая из лучших
Сообщения: 9812
Зарегистрирован: 18 июл 2009 22:43
Псевдоним: Великая Макаронина
Пол: женский

Re: Вопросы модераторам

Сообщение Karolina » 24 мар 2019 14:54

Ко всем
Мы не можем запретить те или иные обсуждения, определять темы, которые можно обсудить, а какие нет. Но стоит принять во внимание и с уважением относиться к мнениям участников, для которых какие-либо темы - обидны. Даже если для вас это кажется "самим собой разумеющимся".
Резко эмоционально окрашенные слова вроде "гнусность", "мерзость" также могут показаться кому-то обидными. Просьба исключить эти слова из своего лексического словаря на этом форуме.
Знаешь, почему я люблю готовить? Мне очень приятно, что после дня полной неопределенности, полной в буквальном смысле слова, можно вернуться домой и точно знать, что если добавить яичные желтки в молоко с шоколадом, смесь загустеет. Это такое облегчение.

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Вопросы модераторам

Сообщение Krystal » 24 мар 2019 15:00

Almi2017 писал(а):
24 мар 2019 14:37
И к вопросу о "недопонимании". Я каждый раз, сталкиваясь с реакцией Кристал, пытаюсь уточнить и объяснить, что именно я имела в виду и чего не имела в виду. И что я каждый раз читаю в ответ? "Не отмазывайтесь, вы уже показали своё истинное лицо".
Вы заявили о своем желании собственноручно убить человека, даже не разбираясь, кто, где, в каких обстоятельствах и почему, и с кем вы вообще имеете дело. Потом спохватились и заявили, что убивать вообще-то не обязательно, потому что вам показалось, что можно переубедить. Потом вы мне пытались доказать, что убийство рассматриваете только как крайний случай. Я хочу еще раз подчеркнуть, что про убийство было первое, что вы написали по поводу того, о чем даже не в курсе. То есть это первое же "решение", которое вам пришло в голову, подобно тому, как Беллатрисе Лестрейндж в "ГП" в первую очередь всегда приходит в голову Круциатус. (правда, ей и во вторую очередь обычно ничего не приходит в голову). После этого сказать вам было нечего, кроме как подчеркнуть, что вы уже "пропалились".
И повели себя как Сталин в том печальном анекдоте (о найденном двойнике Сталина), который я уже упоминала применительно к отношению к Седрику в пьесе:
"- Расстрелять!
- А может, просто усы сбрить?
- Ну можно и так".
Человек, которому первым делом в голову приходит "расстрелять", не рассматривает расстрел как "крайнее средство"!

Аватара пользователя
ЧиХатель
Новичок
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 24 авг 2018 19:55
Пол: женский
Откуда: Саратов

Re: Вопросы модераторам

Сообщение ЧиХатель » 24 мар 2019 15:06

Но стоит принять во внимание и с уважением относиться к мнениям участников, для которых какие-либо темы - обидны.
А если для меня обидны и глубоко возмутительны любые попытки оправдать действия лорда и пожирателей? Попытки записать людей, защищавших от них себя и других, в садисты, в гестаповцы и т.п., и на том основании объявить их пытки и убийства в порядке вещей? Попытки назвать откровенную одностороннюю агрессию, только потому, что она встретила сопротивление жертв, военной необходимостью? Попытки не только игнорировать любые законы и правила литературного анализа (да-да, есть и такая "наука", и я по-прежнему с нею) в угоду своим личным примочкам? Я тоже эмоциональная, даже очень! Меня тоже глубоко бесит! Так примет ли это во внимание Кристал или администрация?
А я - фольклорный элемент,
У меня есть документ.
Я вообще могу отседа
Улететь в любой момент!

Аватара пользователя
Шеридан
Волшебник
Сообщения: 4670
Зарегистрирован: 06 окт 2017 12:51
Пол: женский

Re: Вопросы модераторам

Сообщение Шеридан » 24 мар 2019 15:09

Karolina писал(а):
24 мар 2019 14:54
Ко всем
Мы не можем запретить те или иные обсуждения, определять темы, которые можно обсудить, а какие нет.
А кто может? Вы же модераторы. Например, постоянно педалируемая тут тема "как ужасен мир и хорошо бы его уничтожить" рано или поздно может спровоцировать жалобу в Роскомнадзор за призывы к экстремизму, если кто-нибудь из родителей сидящих на форуме 12-13-летних детей зайдет сюда и заглянет в обсуждения, и неважно, что дети в этих обсуждениях не участвуют. Вам оно надо, пусть даже пока чисто гипотетически?

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Вопросы модераторам

Сообщение Krystal » 24 мар 2019 15:11

ЧиХатель писал(а):
24 мар 2019 14:42
При этом я не отрицаю, что порой и она бывает упорно не совсем правильно понимаема своими собеседниками. Но боюсь, это больше её опять же недостаток
Вы такой (такая) замечательный (-ая). Если я кого-то "не понимаю" (хотя на самом деле прекрасно понимаю) - это мой недостаток. Если меня упорно не понимают, это... снова мой недостаток :mrgreen:

Я могла бы снова написать, что массовость застит вам глаза так, что ваша компания постоянно начинает говорить от имени "всех". В том числе многих интересных и адекватных собеседников, которые просто разошлись или редко сейчас заходят на форумы. Но я просто скажу вот что. Моя дата регистрации здесь раньше, чем на Хогвартснете. Я бывала здесь гораздо реже, до последнего времени, но по-моему, несколько сотен постов написать успела. Так вот, я не припомню даже, чтобы всерьез поругалась с кем-то из пользователей за все это время или чтобы получила хоть одно предупреждение, пока сюда не перебрался весь костяк хогвартснетовской компании. Выводы каждый сделает сам.

Actani
Профессор
Сообщения: 9620
Зарегистрирован: 05 авг 2004 09:40
Контактная информация:

Re: Вопросы модераторам

Сообщение Actani » 24 мар 2019 15:15

Karolina писал(а):
24 мар 2019 14:54
Ко всем
Мы не можем запретить те или иные обсуждения, определять темы, которые можно обсудить, а какие нет. Но стоит принять во внимание и с уважением относиться к мнениям участников, для которых какие-либо темы - обидны. Даже если для вас это кажется "самим собой разумеющимся".
Резко эмоционально окрашенные слова вроде "гнусность", "мерзость" также могут показаться кому-то обидными. Просьба исключить эти слова из своего лексического словаря на этом форуме.
Добавлю к этому для всех участников форума:
— Давайте договоримся не домысливать за других участников, кто что имел в виду, если этого не было сказано прямо. Лучше уточнить. Прежде чем критиковать мнения других участников, постарайтесь разобраться, что на самом деле они имели в виду.
— Аналогично не стоит приписывать другим желание перекручивать цитаты и спровоцировать скандал.
— Не забываем, что тут запрещены переходы на личности.
— Кроме того, если «в интернете кто-то неправ», это тоже распространённая ситуация, не стоит из-за этого сильно переживать.

Относительно Кристал:
— Кристал имеет то же право на выражение своего мнения (в рамках правил форума), что и все остальные.
— Согласно этим правилам, попрошу воздержаться от высказываний вроде "это мерзость" по отношению к сообщениям других участников. Поскольку это достаточно грубое выражение, которое может восприниматься как оскорбление.
— Прошу с терпимостью относиться к другим участникам и тому, что у них могут быть другие точки зрения.
— Лучше выбирать более спокойные выражения и приводить свои аргументы, чем домысливать, что думают другие.
— Обсуждение спорных тем (в рамках правил форума) мы запретить не можем.

Для остальных:
— Не стоит специально провоцировать Кристал, переводя беседу с ней на неприятные для неё темы. Это нормально, что одни и те же вещи кому-то могут казаться обидными, а кому-то — нет.
— Прошу не обсуждать личность Кристал на форуме, включая служебные разделы.

***
Насчёт виктимологии, религии и других тем, которые вызывают споры. Вероятно, для таких спорных тем стоит заводить отдельные темы, чтобы изолировать дискуссии по ним (если кому-то тема не нравится, они могут туда просто не заходить). Что скажете?

Actani
Профессор
Сообщения: 9620
Зарегистрирован: 05 авг 2004 09:40
Контактная информация:

Re: Вопросы модераторам

Сообщение Actani » 24 мар 2019 15:30

Шеридан писал(а):
24 мар 2019 15:09
постоянно педалируемая тут тема "как ужасен мир и хорошо бы его уничтожить"
Если там и вправду будет экстремизм, то тему закроем. Наш форум функционирует в рамках законодательства РФ, в том числе учитывается закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Нас однажды уже блокировал Роскомнадзор. В частности, поэтому запрещены некоторые темы и стоит автозамена на некоторые слова. Но запрещать обсуждать спорные вопросы (вроде религии) только лишь потому, что они спорные и могут привести к холиварам, я смысла не вижу. У нас же почти в каждой крупной теме есть какие-то споры, одно время были целые форумные войны среди шипперов Рон/Гермиона и Гарри/Гермиона — но не запрещать же такие темы.

Аватара пользователя
Шеридан
Волшебник
Сообщения: 4670
Зарегистрирован: 06 окт 2017 12:51
Пол: женский

Re: Вопросы модераторам

Сообщение Шеридан » 24 мар 2019 15:40

Actani писал(а):
24 мар 2019 15:30
Если там и вправду будет экстремизм, то тему закроем.
Вас могут сначала закрыть, а потом уж разбираться, был ли там экстремизм или просто желание потрындеть. А могут просто закрыть и даже не разбираться, примеров хватает.
Но запрещать обсуждать спорные вопросы (вроде религии) только лишь потому, что они спорные и могут привести к холиварам, я смысла не вижу.
Ну так я и не о религии говорю. Хотя на примере религии, для которой на форуме есть отдельная тема, но обсуждается религия тем не менее во всех темах подряд, видно, что предложение обсуждать спорные вопросы только в отведенных для них темах, вряд ли реализуемо.

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Вопросы модераторам

Сообщение Krystal » 24 мар 2019 15:52

Actani писал(а):
24 мар 2019 15:15
Относительно Кристал:
— Кристал имеет то же право на выражение своего мнения (в рамках правил форума), что и все остальные.
— Согласно этим правилам, попрошу воздержаться от высказываний вроде "это мерзость" по отношению к сообщениям других участников. Поскольку это достаточно грубое выражение, которое может восприниматься как оскорбление.
В правилах в п.6 записано, что мнение (а не персону) участника форума критиковать можно. Какие тогда максимальные выражения допускают правила для критики, скажем так, скверного мнения, если назвать его мерзким или гнусным не допускается?
(хотя даже эти выражения подчас слишком слабы там, где речь идет о чьей-то боли, а не просто о математике, как в вашем примере).
— Лучше выбирать более спокойные выражения и приводить свои аргументы, чем домысливать, что думают другие.
Хоть бы эти другие не противоречили сами себе, но когда человек, много рассуждающий о "христианском милосердии и морали", с таким одобрением относится к подлому убийству и даже желает его совершить...
Насчёт виктимологии, религии и других тем, которые вызывают споры. Вероятно, для таких спорных тем стоит заводить отдельные темы, чтобы изолировать дискуссии по ним (если кому-то тема не нравится, они могут туда просто не заходить). Что скажете?
Мне кажется, так будет только конфликт на религиозной почве. Тем более что это спонтанно возникает. Ну или по провокации мимоходом.
Последний раз редактировалось Krystal 24 мар 2019 17:01, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Вопросы модераторам

Сообщение Krystal » 24 мар 2019 15:58

Actani писал(а):
24 мар 2019 15:30
Если там и вправду будет экстремизм, то тему закроем.
Да понятно, что "экстремизма" там еще куда меньше, чем в том же христианстве с его "Всех инакомыслящих - в ад". Вообще это похоже на то, как Альми мне угрожала, что за мной уже чуть ли не выехали соответствующие службы (видимо, Космическая Служба Безопасности), или что если с ней что-то случится "в реале", я буду первой подозреваемой, потому что поругалась с ней на форуме по "Гарри Поттеру". Ах да, что на меня еще и ужасные Темные силы обрушатся за эзотерику. Ответить по существу нечего, вот и разводят паранойю.
Последний раз редактировалось Krystal 24 мар 2019 16:01, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Black dog 10
Профессор
Сообщения: 5288
Зарегистрирован: 05 фев 2012 14:24
Псевдоним: Гриффиндорский олень
Пол: женский
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Вопросы модераторам

Сообщение Black dog 10 » 24 мар 2019 15:58

Actani писал(а):
24 мар 2019 15:15
Насчёт виктимологии, религии и других тем, которые вызывают споры. Вероятно, для таких спорных тем стоит заводить отдельные темы, чтобы изолировать дискуссии по ним (если кому-то тема не нравится, они могут туда просто не заходить). Что скажете?
Простите, но темой вызывающей спор может быть все, что угодно, начиная от способа готовки соуса бешамель, заканчивая формой и цветом рогов у коров. Мы говорим во флудилке обо всем подряд. А растаскивая темы по разным подфорумам администрация добьется того, что у людей будет пропадать интерес к беседе. Это мы проходили на том форуме, где модераторы, за пост, с упоминанием другого перса в теме Снейпа, выносили предупреждение, без конца влезали в разговор и просто в итоге мешали нормальной дискуссии.
Тот был умней кто свой огонь сберег
Он обогреть других уже не мог
Но без потерь дожил до теплых дней
А ты был не прав ты все спалил за час
И через час большой огонь угас
Но в этот час стало всем теплей
(с)

Ответить

Вернуться в «Отзывы и предложения»