Manora писал(а): ↑20 июн 2022 11:29
Если честно, я не уверена, что стоит начинать прояснять. Тут без контекста и так все запутано, а сейчас еще и уйдет в какое-то другое русло, которое я не планировала.
Помните, вначале я поделилась с Янсеном сожалением о том, что Роулинг не пожалела Гарри и отняла у него всех, кто символически и, в некотором смысле, даже не только символически, но вполне функционально, репрезентировал его родителей? Ведь если нужно было просто сделать не слишком приторно-счастливый финал, то можно было пожертвовать лучше чем-нибудь другим, менее трагичным.
Так вот, проблема в том, что я считаю, что выбор в пользу расставания с Джинни, например, или чего-нибудь еще, сходного по тяжести, был бы лучше, чем тот, который в каноне. Ну, а Янсен, понятное дело, не согласен.
Я говорила о важности родителей именно в этой связи - что для Гарри было бы очень (ну, прямо очень-очень - так как он сирота) важно, чтоб люди, которые их близко знали и любили, оставались с ним рядом и могли бы ему рассказывать о них, тем самым сохраняя у него ощущение связи с папой и/или мамой. И что эта важность не изменилась бы ни с годами, ни с изменениями в его личной жизни, такими, как появление девушки.
Ок, мне кажется я поняла. Попробую прокомментировать.
Момент первый - Роулинг забрала родителей или наставников. Здесь я уже писала - это достаточно типичный прием, дабы герой окончательно повзрослел. В том же ПП все ещё ощущается, что Гарри несколько спокоен, ибо есть Дамблдор, которого всегда можно обо всем спросить. А вот в 7 части - вот тут начинается реальное, самостоятельное блуждание во тьме. И мысль о том "вот был бы сейчас Дамблдор, чтобы спросить" или "почему я не спросил Дамблдора то-то" не раз возникает у Гарри. Да, Гарри в целом психологически взрослее своих сверстников. Но всё-таки есть разница, когда есть некий кто-то, кто всегда может прийти на помощь и когда вообще вокруг никого нет.
Что касается Джинни vs наставник... Ну тут стоит отметить, что Джинни у Гарри появилась, когда тому было 16 лет. Т.е. Гарри уже достаточно взрослым, чтобы по-взрослому смотреть на эти отношения. Он ее рассматривал как возможную спутницу жизни. Т.е. для него это был крайне важный человек.
Чья смерть для него была бы легче: Дамблора или Джинни? Ничья.
Тут мне кажется стоит вспомнить о том, что Гарри очень остро реагирует на смерть вообще любого. Помните его переживания по поводу смерти Колина? Хотя он с Колиным толком-то и не общался. Он его даже как-то избегал.
Гарри особенно остро реагирует, если считает себя так или иначе причастным. Это важно. Смерть Джинни по каким причинам могла быть? Вряд ли от того, что она навернулась на метле. Скорее всего это было бы через попытку Волдеморта добраться до Гарри. Так что после этого Гарри бы весь измучился мыслями "если бы я никогда с ней не сошёлся, то может ничего бы и не было". Короче, эту особенность характера Гарри по-моему не стоит сбрасывать со счетов.
Ок, теперь всё-таки пару слов скажу про ваш пример с зеркалом и роль родителей. Я изображение в зеркале вижу немного иначе, чем вы (похоже). Я вижу здесь реализацию желания "я хочу быть частью большой семьи". Вот именно в такой формулировке. Это означает, что это может быть вариант "я + родители + куча родственников", но и также вариант "я + жена + дети + ее куча родственников". Маленький Гарри естественно увидел первый вариант (маленький потому что). Но мне кажется посмотри 17летний Гарри в зеркало и он бы увидел там и Джинни, и потенциальных детей, и возможно даже половину Ордена.
Так вот с этой позиции смерть как наставника, так и Джинни были бы одинакого травматичны для Гарри. И тут нельзя сказать, что лучше, а что хуже.
И ещё чуть-чуть про Снейпа... Вот не могу я представить себе картину, где Снейп и Гарри сидят после войны и Снейп рассказывает тому про Лили. Всё-таки не те характеры и много между ними было. Плюс, Снейп уже исповедовался перед Гарри через воспоминания.
Может спустя 30... 40... лет бы и произошел такой разговор, но никак не раньше. Так что Гарри бы в этом плане не получил бы больше информации о своей матери, как вы о своем дедушке.
) "заморочки" вымышляемого мира неизбежно имели некоторый "британский акцент". 
Можно, наверное, было бы посчитать до трех после выхода такой статьи, как все стали бы отчаянно преследовать [слово запрещено РКН 12/2022]. А в по-настоящему толерантном, прогрессивном обществе эту статью закидали бы камнями.
