JanJansen
Волдеморт - эгоист, Дамблдор - нет.
В Дамблдоре тоже полно эгоизма, он придает своей власти, своим решениям, влияющим на судьбы других людей слишком большую значительность, хоть и стыдиться этого, в отличие от Лорда.
Дурсли - ближайшие родственники Гарри. К кому же ещё отправить осиротевшего ребёнка, если не к ним?
Во-первых, у Дамблдора нет законных оснований распоряжаться жизнью чужого ему ребенка, тем более принимать единоличное решение. Во-вторых, раз уж он взялся за это, то вариантов неродственных семей, которые однако с радостью бы приняли его к себе уйма, по словам Макгонагалл. А чтобы защитить Гарри в этом случае, достаточно было наложить Фиделиус на семью, став их хранителем. В-третьих, у Гарри есть законный опекун – Сириус Блэк. Это еще одна причина, по которой Дамб должен был добиться над ним законного суда, помимо того, что Блэк, на минуточку, является его подчиненным как член ОФ, и разузнать всё о причине его перехода в ПС, и вытащить все возможные сведения о Волдеморте, заодно наверняка убедившись в его виновности – это его прямая обязанность. Тут и без сыворотки правды с легилименцией можно обойтись, достаточно Приори Инкантатем, и палочка покажет, что Сириус взрыва не совершал. Но Дамбу не нужны ни счастливый Гарри, ни счастливый Сириус.
Герою необходимо прокачивать уровень и Дамблдор позволяет ему проходить школьные квесты. (Я это понимаю так). Вероятно, героя при этом незаметно прикрывают. Кентавр в Запретном лесу появился поразительно вовремя. А во второй книге Фордик.
Вы так говорите, как будто речь идет о безопасных практических испытаниях на школьном уроке. А речь идет о Волдеморте, опасном преступнике. Пойди что не так и Гарри отправится на тот свет/получит тяжелую физическую травму/психологическую трамву/потеряет одного из друзей, компании которых Дамб не возражал. К тому же ясно показано, как Дамблдор умеет следить и охранять. Реддлу подозрения Дамба не помешали убить студентку, Драко не помешали даже не подозрения, а знания Альбуса о его намерениях, тот едва не прикончил двух человек и смог доставить в школу Пожирателей, а ведь Гарри его предупреждал о подозрительных действиях Малфоя в Выручай-комнате. Но Дамбу до лампочки.
Герою необходимо прокачивать уровень
Кто это сказал? Почему Дамблдор так решил? Почему он вообще позволяет себе вмешиваться в судьбу чужого ему ребенка? А то что он делает называется по-другому – подстрекательство малолетнего ребенка к опасной для его жизни деятельности.
Если бы Дамблдор мог оправдать Сириуса- то оправдал бы.
Дамблдор добился оправдания Морфина, отмазал от Азкабана Снейпа и держал у себя в Ордене известного вора. Он может очень многое, если захочет. А в случае Сириуса ему даже не требуется откусывать от чужого куска, рассмотреть его дело – это прямая обязанность Дамба как члена Визенгамота и главы Ордена (Блэк все-таки его подчиненный). И, кроме того, Дамб сумел оправдать Сириуса всего лишь своими словами в конце ГП5, хотя доказательств его невиновности не появилось. Что мешало ему сделать это в ГП3, в ГП4? У него было куча возможностей до того, как министерство на него ополчилось.
Римус Люпин благодаря Дамблдору получил образование, а это уже не мало.
Римус Люпин получил медвежью услугу, нет смысла получать магического образования в мире, где оборотням нет места, при первых симптомах ликантропии его погонят с работы, что и доказывает его убогий внешний вид, он нищ. Если бы Дамблдор действительно хотел помочь Люпину, то предложил бы ему работу. Или же вообще не трогал Люпу, в магловском мире, где никто не знает о ликантропии, ему жилось бы проще, вот и не предлагал бы ему ложных надежд.
(Хотя "Визжащая хижина, как средство сдерживания оборотня" и вызывает у меня вопросы)
А как вам ива, способная выбить глаза любопытным детишкам? А как факт того, что даже узнав о том, что сокурсники Люпы лазают к нему под иву, он не усилил меры безопасности?
Психологически помочь Снейпу - не так-то просто. И... почему Вы думаете, что Дамблдор не пытался? После смерти Лили, Снейп утратил желание жить, а Дамблдор дал ему новую цель. А ещё Снейп считал себя виноватым и жаждал искупления. Дамблдор дал ему и эту возможность.
Если бы Снейп был рад этой возможности, то не исходил бы желчью сутками напролет. Искупление вины для него бремя, а не счастье. И Дамб это бремя ни капли не желает облегчить.
«Снегг задыхался.
- Ее сын выжил.
Снегг мотнул головой, словно отгоняя назойливую муху.
- Ее сын жив. У него ее глаза, такие же точно. Вы ведь помните глаза Лили Эванс?
- ПРЕКРАТИТЕ! – выкрикнул Снегг. – Умерла… навсегда…
- Вас мучает совесть, Северус?
- Лучше бы… лучше бы я умер…
- И какая от этого была бы польза? – холодно спросил Дамблдор.»
У человека, ставшего его соратником, горе, настоящая трагедия – и какова реакция Дамблдора? Ни грамма сочувствия, только суровость, даже насмешливые напоминания о глазах Лили.
А какова его реакция на ужас Снейпа перед тем, что Гарри должен умереть? «Вас это шокирует, Северус?» Нет, блин, ему все равно!
Как вообще можно делать вид, будто это в порядке вещей?
Особенно меня убивает его лицемерие в отношении к Северусу: «Вы мне отвратительны, - сказал Дамблдор. Гарри никогда не слышал такого презрения в его голосе. Снегг слегка отпрянул. – Значит, вам плевать, что ее муж и сын погибнут? Пусть гибнут, лишь бы вы получили то, что хотите?» А в пятом томе он же заявляет Гарри: «Какое мне было дело до безымянных, безликих людей и прочих созданий, которые могли погибнуть в туманном будущем, если здесь и сейчас ты был жив, здоров и весел?» Может, не стоит на зеркало пенять, коль у самого рожа крива? «Я никогда не мечтал о том, что у меня на руках окажется такое чудо.» Да уж, любимая игрушка! Его отношение к Гарри никак нельзя назвать адекватным, иначе бы он не подвергал его многократной опасности, это больше похоже на сумасшедший эксперимент, где создатель подвергает свое творение множеству испытаний, радуясь его непревзойденной выдержке.
Не вижу ничего страшного в попытке угостить Дурслей лимонадом )))
Это уже давно перестало быть угощением, превратившись в навязчивость. Дурсли буквально отбивались от бокалов, а Дамблдор «деликатно» делал вид, что ничего не происходит.
Тома в приюте он предупредил, что воровать - нехорошо. (Но ведь это действительно так)
Лол, как иронично это смотрится, учитывая что сам Дамблдор помер из-за того, что пытался украсть чужое кольцо
И опять Дамб демонстрирует свое лицемерие.
А ситуация Реддла настолько тяжела, что прежде чем учить уму-разуму, стоило бы для начала попытаться понять ребенка. Каково это жить в английских приютах 30х-40х? В обители будущей преступности? В месте, где нет безопасности, где нет ничего своего, где старшие бьют младших? Среди маглов, способных на жестокость к инаковым детям (что, кстати, Дамблдор прекрасно знает на примере Арианы). Он даже не задается вопросом почему Реддлу пришлось освоить волшебство, осознанно пользуясь им, что причина этого самозащита, перешедшая со временем к нападениям. Итог этого – желание пьяной директрисы отправить Тома в психушку. И каково ребенку жить с осознанием, что за ним вот-вот придут врачи и повяжут его в смирительную рубашку словно сумасшедшего? Он живет в юдоли насилия, с ожиданием агрессии в свой адрес и его поведение не исправишь обычным внушением, тут нужна долгая воспитательная работа. А Дамблдор просто приходит к нему, весь такой «в белом», и рассказывает что такое хорошо, а что такое плохо, словно Томми здесь с жиру бесится, словно обладание чужим имуществом как попытка ощутить хоть какой-то, хоть над чем-то контроль в этом ужасном месте - это единственная настоящая проблема. Уж лучше бы вообще не лез, а то сделал только хуже. Какое внушение мог получить ребенок, выращенный не в любящей семье, а в заведении, где всё держится на авторитете, заработанном более сильными особями? «Я могу читать твои сокровенные мысли, а ты мои нет. Я обладаю властью, благодаря которой смогу управлять тобой, а ты мною нет. Я сильнее тебя и ты должен подчиняться мне. А если не станешь, то я тебя «раздавлю», лишив даже крох собственного преимущества (не возьму в Хогвартс)». Что остается Реддлу, как умному мальчику? Внешне подчиниться, что он и делает. Но это никак не влияет на его внутреннее состояние и не может повлиять. Он по-прежнему одинок и непонят.
Что-то не помню упоминаний о том, что Дамблдору не понравилась самостоятельность Тома.
Он упоминает его самостоятельность как единственную причину, по которой Том не хочет отправиться с ним в Косой переулок. А куда более серьезная причина в том, что Реддл не желает записывать себя в шестерки Дамблдору. Ему приходится мириться с авторитетом Дамба, но при малейшей возможности он с удовольствием останется без него.