Если бы Лорд убил Люциуса по "сумме ошибочек", его бы скорее поняли, чем если бы он вытащил всех Пожирателей из Азкабана, а Люциуса оставил. Темный Лорд карает за плохую службу - это одно. Темный Лорд бросает своих - это совсем другое. В плане верности и преданности плохо именно второе. А вытаскивал арестантов после провала в Министерстве, потому что нужны были, были бы у него люди получше, он бы этих неудачников не использовал снова при попытке захватить Гарри в начале 7 книги.Krystal писал(а): ↑15 дек 2017 00:27Ну да, смешно. Кто-то предъявит Лорду претензии за то, что он не стал вытаскивать кругом провалившегося (и не в первый раз) неудачника )) Бывшие азкабанские узники, чай, еще бы и позлорадствовали, что увертливый тип теперь сам угодил туда, где они годами мариновались. Да там впору удивляться, что Лорд Люциуса вообще не пришиб по сумме "ошибочек", и за дневник, и за пророчество. Это во-первых. Во-вторых, а зачем он тащил из Азкабана остальных неудачников? Кто ж его, бедного, так заставлял?
Если бы все было так легко, дементоры бы еще в Первую войну к Лорду примкнули за те же обещания.
В первую войну официальная власть была сильнее, чем при Фадже, с Волдемортом реально боролись, а не делали вид, что его нет. В таких условиях склонить на свою сторону дементоров было сложнее. Но учитывая, что Волдеморт считал их естественными союзниками, тоже к этому шло. А при слабом фаджевском Министерстве дементоры оказались смелее и сговорчивее.
Я переворачиваю? ))) Я цитирую дословно написанное вами же: "ни перед чем не остановится". Если вы имели в виду что-то другое, так и надо было писать другое. ))))Нет, это вы не переворачивайте, а читайте написанное. Там совершенно не было сказано про самопожертвование, тем более бессмысленное.
А его жизнь и его судьба это не его личный интерес? Ну и потом, это Лорд решил, что убийство Снейпа ему чем-то поможет, в то время как убивать было необязательно.Не "интерес". Жизнь и судьба. Или вы запамятовали, что для Лорда нет ничего хуже смерти?
Тогда у него (если он рассуждал именно так, а не просто решил, что можно и не убивать, но убить будет надежнее) с логикой плохо. Если Гриндельвальд получил палочку не в результате убийства, которое является обязательным условием перехода, значит он не истинный хозяин, соответственно, вся остальная цепочка вплоть до Снейпа - тоже не истинные хозяева.Ой как Гриндельвальд "обошелся" - проиграл дуэль в решающий момент со Старшей палочкой в руках. Лорду такого спасибо, не надо. Он долго тянул, аж с тех пор как забрал палочку из гробницы, и до тех пор, пока тянуть уже некуда стало. Нно в легенде речь шла об убийстве, а не обезоруживании или оглушении. Если бы Лорд считал каким-то решающим фактором обезоруживание, то вообще прицепился бы в этом плане к Драко, а не к Снеггу.
Истинно всё как есть пишу. 
Но вы подключите фантазию и дадите негодяям по зубам, я в вас верю! Хэдканон, он такой - всё, чего нет, дорисовать можно. В написании фанфиков себя не пробовали? Есть потенциал 
А по-моему, скорее несколько чрезмерной увлечённости темой "кровищи". Вы тут уже такие простыни на сей счёт понаписали, не слишком здорового содержания, что мне как-то даже боязно. Не Снейпа, естественно - он-то на своей Сектумсемпре не зациклен - а Вас: Вы на ней явно зациклены 
Вот поделились бы, и, быть может, на одну снейпоманку стало больше 
