Знаки Зодиака героев (случайность или намерение Роулинг)

[Анастасия2019]

выбор человеку приходится делать в любом случае, с астрологией или без нее. Так зачем тратить время на долгие расчеты, если все в конце концов не имеет особого значения. Я тут из интереса смотрела, на что похожа натальная карта Снейпа (на сайте, где они генерируются программно) и как-то не поняла, зачем такое нужно человеку самому для себя.

Я в душе не чаю, о каких долгих расчетах речь, когда вы просто свои данные вбиваете в программу или на любой онлайн-ресурс и всё - ваша натальная карта готова. Минута от силы.

я надеюсь, что те астрологи, которые профессионалы - то есть берут деньги за свои услуги - так не делают, а производят вычисления самостоятельно.

Вы надейтесь, конечно, на все что угодно, но я сейчас впервые слышу, что использование астрологических программ ненадёжно. Из всего, что я слышала до сего дня, современные астрологи ими активно пользуются, и мы ими тоже на занятиях активно пользуемся.
А раньше - да, нужно было все самим считать.

[Kuzja 71]

выбор человеку приходится делать в любом случае, с астрологией или без нее. Так зачем тратить время на долгие расчеты, если все в конце концов не имеет особого значения. Я тут из интереса смотрела, на что похожа натальная карта Снейпа (на сайте, где они генерируются программно) и как-то не поняла, зачем такое нужно человеку самому для себя.

Я в душе не чаю, о каких долгих расчетах речь, когда вы просто свои данные вбиваете в программу или на любой онлайн-ресурс и всё - ваша натальная карта готова. Минута от силы.

я надеюсь, что те астрологи, которые профессионалы - то есть берут деньги за свои услуги - так не делают, а производят вычисления самостоятельно.

Немного не так. Практикующий астролог, разумеется, пользуется программами. Но он просто обязан уметь рассчитывать карты "вручную".

[Windinwillow]

Я в душе не чаю, о каких долгих расчетах речь, когда вы просто свои данные вбиваете в программу или на любой онлайн-ресурс и всё - ваша натальная карта готова. Минута от силы.

я надеюсь, что те астрологи, которые профессионалы - то есть берут деньги за свои услуги - так не делают, а производят вычисления самостоятельно.

Немного не так. Практикующий астролог, разумеется, пользуется программами. Но он просто обязан уметь рассчитывать карты "вручную".

Я имела в виду не онлайн-сервисами с первой страницы поиска Гугла.

[Windinwillow]

Я в душе не чаю, о каких долгих расчетах речь, когда вы просто свои данные вбиваете в программу или на любой онлайн-ресурс и всё - ваша натальная карта готова. Минута от силы.

я надеюсь, что те астрологи, которые профессионалы - то есть берут деньги за свои услуги - так не делают, а производят вычисления самостоятельно.

Вы надейтесь, конечно, на все что угодно, но я сейчас впервые слышу, что использование астрологических программ ненадёжно. Из всего, что я слышала до сего дня, современные астрологи ими активно пользуются, и мы ими тоже на занятиях активно пользуемся.
А раньше - да, нужно было все самим считать.

То есть человек может самостоятельно все просчитать, просто имея программу? Ну-ну. А зачем он тогда будет нести честно заработанные астрологу, который сделает то же самое?

[Kuzja 71]

я надеюсь, что те астрологи, которые профессионалы - то есть берут деньги за свои услуги - так не делают, а производят вычисления самостоятельно.

Немного не так. Практикующий астролог, разумеется, пользуется программами. Но он просто обязан уметь рассчитывать карты "вручную".

Я имела в виду не онлайн-сервисами с первой страницы поиска Гугла.

А, ну это само собой!)

[Анастасия2019]

я надеюсь, что те астрологи, которые профессионалы - то есть берут деньги за свои услуги - так не делают, а производят вычисления самостоятельно.

Вы надейтесь, конечно, на все что угодно, но я сейчас впервые слышу, что использование астрологических программ ненадёжно. Из всего, что я слышала до сего дня, современные астрологи ими активно пользуются, и мы ими тоже на занятиях активно пользуемся.
А раньше - да, нужно было все самим считать.

То есть человек может самостоятельно все просчитать, просто имея программу? Ну-ну. А зачем он тогда будет нести честно заработанные астрологу, который сделает то же самое?

Ну я вот сейчас обучение прохожу, чтобы научиться читать (а не строить) натальную карту. Понимать, о чем она говорит.
В том, чтобы построить при наличии данных, проблемы не вижу совершенно.
Онлайн-сервисы конечно имеют свои недостатки по сравнению с программами, но я не скажу, что они критичны (на мой личный взгляд!). Скажем, в онлайн сервис уже встроен орбис между аспектами. Если хочу поставить другой, то я не могу его поменять. Но я просто смотрю на карту и все равно все аспекты вижу. Или например, многие программы рисуют аспекты к кармическим точкам, а нас в школе учат, что они с небесными телами не образуют аспектов кроме соединений. Ну, я это держу в уме и в расчет их не принимаю. Но я такие моменты скорее к частностям отношу, мне они как-то существенной погоды не делают.

[Windinwillow]

Вы надейтесь, конечно, на все что угодно, но я сейчас впервые слышу, что использование астрологических программ ненадёжно. Из всего, что я слышала до сего дня, современные астрологи ими активно пользуются, и мы ими тоже на занятиях активно пользуемся.
А раньше - да, нужно было все самим считать.

То есть человек может самостоятельно все просчитать, просто имея программу? Ну-ну. А зачем он тогда будет нести честно заработанные астрологу, который сделает то же самое?

Ну я вот сейчас обучение прохожу, чтобы научиться читать (а не строить) натальную карту. Понимать, о чем она говорит.
В том, чтобы построить при наличии данных, проблемы не вижу совершенно.
Онлайн-сервисы конечно имеют свои недостатки по сравнению с программами, но я не скажу, что они критичны (на мой личный взгляд!). Скажем, в онлайн сервис уже встроен орбис между аспектами. Если хочу поставить другой, то я не могу его поменять. Но я просто смотрю на карту и все равно все аспекты вижу. Или например, многие программы рисуют аспекты к кармическим точкам, а нас в школе учат, что они с небесными телами не образуют аспектов кроме соединений. Ну, я это держу в уме и в расчет их не принимаю. Но я такие моменты скорее к частностям отношу, мне они как-то существенной погоды не делают.

То есть не стоит доверять тем многостраничным описаниям, которые предлагают онлайн-сервисы, так? Хотя, если предположить, что определенные сочетания дают такие же определенные - известные - эффекты, то они, по идее, и должны быть вписаны в "объяснительную" часть

[Анастасия2019]

То есть человек может самостоятельно все просчитать, просто имея программу? Ну-ну. А зачем он тогда будет нести честно заработанные астрологу, который сделает то же самое?

Ну я вот сейчас обучение прохожу, чтобы научиться читать (а не строить) натальную карту. Понимать, о чем она говорит.
В том, чтобы построить при наличии данных, проблемы не вижу совершенно.
Онлайн-сервисы конечно имеют свои недостатки по сравнению с программами, но я не скажу, что они критичны (на мой личный взгляд!). Скажем, в онлайн сервис уже встроен орбис между аспектами. Если хочу поставить другой, то я не могу его поменять. Но я просто смотрю на карту и все равно все аспекты вижу. Или например, многие программы рисуют аспекты к кармическим точкам, а нас в школе учат, что они с небесными телами не образуют аспектов кроме соединений. Ну, я это держу в уме и в расчет их не принимаю. Но я такие моменты скорее к частностям отношу, мне они как-то существенной погоды не делают.

То есть не стоит доверять тем многостраничным описаниям, которые предлагают онлайн-сервисы, так? Хотя, если предположить, что определенные сочетания дают такие же определенные эффекты, то они, по идее, и должны быть вписаны в "объяснительную" часть

Нет! Вот длинным описательствам под самой картой доверять точно не стоит, это ерунда!

[Windinwillow]

Ну я вот сейчас обучение прохожу, чтобы научиться читать (а не строить) натальную карту. Понимать, о чем она говорит.
В том, чтобы построить при наличии данных, проблемы не вижу совершенно.
Онлайн-сервисы конечно имеют свои недостатки по сравнению с программами, но я не скажу, что они критичны (на мой личный взгляд!). Скажем, в онлайн сервис уже встроен орбис между аспектами. Если хочу поставить другой, то я не могу его поменять. Но я просто смотрю на карту и все равно все аспекты вижу. Или например, многие программы рисуют аспекты к кармическим точкам, а нас в школе учат, что они с небесными телами не образуют аспектов кроме соединений. Ну, я это держу в уме и в расчет их не принимаю. Но я такие моменты скорее к частностям отношу, мне они как-то существенной погоды не делают.

То есть не стоит доверять тем многостраничным описаниям, которые предлагают онлайн-сервисы, так? Хотя, если предположить, что определенные сочетания дают такие же определенные эффекты, то они, по идее, и должны быть вписаны в "объяснительную" часть

Нет! Вот длинным описательствам под самой картой доверять точно не стоит, это ерунда!

Ок, а вы можете посмотреть и сказать что-то по натальной карте Снейпа, если принять, что родился он в окрестностях Манчестера (там основной центр ткацкой промышленности)? Понятно, что точное время и место мы не узнаем никогда. Было забавно, что, когда я просматривала описания к карте, то по приводимым описаниям получалось, что Снейп родился утром, часов с восьми до одиннадцати, поскольку описания были более похожи на то, что описано в книгах, а то, что позже, подходило меньше. Хотя ещё больше подходило описание, если б он родился на несколько дней позже. И три года спустя. Но то такое.

[Анастасия2019]

То есть не стоит доверять тем многостраничным описаниям, которые предлагают онлайн-сервисы, так? Хотя, если предположить, что определенные сочетания дают такие же определенные эффекты, то они, по идее, и должны быть вписаны в "объяснительную" часть

Нет! Вот длинным описательствам под самой картой доверять точно не стоит, это ерунда!

Ок, а вы можете посмотреть и сказать что-то по натальной карте Снейпа, если принять, что родился он в окрестностях Манчестера (там основной центр ткацкой промышленности)? Понятно, что точное время и место мы не узнаем никогда. Было забавно, что, когда я просматривала описания к карте, то по приводимым описаниям получалось, что Снейп родился утром, часов с восьми до одиннадцати, поскольку описания были более похожи на то, что описано в книгах, а то, что позже, подходило меньше. Хотя ещё больше подходило описание, если б он родился на несколько дней позже. И три года спустя. Но то такое.

Ой, здесь я могу ответить коротко, и ответ вам, скорее всего, не понравится.
Я не вижу в космограмме Снейпа (если использовать ту дату, которую дала Роулинг) самого Снейпа. Он у меня с ней не ассоциируется.

[Windinwillow]

Нет! Вот длинным описательствам под самой картой доверять точно не стоит, это ерунда!

Ок, а вы можете посмотреть и сказать что-то по натальной карте Снейпа, если принять, что родился он в окрестностях Манчестера (там основной центр ткацкой промышленности)? Понятно, что точное время и место мы не узнаем никогда. Было забавно, что, когда я просматривала описания к карте, то по приводимым описаниям получалось, что Снейп родился утром, часов с восьми до одиннадцати, поскольку описания были более похожи на то, что описано в книгах, а то, что позже, подходило меньше. Хотя ещё больше подходило описание, если б он родился на несколько дней позже. И три года спустя. Но то такое.

Ой, здесь я могу ответить коротко, и ответ вам, скорее всего, не понравится.
Я не вижу в космограмме Снейпа (если использовать ту дату, которую дала Роулинг) самого Снейпа. Он у меня с ней не ассоциируется.

А что скорее бы подошло Снейпу на ваш личный взгляд?

[Kuzja 71]

Нет! Вот длинным описательствам под самой картой доверять точно не стоит, это ерунда!

Ок, а вы можете посмотреть и сказать что-то по натальной карте Снейпа, если принять, что родился он в окрестностях Манчестера (там основной центр ткацкой промышленности)? Понятно, что точное время и место мы не узнаем никогда. Было забавно, что, когда я просматривала описания к карте, то по приводимым описаниям получалось, что Снейп родился утром, часов с восьми до одиннадцати, поскольку описания были более похожи на то, что описано в книгах, а то, что позже, подходило меньше. Хотя ещё больше подходило описание, если б он родился на несколько дней позже. И три года спустя. Но то такое.

Ой, здесь я могу ответить коротко, и ответ вам, скорее всего, не понравится.
Я не вижу в космограмме Снейпа (если использовать ту дату, которую дала Роулинг) самого Снейпа. Он у меня с ней не ассоциируется.

А я вижу именно Снейпа, но на мой взгляд, родился он после полудня(не помню точно, но Луна уже должна была перейти в знак Близнецов).

[Kuzja 71]

Вы надейтесь, конечно, на все что угодно, но я сейчас впервые слышу, что использование астрологических программ ненадёжно. Из всего, что я слышала до сего дня, современные астрологи ими активно пользуются, и мы ими тоже на занятиях активно пользуемся.
А раньше - да, нужно было все самим считать.

То есть человек может самостоятельно все просчитать, просто имея программу? Ну-ну. А зачем он тогда будет нести честно заработанные астрологу, который сделает то же самое?

Ну я вот сейчас обучение прохожу, чтобы научиться читать (а не строить) натальную карту. Понимать, о чем она говорит.
В том, чтобы построить при наличии данных, проблемы не вижу совершенно.
Онлайн-сервисы конечно имеют свои недостатки по сравнению с программами, но я не скажу, что они критичны (на мой личный взгляд!). Скажем, в онлайн сервис уже встроен орбис между аспектами. Если хочу поставить другой, то я не могу его поменять. Но я просто смотрю на карту и все равно все аспекты вижу. Или например, многие программы рисуют аспекты к кармическим точкам, а нас в школе учат, что они с небесными телами не образуют аспектов кроме соединений. Ну, я это держу в уме и в расчет их не принимаю. Но я такие моменты скорее к частностям отношу, мне они как-то существенной погоды не делают.

Прошу прощения ,но карту нужно научиться именно строить, иначе,что Вы будете читать? Какие данные забиваете, если не восстановили время рождения?
Четыре минуты - и либо другой человек, либо в это время человек вообще не мог родиться!
А кармические, мистические точки... Они не обязательны, поверьте.

[Kuzja 71]

Думаю, этот вопрос "зачем?" из лички стоит-таки вынести на свет . Ок.
Ответьте на один вопрос - зачем вы, родители, хотите ребёнка вот прям со всех сторон щисливава? Не столь важно, что они ответят, но тут"потирая руки в предвкушении"прежде всего нужна работа с потенциальными родителями. У них проблемки-то, не у ещё нерожденного ребёнка, у них. И соответствующий ожиданиям деть их проблем не решит - они будут недовольны, и прежде всего, этим самым дитём.

[Kuzja 71]

Я, кажется, забыла ответить на пост Алми, она немного неправильно меня поняла. Это там, где "астрология - это не про будущее ". Астрология - не только про будущее(хотя нет более мощной проверки методаю чем прогноз), я хотела сказать, что люди приходят к астрологу не за будущим, они в настоящем запутались. Как бы они ни озвучили свои жизненные задачи И вот тут как раз вопрос "а штаб дети щисливые". Стоп. Разбираемся с вами, дорогие мои!

[Windinwillow]

Думаю, этот вопрос "зачем?" из лички стоит-таки вынести на свет . Ок.
Ответьте на один вопрос - зачем вы, родители, хотите ребёнка вот прям со всех сторон щисливава? Не столь важно, что они ответят, но тут"потирая руки в предвкушении"прежде всего нужна работа с потенциальными родителями. У них проблемки-то, не у ещё нерожденного ребёнка, у них. И соответствующий ожиданиям деть их проблем не решит - они будут недовольны, и прежде всего, этим самым дитём.

Ок. Я родитель. Прихожу к астрологу и говорю мол, знаю, что от того, какое положение светил в момент рождения будет, такая и судьба. Мы тут созрели для того, чтобы ребенка завести в ближайшее время. Проконсультируйте, пожалуйста, когда и где лучше ребенку родиться, чтобы он был успешен в общении дружеском, деловом и любовных делах, легко учился.

[Kuzja 71]

Думаю, этот вопрос "зачем?" из лички стоит-таки вынести на свет . Ок.
Ответьте на один вопрос - зачем вы, родители, хотите ребёнка вот прям со всех сторон щисливава? Не столь важно, что они ответят, но тут"потирая руки в предвкушении"прежде всего нужна работа с потенциальными родителями. У них проблемки-то, не у ещё нерожденного ребёнка, у них. И соответствующий ожиданиям деть их проблем не решит - они будут недовольны, и прежде всего, этим самым дитём.

Ок. Я родитель. Прихожу к астрологу и говорю мол, знаю, что от того, какое положение светил в момент рождения будет, такая и судьба. Мы тут созрели для того, чтобы ребенка завести в ближайшее время. Проконсультируйте, пожалуйста, когда и где лучше ребенку родиться, чтобы он был успешен в общении дружеском, деловом и любовных делах, легко учился.

Очки на кончике носа
"Ну дык, батенька, с вашими то запросами лет пятьдесят подождать бы"
Не, нуправда, Вы совсем-совсем не читали моих последних постов?

[Kuzja 71]

У Вас, дорогие мои, проблемы, у вас. Не проживёт ваш запрограмированный ребёнок за вас вашу жизнь. Ответьте же - зачем?

[Немо]

Ок, а вы можете посмотреть и сказать что-то по натальной карте Снейпа, если принять, что родился он в окрестностях Манчестера (там основной центр ткацкой промышленности)? Понятно, что точное время и место мы не узнаем никогда. Было забавно, что, когда я просматривала описания к карте, то по приводимым описаниям получалось, что Снейп родился утром, часов с восьми до одиннадцати, поскольку описания были более похожи на то, что описано в книгах, а то, что позже, подходило меньше. Хотя ещё больше подходило описание, если б он родился на несколько дней позже. И три года спустя. Но то такое.

Ой, здесь я могу ответить коротко, и ответ вам, скорее всего, не понравится.
Я не вижу в космограмме Снейпа (если использовать ту дату, которую дала Роулинг) самого Снейпа. Он у меня с ней не ассоциируется.

А я вижу именно Снейпа, но на мой взгляд, родился он после полудня(не помню точно, но Луна уже должна была перейти в знак Близнецов).

Кузя, ну шо вы там видите, в этой карте? Ну поделитесь, а?

[Kuzja 71]

Моей дочери через полтора месяца будет 26. На этом основании я могу дать некоторые рекомендации помимо астрологии? Кто скажет "нет", может дальше не читать)))
Дите не должно быть "удобным" и таким, как хотели родители(а чо он не кудрявенький как в рекламе творожка!)
Играть на скрипочке тоже не должно (ой, про скрипочку прям сама себе наступила)
И если у вас проблемы с "игрой на скрипочке" - это ваши проблемы, и профи предложит вам решить их не за счёт будущих детей

[Windinwillow]

Думаю, этот вопрос "зачем?" из лички стоит-таки вынести на свет . Ок.
Ответьте на один вопрос - зачем вы, родители, хотите ребёнка вот прям со всех сторон щисливава? Не столь важно, что они ответят, но тут"потирая руки в предвкушении"прежде всего нужна работа с потенциальными родителями. У них проблемки-то, не у ещё нерожденного ребёнка, у них. И соответствующий ожиданиям деть их проблем не решит - они будут недовольны, и прежде всего, этим самым дитём.

Ок. Я родитель. Прихожу к астрологу и говорю мол, знаю, что от того, какое положение светил в момент рождения будет, такая и судьба. Мы тут созрели для того, чтобы ребенка завести в ближайшее время. Проконсультируйте, пожалуйста, когда и где лучше ребенку родиться, чтобы он был успешен в общении дружеском, деловом и любовных делах, легко учился.

Очки на кончике носа
"Ну дык, батенька, с вашими то запросами лет пятьдесят подождать бы"
Не, нуправда, Вы совсем-совсем не читали моих последних постов?

Читала. Но смоделировать интересно же. Такие комбинации, как вы прошу, действительно редко случаются? И присоединяюсь к просьбе Немо.

[Kuzja 71]

Ой, здесь я могу ответить коротко, и ответ вам, скорее всего, не понравится.
Я не вижу в космограмме Снейпа (если использовать ту дату, которую дала Роулинг) самого Снейпа. Он у меня с ней не ассоциируется.

А я вижу именно Снейпа, но на мой взгляд, родился он после полудня(не помню точно, но Луна уже должна была перейти в знак Близнецов).

Кузя, ну шо вы там видите, в этой карте? Ну поделитесь, а?

Найти б ещё. Ну не помню, кудой засунула.

[Kuzja 71]

Ок. Я родитель. Прихожу к астрологу и говорю мол, знаю, что от того, какое положение светил в момент рождения будет, такая и судьба. Мы тут созрели для того, чтобы ребенка завести в ближайшее время. Проконсультируйте, пожалуйста, когда и где лучше ребенку родиться, чтобы он был успешен в общении дружеском, деловом и любовных делах, легко учился.

Очки на кончике носа
"Ну дык, батенька, с вашими то запросами лет пятьдесят подождать бы"
Не, нуправда, Вы совсем-совсем не читали моих последних постов?

Читала. Но смоделировать интересно же. Такие комбинации, как вы прошу, действительно редко случаются?

Чисто теоретически - интересно. Где-то мне попадалось - "Теоретически это интересно.Москва беснуется". И оттуда же - "Зачем искусственно создавать гениев,когда любая баба может родить его когда угодно? Родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого?!"

[Kuzja 71]

Ой, здесь я могу ответить коротко, и ответ вам, скорее всего, не понравится.
Я не вижу в космограмме Снейпа (если использовать ту дату, которую дала Роулинг) самого Снейпа. Он у меня с ней не ассоциируется.

А я вижу именно Снейпа, но на мой взгляд, родился он после полудня(не помню точно, но Луна уже должна была перейти в знак Близнецов).

Кузя, ну шо вы там видите, в этой карте? Ну поделитесь, а?

Ой,обещала же, поделюсь. Хоть и с болью в сердце - ну сырая ж работа- найти не могу.

[Немо]

А я вижу именно Снейпа, но на мой взгляд, родился он после полудня(не помню точно, но Луна уже должна была перейти в знак Близнецов).

Кузя, ну шо вы там видите, в этой карте? Ну поделитесь, а?

Ой,обещала же, поделюсь. Хоть и с болью в сердце - ну сырая ж работа- найти не могу.

Ну-у-у... Только дразнитесь!
Ну хоть по тому же онлайн-сервису восстановите. Или просто по памяти, что вспомните.
Ну, сырая и сырая работа... Падумаишь... Мы и сырьём скушаем!