Старый ронин
Можно точную ссылку? Что в оригинале - "помиловал" или "простил"?
Я не помню. А это так уж важно? Суть в том, что Люциус на свободе.
Jaina
Что значит длились постоянно? Вы хотите сказать, что Люциус от нечего делать наказывал Добби?
В каноне ясно показано, что только Добби пытается увечить себя в случае провинности, только он рассказывает, как его били. Остальные эльфы подобным не занимаются. Неизвестно точное количество побоев, однако его самоистязательная реакция показательна – хозяева его к этому приучили. Значит насилие в этом доме вошло в привычку. Вполне возможно, что иногда Люцик занимался этим и от нечего делать, нападать на маглов на чемпионате у него тоже веской причины не было.
вы считаете совершенно нормальным выпустить закон, который запрещал определённое поведение по отношению к определённым лицам, и затем используя этот закон засудить всех тех, кто когда-либо нечто подобное делал? И неважно, что эти люди делали это, когда данного закона не было?
Нет, конечно, судить нужно уже за нарушение выпущенного закона. Люциуса же не судили вообще ни за что, даже за пособничество ТЛ. Поэтому есть серьезные сомнения, что суд вообще был, Гарри, его друзья или же Орден Феникса, я не помню точно кто это был, но они оправдали его, хотя факт его вины очевиден. И Гарри, заимевший после победы над Волдемортом огромное влияние в маг.мире, допустил это.
Хотелось бы точную фразу Ро увидеть.
Я не помню точной цитаты, эта инфа уже давно была, еще после выпуска седьмой книги. Но даже если это был не Гарри, почему он это допустил? С его-то влиянием?
За пособничество Лорду могли. Но видать помиловали в связи с тем, что сделали Драко и Нарцисса.
Я не понимаю этой логики. Поступки совершают одни люди, а оправдывают другого. Где справедливость-то?
Нет, не даёт. Но вы же помните, какие суды были в маг сообществе. Так что что удивлять-то?
Суды в маг.сообществе старались засудить каждого, даже не имея особых доказательств. А тут и доказывать нечего, Люциус преступник, Гарри и Ко свидетели. И если суд игнорирует прямые факты, то что это за суд такой? Ощущение, что просто на словах его провели, где тут законность?
И Гарри и Ко просто так никого не отмазывают ))))
Ну а почему тогда этот Пожиратель смерти на свободе? Оправдать за жену и сына, очень справедливо(( А если бы у Амбридж нашлись добропорядочные родственники, ее бы тоже оправдали? Я не понимаю вашей беспечности по отношению к Люциусу. Он уже доказал, что и без Волдеморта способен на злодеяния, мирная жизнь для него не помеха. И вот такой человек ходит по улицам.