Начинается хождение по мукам... Похоже, вы не видели тех женщин, которых я имела в виду.Где она им одержима? "Одержимый" думал бы об объекте своей "одержимости" превыше всего, невзирая на личный страх.
Хождение по мукам-2... Что ж её быстренько не заткнули, если она такая ведомая - ни на что не влияющая?Она почти ни на что не влияет, а то и вредит, как в поместье. Без нее бы там Лорда в два счета бы вызвали. пленников не упустили бы. свои волшебные палочки тоже.
Да они в шоке, блин... И да, боятся. Что удумает Лорд, когда они окажутся беспомощными?— Как я уже сказал, — продолжал Волан-де-Морт, обводя взглядом застывшие лица своих приспешников, — теперь мне многое стало ясно. Например, прежде чем я отправлюсь убивать Поттера, мне придется позаимствовать у одного из вас палочку.
На всех лицах отразилось только одно — ужас, как будто он объявил, что хочет позаимствовать чью-то руку.
— Добровольцы отсутствуют? — осведомился Волан-де-Морт. — Ну что же… Люциус, я не вижу причин, по которым тебе может в дальнейшем понадобиться твоя палочка."
У Беллатрисы, как и у прочих, просто бездна желания помогать.
Так они в одной команде и искали. А молчат они по жизни, что наводит на мысли, кто был главным. Главной.Ну и другие Лестрейнджи тоже, и Крауч-младший, возможно. Только Родольфус и Рабастан о себе и своих заслугах перед Лордом вообще не кричат.
На слово "садизм" у меня скоро начнётся нервный тик. Белла-то думала, что знают и молчат, вот и пытала!Это садизм. Совершенно бессмысленно запытать Круциатусом до безумия двух ничего не знающих человек.
А вот Каркаров умудрился договориться...После того как она попалась на своем садистском поступке, ей осталось только ждать помощи от самого Лорда. На суде она проявила выдержку, но сделку ей никто и не предлагал. Наоборот, Крауч-старший даже собственного сына на расправу бросил.
Награды ей на тот момент и близко не светили, а вернётся ли Лорд - вопрос дискуссионный. Как и рассуждало большинство тогда.Она шла только к своим желанным наградам, о чем напрямую и заявила даже на суде.
А как по мне - один в один. Та же бездушная одержимость.Скажите, а вы пьесу читали? Независимо от оценки степени ее каноничности, сравните с поведением Делфи. Вот у кого настоящая любовь и самоотверженность. Контраст с поведением Беллатрисы по отношению к якобы "кумиру" виден сразу.
Я не снейпофоб, и прошу их мысли мне не приписывать. У Снейпа совсем другая ситуация.Обычно это говорят снейпофобы с намеком, что то же самое верно и для Снегга. Однако заметьте, как Снеггу доверяли оба шефа. И ценили.
И правильно делал.А Питеру Лорд не доверял и не ценил.
В случае с Беллатрисой - по убеждению. Что надо продолжить свой род, причём именно с чистокровкой, а в этом случае выбор ограничен.И считают это правильным? )) Мы же не говорим сейчас даже о выполнении брачных обязательств, когда любовь настигла уже после вступления в брак. А чтоб сразу за кого-то выйти, любя другого. На фига? (при этом у Беллатрисы нет сложных обстоятельств вроде большой бедности или давления злых тиранов-родителей).
Как раз много параллелей с нашим миром.Ну это уж совсем какие-то фанфиковые (наверно) штампы. Ничего подобного в книгах Роулинг не было, да и "аристократия" там разве что в кавычках. Магловские проекции там абсолютно неуместны, замуж там выходили и женились все кто с кем сам хотел, по любви.
Ага, когда за кого хотели, а этот кто-то оказывался неподходящим - это считалось позором и равнялось выжиганию с фамильного древа.
И нет, дело не в том, кто больше орёт, а в том, кто пробивает свои решения, и от кого исходит инициатива.
Зачем ей выходить за кого-то вообще, если она якобы любит Волан-де-Морта?
Фанфы. В седьмой книге ни следа нет ни от "беременности" Беллатрисы, ни от ребенка.
