Остальные команды летали на еще большем хламе чем гриффиндорцы, так что невелик триумф. И нет, показал:annyloveSS писал(а): ↑20 янв 2024 13:37Ну, во-первых, справедливости ради, Драко не показал себя таким уж плохим игроком. Да, Гарри он уступал всегда - но Гарри все вообще уступали, так что все плохие игроки? Как Драко играл с остальными - нам не показано.
А насчет взятки Гермиона, ни разу не видя Драко в игре и даже не играя в квиддич сама - как могла это доказать? Почему подарить самую крутую метлу одному игроку можно, а всем семерым - нет? Ну и наконец, чья бы корова мычала после её Конфундуса на отборочных в шестой книге. Или гриффиндорцам в очередной раз можно, а слизеринцам нет?
ТА — имея лучшую метлу, бонусное преимущество в виде сломанной руки у Гарри и сумасшедшего бладжера прохлопать снитч… В общем, Флинт был совершенно прав.
УА — используя грязные приемчики все равно не смог одолеть
ОФ — используя психологический террор против Уизли опять же проиграл.
Гарри был исключением из-за явного таланта, отсутствия ловца в сборной. В случае с Малфоем явный подкуп иначе с чего такая щедрость? Купил бы только сыночке новую метлу. Плюс то что Драко моментально скатился до брани показывает что это правда, как он по другому так моментально обошел всех других претендентов?
В шестой книге Кормак явный скандалист. Даже если б он поймал все три мяча как и Рон между прочим, то Гарри бы пришлось выбирать и он бы выбрал Рона по указанной причине — в команде скандалист не нужен.
И в чем аналогия? Она не применила Конфундус к вратарям Слизерина чтобы был выбран худший.