[spoiler Война полов]
"Убивать - сколько угодно, если это будет необходимо." В русском переводе фраза содержит оксюморон типа "живые мертвецы", "виртуальная реальность". У Роулинг "Убивать, нельзя помиловать". Прямой приказ. Волд запланировал провокацию, осуществил нападение, покусился на убийство и дал отмашку на самое непростительное заклинание, от которого по необходимости будто бы раскалываются души..Krystal писал(а):не приказом, а разрешением убивать, если понадобитсяNail писал(а): захват в личных целях Пророчества сопровождался приказом убийств
Очередная ошибка суждения (ad hom). Признаете, что намечено убийство Поттера, но почему-то в зависимость от него ставите прочие задачи. То есть, пока Волд будет разбираться с Гарри, Беллочке намечается разборка с родственницей - что опять же опровергает Ваше "..не собирались". Еще как собирались! Вот не удастся Белле убить Нимфадору, что же, нападки тем и закончатся? Не отсутствие Тонкс на сходке банды отдаляет расправу над ней - расправиться с преподавателем маггловедения для запугивания членов банды труда не составило - а потому что у Волда вожжа под хвостом в виде убийства Поттера. Все в банде поставлено в зависимость от навязчивой идеи более свербящей, чем расистские расправы. Это еще с ГПиТК пошло: "..меня давно уже не интересуют убийства магглов. Меня интересуещь лишь ты". Можете попытаться возразить, что это Чубакабра из Дневника, а не Том цели себе намечал, но у Роулинг прослеживается такой грешок, как неразборчивость в связях: о силе самопожертвования своей матери Гарри рассказал Чубакабре, но каким-то образом знание передалось и Тому. То есть для Роулинг оба персонажа неразделимы! устами Чубакабры вещает Том Реддл, тот, что облизывает крысиные хвосты в Албании. Автор и не заметила, что ее главный злодей обзавелся клоном.Krystal писал(а):потому, что "прямо сейчас" Нимфадоры Тонкс поблизости нету, а вот встретиться с ней во время операции по перевозу Поттера у Беллочки шанс будет.Nail писал(а): Почему речь идет о будущем времени?
Дите малое, ей богу. Повторю еще раз: ответственность на других не перекладывайте. Если для Вас день рождения Гитлера есть повод раздавать поздравления, то не взыщите за реакцию окружающих.Krystal писал(а):так какими делами с моей стороны это должно сопровождаться?Nail писал(а):Мадам, не перекладывайте ответственность на других: никто не скажет, как Вы или еще кто-либо должен поступать - например, день рождения Волда отмечать. Взгрустните и задумайтесь над смыслом (своей) жизни.Krystal писал(а): Какими делами должны сопровождаться поздравления?.. я как-нибудь сама разберусь с причинами поздравлять Лорда с днем рождения..
Никакой грязи - только факты. Убийство есть злонамеренное деяние, за которое полагается Азкабан. За массовое убийство - высшая мера, принятая в конкретном обществе. Чувства, мораль вносят толику искусства в процедуры, как и последующее рефлексирование, чтоб у гуманоидов доходило до отвращения от одной лишь мысли о преступлении.Krystal писал(а): в стремлении как можно больше полить грязью..
Да уж: от космически-отрешенного до клинически-наблюдаемого. Но, в общем, Windrunner прав - вариант один. Как ни крути, Волд убийца. Либо сумасшедший с кровавой маниакальной идеей, либо маньяк с сумасшедшей кровавой идеей. Остальные два варианта просто переходные формы одержимости, среди которых состояния, соответствующего хладнокровному здоровому, нет.Krystal писал(а): какое богатство выбора вариантов (в голосовании - N), однако!
Охота. Называется критика. И у Вас очередная подтасовка - неведомые Вам мотивы моей критики Вы нарекли ненавистью. Подтасовка объяснима: Ваше смутное подозрение, что Ваша трактовка основана на заблуждениях, причиной которым - подмены. У Роулинг обнаруживается куча ляпов в творчестве, и у Вас - в суждениях. Типично женское свойство - в ответ на выявленные ляпы обвинять окружающих в ядовитости. Выведите своего идеального Волда из канона и не будет у Вас проблем - переделывать книжку вдогонку собственной трактовке имеет право любой читатель.Krystal писал(а):Охота ж вам, с вашим оголтелым женоненавистничеством, сидеть и обсуждать-переписывать тут на свой лад книжку, написанную женщиной, и плеваться ядом в сторону оппонентки логичнее васNail писал(а): я все еще питаю иллюзии, что гуманоид женского пола способен учиться на собственных ошибках.
Опасения, что гуманоиды мужского рода возраста 8-11лет скептически отнесутся к творчеству, сподвигло автора на некоторые меры - добавить инициалов. Но, естественно, не обертка литературного произведения имеет важнейшее значение для придирчивого мужского взгляда иных возрастных категорий, а содержание.
"В преддверии публикации Роулинг попросила своих издателей поместить на обложку более гендерно-нейтральный псевдоним, опасаясь, что представителям мужского пола этой возрастной группы (детская аудитория 9-11 лет) будет не интересно прочесть роман, если они будут знать, что он написан женщиной." http://ru.wikipedia.org/wiki/Поттериана (Первоисточник: The use of the author's initials instead of her full name was a marketing ploy designed to make her work acceptable to boys, who actively choose not to read books by women.)
Наличие загогулин женского мышления сподвигло выделить под них отдельный пункт А9 "Англичане пережаривают мясо, я всегда говорила." "Vive le difference!" ("Да здравствуют отличия!")[/spoiler] Судьба - расписанная разумному существу кем-то сверху/сбоку/снизу жизнь. И хоть убейся об стенку, переступить через положенное мало кому удается - единицам. По заверениям Krystal, Волд боролся с судьбою, предписанной ему в Пророчестве, закатанному в стеклянный шарик. Таким образом, для Волда судьба - он вещь жестокий. Хозяином шарика является как бы Гарри, с которым Волд безуспешно боролся до смерти, значит, судьба для Волда - он, мужского пола. Пророчица из клоповника никакого интереса у Волда не вызвала.
Судьба Волду пройти через рикошет, через огненные клещи, через чан с потерей выпирающих частей тела, через обморок и напороться под конец на роковую подставу. И быть неканонично сожженным читателями под причитания и насупленный взор Krystal.
Вот Тонкс получит монтировкой по голове за то, что замуж вышла - это война или бандитская выходка?T.D. писал(а): ..как бы ужасно не звучало, но ситуация для войны вполне обыденная, убивают и "наши" и "ваши"..
В тему "Закон Гэмпа" вынесено обсуждение пары вопросов: поверка магией маггловской науки, сверхъестественное. Научное познание и научное познание в поттериане.