Jaina писал(а): ↑06 дек 2022 05:51
Smoke писал(а): ↑06 дек 2022 01:30
Нууу.. издеваться над ребёнком, играя в дуэль... это даже не с мышкой, а с игрушкой мышки. Ну не тот это уровень. Конечно, лорд пытался именно так выставить, но чисто объективно - он проявил величайшую трусость.
Был бы смелым - встал бы без палочки - а ну-ка, малыш, убей меня ещё раз. Ты покажешь, какой ты сильный а я - что плевал на тебя, не боюсь.
А он пытается всерьёз в дуэль играть...
Хм, ну он типо всерьез в дуэль играл для того, чтобы показать, что Гарри ему действительно не равня (а то Гарри там напреписывали вагон и маленькую тележку всяких крутых скилзов). И, кстати, организовав дуэль именно таким образом он выполнил условие пророчества "отметил как равного" ))) Да, я согласна, по факту это трусость. Но собственно прийти убить младенца в дом разве не из той же серии?
О том и речь.
С Гарри лордик ведёт себя, как самый банальный трус. Можно сколько угодно прикрываться страшным пророчеством и попытками представить младенца страшной угрозой, но по факту это просто особо яростный и извращённый танец на граблях.
В смысле - не трогай их - и ничего тебе не будет.
Но он раз за разом пляшет и себя же истязает от страха, что каждый раз ему больно.
"Мы плакали и кололись, но продолжали грыть кактус".
Вам не кажется, что Дамблдор особенно удивлён именно ему? И Драко не знал, что он припрётся.
Посмотрела этот момент. Дамблдор удивлен, да, но потому что ему странно, что Драко притащил в Хогвартс оборотня, место где находятся его друзьям (он прям так и говорит). Т.е. удивление оправдано.
Я не уверена, что это доказывает, что все решалось в последний момент. Скорее всего Драко запросил поддержки, а ему прислали кого прислали. Вряд ли Драко послал конкретный список имен Волдеморту - он не настолько наглый и смелый.
Не-не, я не о том, что Драко "заказывал", я лишь о том, что он знал.
И вот об оборотне ему точно не сказали. Видимо, это был способ особого устрашения именно для Драко. Ну... или даже способ его устранения с особой жестокостью. Даже предположить не могу, что почувствовала Нарцисса, когда узнала об этом...
А вот, что касается Беллы - там как раз Снейп мог повлиять через ту же Нарциссу.
А у меня тут появилась иная идея.
Вот какова была цель задания Драко? Чтобы Драко наказать, а следовательно на успех Волдеморт не рассчитывал. Отсюда - зачем ему посылать в замок лучших людей? Лучше послать всякий сброд (включая того же оборотня), а ценные кадры (туже Беллу) оставить при себе. В конце-концов это именно Драко должен был убить директора, а не кто-то из ПСов.
Именно!
Никто же не знал, что Дамблдор умирает. И посылать в замок можно только расходный материал.
Не думаю, что лорд всерьёз верил в успех предприятия.
Меня там только Яксли смущает в качестве надзорного. Всё же не последняя сошка.
Опять же - он берёт с Гарри обещание "если я скажу - бросай меня и спасайся сам - ты так и сделаешь". То есть такой шанс, пусть и небольшой, но существовал. Ну вот не смог бы он зажечь огонь, чуточку сильнее было бы зелье. И? Не было ни намёка на "а потом я расскажу, что с этой штукой делать".
Ну, он, конечно, берет с таким обещанием, но мне кажется это скорее для перестраховки - невозможно же предвидеть, что произойдет. И если Дамблдор действительно ожидал, что там он коньки отбросит, то как он предполагал, что трио будет доставать ещё три крестража? Они б на первом Крестраже головы бы сложили.
Не может ли способ уничтожения быть так же из разряда "я должен был сам дойти до этого" (с)?
Ну вот мне непонятно, какой в этом смысл. Тем более, что ларчик просто открылся - Гермиона быстро книгу нашла.
Вот с дарами, кстати, было понятно зачем, а тут нет.
Ну тут вообще ситуация сложная и не до конца понятная.
Вариантов несколько может быть.
1. Дамблдор верил, что у него будет ещё время всё рассказать. Кажется мне маловероятным. Зелье должно было убить человека. У лорда не было в пещере "сигнализации". Даже, если принять на веру слова Дамблдора, типа для начала лорд хотел бы поговорить с воришкой - это лишь слова. Лорд до конца не узнал, что они там вообще были.
2. Дамблдор рассчитывал приехать в замок и рассказать - тоже странно - он однозначно умирал, однако, когда они прилетели в безопасное место, не взял Гарри за грудки "а теперь внимательно слушай". Он его вообще за Северусом отослал. И полетел в замок, только увидев метку.
3. Какой-то неведомый мне лично смысл в растягивании задачи поиска. Ну... например, по типу "я хотел продлить тебе жизнь хоть немного".
Ведь финал поиска - в любом случае - смерть мальчика. Чем дольше ищет - тем дольше живёт.
4. Ро дописывала последние книги в жуткой спешке из-за влияния киноделов. Не всё смогла адекватно и логично расписать. Но на такое не люблю все непонятности натягивать - уж слишком как-то плоско и неинтересно получается.
На первый вопрос.. думаю, что всё же есть и способы сделать это незаметно.
Когда Дамблдор и Снейп рылись в мозгах детей на первых курсах (там же разбросано много намёков), такого прямо уж насилия над мозгами мальчик не ощущал.
Ну рыться в голове Гарри, похоже, Снейп считает нормальным.
Хотя, похоже, он приэтом не то чтобы качественно роется - так глянет, после очередной деверсии во время урока. Просто если бы он действительно качественно рылся, то раньше бы понял Гарри.
Что касается Дамблдора, то, похоже, он если смотрит, то поверхностно скорее всего. Ну не этично это и не в духе Дамблдора.
Ну понятия об этике у Снейпа специфические, когда это касается Гарри
"Я ради дела и не такое терпел, так что и ты терпи".
Просто, думаю, грош цена этому искусству, если ты можешь делать это только так заметно.
Думаю, заметность - это что-то вроде кодекса честности - "сейчас я в тебя полезу. согласен на
секс легиллименцию"?
Как тот эпизод с прибытием в Бадли Беббертон - надо дать волшебнику время и возможность отказать тебе в визите.
Да и вообще, "светлые" делают это не постоянно, а лишь в случае крайней необходимости.
И... думается мне (почему-то, пусть это будет интуицией), что "всё понял" о мальчике Снейп задолго до финала. И уж точно окончательно - в ОФ, когда открыто в мозгах его порылся. Другое дело, что "по роли" уже не мог смягчить поведение - не безопасно, да и Гарри, думаю, здорово удивился бы
А во время ПП это (смягчение) было бы и вовсе особо жестоким. Снейп знал, что должен убить Дамблдора.
Понимаете, когда Главного убивает враг и редиска - это одно. А, если тот, кому ты начал верить... Это могло полностью растоптать веру мальчика в понятия доброты. Понятно же, что ему всю правду бы не открыли, поэтому подобное предательство - не факт, что он смог бы пережить.
Умные и сильные профессора и орденцы - и то тяжело переживали, а детская психика послабее, и задачи у Гарри посерьёзнее.
Но. Тут возникает вопрос - а кто же наложил Империус на Розмерту, если Драко, как мы знаем, в Хогсмид перестал ходить в выходные?
Драко и наложил с самого начала учебного года. А дальше как раз он не ходил и имел идеальное алиби. Именно Розмета же дала посылку Кэти.
Конечно, Розмерта. Но какой же силищи был этот империус, если до конца года продлился!
Плюс - Драко не забрал на каникулах ожерелье из магазина, но оно было передано на Хэллоуин.
Кто доставил его Розмерте?
Задаешь вопрос и тебе IA генерирует ответ.
Кто интересуется, тот знает. Снейп явно знал. Или он у Лорда книги покупал? 
