Krystal писал(а): ↑06 фев 2021 04:35
Jaina писал(а): ↑06 фев 2021 03:43
Само извинение не было шутливым. Шутила она на счёт того, что предполагала опять начнется между фанатами.
У нее здесь именно шутливый тон, ну и по поводу того, что надоело, не шутят, а стараются избегать вообще.
Она считала нужным извиниться, поэтому избежать не могла. А тон должен был показать ее отношение к дебатам.
Нестыковки и есть ложная инфа.
Нет, это такая же разница, как между глюком и намеренным введением в заблуждение.
У автора есть возможность перепроверить логику при желании - может заглянуть в свои же книги или же свои черновики. Если автор предпочитает этого не делать, то на лицо обычная "хотелка" автора. Хорошо, если автор просто забыл, хуже, да, когда тут "и так сойдёт".
И Макгонагалл в фильме на этом фоне просто мелочи. Я, кстати, и сама не знаю, когда у нее день рождения и где вообще указывалась эта дата.
Прямо не указывается, но высчитывается, исходя из ее стажа работы (В ОФ она говорит Амбридж). Даже если она далеко не сразу стала работать в Хогвартсе, то тогда все равно, исходя из стажа, она не могла быть в то время преподавателем.
Но в пьесе это преподносится как основополагающее, важное открытие о том, как получилось АУ-2
Т.е. вы на полном серьезе верите, что скажем Седрик мог стать ПСом? Разве в каноне хоть что-то указывает на возможность этого?
Ну а о том как халтурно подошли видно из почти любой сцены. Взять хотя бы как пара школьников смогла отобрать палочку у чемпиона и это абсолютно никто из взрослых не заметил. Очевидно, что тут руководствовались сценой фильма, а не книги, где вообще-то дежурили волшебники.
Зачем писать, что Скорпиус, вместе с тамошним АУ-шным Снеггом, ошиблись, и все было не так
Как я считаю, чтобы придать значимости казалось бы незначимому персонажу (да находятся те, кто так считает - спасибо фильмам). Ну а также опять-таки тут явно руководствовались фильмом. Об этом я тут не раз писала, разбирая сцену в фильме - Гарри смог-таки перебороть Волдеморта именно благодаря тому, что Невилл вовремя убил змею. В книге же Гарри бы либо попросил кого-нибудь другого либо это бы сделали Рон с Гермионой либо он это сделал бы сам (он там долго под мантией бегал незамеченным). В любом случае в каноне Волдеморт проигрывал. К моменту, когда Гарри наконец-то заявил о себе, Волдеморт остался один. Уж как-нибудь общими усилиями все присутствующие его бы одолели.
И вообще они не то "отменяли", и не должны были даже вернуться в "оригинал" после всех этих комбинаций.
Ну вот видите. Они даже внутри этой короткой пьесы не смогли логику соблюсти, а вы хотите логичную связь с каноном