Ну видимо, мертв. И неизвестно, где сам Волан-де-Морт. Может быть, он пошел на развоплощение раньше, чем дело дошло до того, как он остался в одиночестве против целых сотен, избавился от кровной связи, и тогда Гарри уже мог быть убит кем-то другим.
(Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
- Almi2017
- Профессор
- Сообщения: 26035
- Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
- Пол: женский
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
Намёков на то, что Снейп инсценировал свою смерть, в книге не больше, чем на то, что Гермиона черная
Вот именно это для меня было самым главным в её извинении за смерть Снейпа: что с её точки зрения, как и с моей, он умер не в результате "ошибки" или "случайности", а так же героически отдал свою жизнь за мир волшебников, как и другие участники битвы за Хогвартс со светлой стороны. И я была очень признательна автору, что она в этом вопросе на моей стороне, а не на вашей. И позже она в твиттере написала, что Снйеп мог в любой момент спасти себе жизнь, сообщив Волдеморту некую информацию, но не стал этого делать, предпочёл погибнуть, и это привело к фатальной ошибке Волдеморта и победе Гарри. Ну, а его смерть в пьесе подтверждает, что она так его и видит: героем, отдающим жизнь за мир волшебников.Ха! А в книге Волан-де-Морт натравил на него змею "за мир волшебников"? Он просто ошибся. И сделал бы то же самое, будь Снегг на его стороне и помогай ему всеми силами.
Вы не понимаете, что это и есть замысел автора о своём герое?
А к тому, что "всегда" - это не желание "иметь её живую для себя", понимаете? "Всегда" - это любовь. А любовь предполагает, что ему некоторым образом есть дело до того, чего хотела бы сама Лили. Так вот, Лили хотела бы, чтобы её сын был жив. Она ради этого и умерла. И если бы ей вернули жизнь ценой его смерти, она бы возненавидела того, кто это сделал, и постаралась всё возвратить обратно. Снейп к 60 годам научился любить не с эгоизмом подростка, а со всей глубиной и силой зрелого человека, вот удивительно-то!В пьесе Рон и Гермиона АУ-шные тоже умерли. А замысел ее был и в том, что Снеггу на самом деле не нужна живая Лили, не интересует возможность вернуть ее? К чему же было "Всегда"?
Она шутила по поводу той бучи, которая поднимется после её извинения, а не по поводу гибели Снейпа как таковой. Это вообще никаким боком не повод для шуток, это одна из самых страшных смертей в каноне.
Шутливый тон абсолютно уместен по отношению к идиотам, поднявшим бучу. Вот сами эти идиоты неуместны. Но возможности сделать так, чтобы они не существовали, у Ро нет.Если бы это была действительно смерть, то шутливый тон Роулинг был бы абсолютно неуместен, именно.
На англоязычных форумах снейпоненавистников в разы больше, чем на русских, вы этого явно не понимаете.
Она извинялась за смерть Снейпа , прекрасно понимая, что под постом с извинениями тут же появится 100500 комментариев от хейтеров. Поэтому и пошутила, что прячется под стол. От них прячется. А извинялась она не для них, только куда их девать-то?Я видела Хогвартснет еще в те времена, когда из постоянных участников фанатами Снегга были только двое, включая меня. Но это совершенно никак не влияет на интонации автора, когда он высказывается о смерти или не смерти одного из своих героев и реально считает нужным за это извиняться. Она что, для этих хейтеров извинялась?
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
Наоборот.
Вот именно это для меня было самым главным в её извинении за смерть Снейпа: что с её точки зрения, как и с моей, он умер не в результате "ошибки" или "случайности", а так же героически отдал свою жизнь за мир волшебников, как и другие участники битвы за Хогвартс со светлой стороны.
О каких точках зрения может идти речь, когда в книге ясно написан мотив, по которому Волан-де-Морт натравил на него змею? Он же не раскрыл его шпионаж. И Снегг никого не защищал в этот момент. В чем смысл был? Если бы он правда умер тогда, то только Лорд бы от этого и выиграл. Потому что Гарри даже ключевое сообщение не получил бы.
При чем тут для себя? Просто живая. Потому что вот она была, и вот ее нет, и миллионы и миллиарды людей ее не заменят. А если заменят, то какая это любовь? Как этого не понимать?А к тому, что "всегда" - это не желание "иметь её живую для себя", понимаете?
"Всегда" - это любовь. А любовь предполагает, что ему некоторым образом есть дело до того, чего хотела бы сама Лили. Так вот, Лили хотела бы, чтобы её сын был жив. Она ради этого и умерла. И если бы ей вернули жизнь ценой его смерти, она бы возненавидела того, кто это сделал, и постаралась всё возвратить обратно. Снейп к 60 годам научился любить не с эгоизмом подростка, а со всей глубиной и силой зрелого человека, вот удивительно-то!
Как раз наоборот. Пьеса, как ни грустно, показывает именно то, о чем твердили хейтеры: что Снегг любит не настоящую Лили, а только "образ". И к своим 60 годам он настолько отдалился от живой Лили, что воскресшая она ему и не нужна, он даже не будет знать, что с ней делать. К тому же она будет взрослеть, толстеть и проч., и уже на лань перестанет быть похожа даже в его сердце. И она продолжит заниматься сексом с Джеймсом, если тот тоже заодно спасется при изменении времени. А сейчас она такой светлый (для Снегга) отдаленный образ, который никакой Джеймс уже не осквернит, нежное детско-юношеское воспоминание для 60-летнего мужчины, и таким он и хочет ее оставить.
Еще раз, незачем было ставить такую дилемму "Лили или Гарри", с маятником времени Снегг мог бы спасти их обоих. А что хочет Лили, надо ее спрашивать. Вы посмотрите на нее в Годриковой впадине, она плачет и умоляет, это она так хочет происходящего? У постороннего сердце могло бы дрогнуть, а тут любящему плевать.
Нет, в пьесе по-настоящему любят только двое: Делфи и Амос Диггори.
А извинялась она не для них, только куда их девать-то?
Да никуда, мало ли кто кого ненавидит? Это не повод для шуток при извинении за реальную смерть.
- Demoiselle
- Ученик
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: 12 мар 2020 02:57
- Пол: женский
- Откуда: Москва
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
Дамы и господа! Просьба в этой теме обсуждать исключительно возможный переход Снейпа на сторону Д.! Спасибо за понимание!
«Вечный наш противник — это Англия, которая гадила нам всегда и будет делать это дальше.» С.Иванов, министр обороны РФ
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
Про перемещения во времени продолжаем тут viewtopic.php?f=29&t=18698#p1871871
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
- Demoiselle
- Ученик
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: 12 мар 2020 02:57
- Пол: женский
- Откуда: Москва
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
А я уже не сомневаюсь: на той, какую выбрал вначале.
«Вечный наш противник — это Англия, которая гадила нам всегда и будет делать это дальше.» С.Иванов, министр обороны РФ
- Demoiselle
- Ученик
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: 12 мар 2020 02:57
- Пол: женский
- Откуда: Москва
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
Дамблдор четко говорит в суде: "Он перешел на нашу сторону до падения". Безо всяких оговорок.Almi2017 писал(а): ↑22 янв 2021 22:03
А фраза о том, что "смена лояльности (не стороны, а именно лояльности) произошла после смерти Лили" означает, что до этого говорить о полной преданности Снейпа стороне Дамблдора было преждевременно. Он уже не был лоялен Волдеморту, он работал на другую сторону, но работал не из преданности ей, а только ради спасения Лили. А вот после смерти Лили он уже был предан ей по внутреннему убеждению.
Будьте любезны, не используйте свои "переводы" как аргумент в споре. Заранее спасибо.То есть, по сути, то же самое, что и в публикации по вашей ссылке.
«Вечный наш противник — это Англия, которая гадила нам всегда и будет делать это дальше.» С.Иванов, министр обороны РФ
- Almi2017
- Профессор
- Сообщения: 26035
- Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
- Пол: женский
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
А какое значение для суда имеет то, с какого момента Снейп стал предан стороне Дамблдора по внутреннему убеждению? Для суда важно, с какого момента он начал фактически работать на эту сторону. До падения Волдеморта, совершенно верно.Demoiselle писал(а): ↑11 фев 2021 14:14Дамблдор четко говорит в суде: "Он перешел на нашу сторону до падения". Безо всяких оговорок.Almi2017 писал(а): ↑22 янв 2021 22:03
А фраза о том, что "смена лояльности (не стороны, а именно лояльности) произошла после смерти Лили" означает, что до этого говорить о полной преданности Снейпа стороне Дамблдора было преждевременно. Он уже не был лоялен Волдеморту, он работал на другую сторону, но работал не из преданности ей, а только ради спасения Лили. А вот после смерти Лили он уже был предан ей по внутреннему убеждению.
Последний раз редактировалось Karolina 11 фев 2021 23:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Вырезан флуд
Причина: Вырезан флуд
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
- Demoiselle
- Ученик
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: 12 мар 2020 02:57
- Пол: женский
- Откуда: Москва
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
Такое, что в этом случае он действовал по личному мотиву и не более. Если б он сигареты светлым продавал ради личной выгоды, он бы тоже в некоторой мере работал на эту сторону. В таком случае, раз он действовал только ради Лили, Дамблдор, не сообщая эту подробность, намеренно вводит суд в заблуждение.Almi2017 писал(а): ↑11 фев 2021 21:37А какое значение для суда имеет то, с какого момента Снейп стал предан стороне Дамблдора по внутреннему убеждению? Для суда важно, с какого момента он начал фактически работать на эту сторону. До падения Волдеморта, совершенно верно.Demoiselle писал(а): ↑11 фев 2021 14:14четко говорит в суде: "Он перешел на нашу сторону до падения". Безо всяких оговорок.
Последний раз редактировалось Karolina 11 фев 2021 23:40, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Вырезан флуд
Причина: Вырезан флуд
«Вечный наш противник — это Англия, которая гадила нам всегда и будет делать это дальше.» С.Иванов, министр обороны РФ
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
Личные мотивы не имеют значения для суда. Как не имеет значение, например, работает человек на работе ради денег или ради каких-то высоких убеждений. Решение обычно выносится по факту - есть-нет, работал-не работал, служил-не служил и пр. При наличии доказательств, разумеется.Demoiselle писал(а): ↑11 фев 2021 23:30Такое, что в этом случае он действовал по личному мотиву и не более. Если б он сигареты светлым продавал ради личной выгоды, он бы тоже в некоторой мере работал на эту сторону. В таком случае, раз он действовал только ради Лили, Дамблдор, не сообщая эту подробность, намеренно вводит суд в заблуждение.Almi2017 писал(а): ↑11 фев 2021 21:37А какое значение для суда имеет то, с какого момента Снейп стал предан стороне Дамблдора по внутреннему убеждению? Для суда важно, с какого момента он начал фактически работать на эту сторону. До падения Волдеморта, совершенно верно.Demoiselle писал(а): ↑11 фев 2021 14:14четко говорит в суде: "Он перешел на нашу сторону до падения". Безо всяких оговорок.
Дороже всего стоит то, что ничего не стоит
- Demoiselle
- Ученик
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: 12 мар 2020 02:57
- Пол: женский
- Откуда: Москва
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
Да? А во время войны один немец спас русского ребенка, сделав ему операцию. Можно ли громогласно утверждать в суде, что он перешел на сторону Красной армии?Takemura писал(а): ↑12 фев 2021 01:34
Личные мотивы не имеют значения для суда. Как не имеет значение, например, работает человек на работе ради денег или ради каких-то высоких убеждений. Решение обычно выносится по факту - есть-нет, работал-не работал, служил-не служил и пр. При наличии доказательств, разумеется.
«Вечный наш противник — это Англия, которая гадила нам всегда и будет делать это дальше.» С.Иванов, министр обороны РФ
- Almi2017
- Профессор
- Сообщения: 26035
- Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
- Пол: женский
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
И что? На стороне Волдеморта он изначально был по личному мотиву и не более - хотел принадлежать к мощному и впечатляющему. Суду такие вещи неинтересны, ему важно, на какую сторону человек работал, а не по каким мотивам.Demoiselle писал(а): ↑11 фев 2021 23:30Такое, что в этом случае он действовал по личному мотиву и не более.Almi2017 писал(а): ↑11 фев 2021 21:37А какое значение для суда имеет то, с какого момента Снейп стал предан стороне Дамблдора по внутреннему убеждению? Для суда важно, с какого момента он начал фактически работать на эту сторону. До падения Волдеморта, совершенно верно.Demoiselle писал(а): ↑11 фев 2021 14:14четко говорит в суде: "Он перешел на нашу сторону до падения". Безо всяких оговорок.
Но он не сигареты продавал, а шпионил. Огромное количество людей шпионит вообще за деньги, прикиньте. И они при этом на той стороне, для которой шпионят. А тут человек шпионит ради безопасности близкого человека.Если б он сигареты светлым продавал ради личной выгоды, он бы тоже в некоторой мере работал на эту сторону.
Ещё раз: суду совершенно безразлично, по каким мотивам шпион работал на ту или иную сторону. Важно, что он на неё работал. Да хоть за деньги. Он все равно перешел на другую сторону и рисковал собой. А последняя фраза Дамблдора "сейчас он такой же Пожиратель Смерти, как я сам" (по оригиналу не сверяла, пишу по переводу Росмэна ). Так вот, "сейчас" - это уже после смерти Лили. Так что все верно: Снейп начал шпионить для Дамблдора до падения Волдеморта, тем самым перейдя на другую сторону в войне и сильно рискуя жизнью. А на момент суда он уже и по внутреннему убеждению враг Волдеморта.В таком случае, раз он действовал только ради Лили, Дамблдор, не сообщая эту подробность, намеренно вводит суд в заблуждение.
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
- Demoiselle
- Ученик
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: 12 мар 2020 02:57
- Пол: женский
- Откуда: Москва
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
Это Ваши фантазии, не подтвержденные каноном.
Во-первых мотив тоже важен, а во-вторых, на Волана в указанное время (да и в остальное) он работал больше и продуктивнее, о чем Д. умолчал, сбив суд с толку своей ложью. И что он там нашпионил, можно, наконец, узнать?Суду такие вещи неинтересны, ему важно, на какую сторону человек работал, а не по каким мотивам.
Огромное количество людей шпионит вообще за деньги, прикиньте.
Вам виднее
В таком случае, многие были "приверженцами" двух и более сторонИ они при этом на той стороне, для которой шпионят.
Ну Вам же мотив не важен. А Джеймс-то не в курсе, что Л. для С. — близкий человек Выбирайте выражения.А тут человек шпионит ради безопасности близкого человека.
А немец спас русского ребенка, он тоже перешел на сторону Красных? Так и скажете в суде?Он все равно перешел на другую сторону и рисковал собой.
"После" уже никто не был Пожирателем. Какое Пожирательство без Лорда?А последняя фраза Дамблдора "сейчас он такой же Пожиратель Смерти, как я сам"Так вот, "сейчас" - это уже после смерти Лили.
А немец тоже "тем самым перешел"?Снейп начал шпионить для Дамблдора до падения Волдеморта, тем самым перейдя на другую сторону в войне и сильно рискуя жизнью.
Последний раз редактировалось Karolina 12 фев 2021 17:55, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Вырезан флуд про переводы
Причина: Вырезан флуд про переводы
«Вечный наш противник — это Англия, которая гадила нам всегда и будет делать это дальше.» С.Иванов, министр обороны РФ
- Almi2017
- Профессор
- Сообщения: 26035
- Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
- Пол: женский
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
Про мощное и впечатляющее - это интервью автора, увы вам А насчет суда - простая логика: он согласился защищать Гарри, зная, что Гарри - мальчик из пророчества, который победит Темного Лорда. Значит, уже сознательно стал работать на уничтожение Волдеморта.Это Ваши фантазии, не подтвержденные каноном.
Мотив преступления - важен. Мотив отказа от продолжения преступной деятельности - а переход на сторону Дамблдора означает именно такой отказ - неважен, он в любом случае влечет освобождение от уголовной ответственности.Во-первых мотив тоже важен
Нет, не умолчал. Он сообщил суду, что Снейп действительно был Пожирателем Смерти. А в чем конкретно заключалась "продуктивная" работа Снейпа на Волдеморта?а во-вторых, на Волана в указанное время (да и в остальное) он работал больше и продуктивнее, о чем Д. умолчал, сбив суд с толку своей ложью.
Нет, нельзя. Дамблдор не счел нужным сообщить. Но раз он был удовлетворен результатами, значит, Снейп работал продуктивно. Смысла врать и покрывать Снейпа Дамблдору не было.И что он там нашпионил, можно, наконец, узнать?
Огромное количество людей шпионит вообще за деньги, прикиньте.
Я немного интересовалась историей шпионажа. А вы?Вам виднее
И они при этом на той стороне, для которой шпионят.
Кто как. Некоторые работали исключительно на одну сторону. Можно быть корыстным и одновременно честным в делах, это не редкость.В таком случае, многие были "приверженцами" двух и более сторон
А тут человек шпионит ради безопасности близкого человека.
Лили для Снейпа - именно близкий человек. Самый близкий и дорогой. Этот факт совершенно не зависит от того, что она жена Джеймса. Или вы под близостью понимаете исключительно близость интимную?Ну Вам же мотив не важен. А Джеймс-то не в курсе, что Л. для С. — близкий человек Выбирайте выражения.
Шпионаж, в отличие от спасения ребёнка - это военная профессия. И работает шпион на ту сторону, для которой шпионит. Это факт. Можете отрицать его сколько угодно, это абсолютно ничего не изменит.А немец спас русского ребенка, он тоже перешел на сторону Красных? Так и скажете в суде?
Самое обычное, как у Беллы, например, которая именно после исчезновения Лорда запытала Лонгботтомов. Или как у Малфоя, который продолжал хранить дневник Волдеморта, а потом подбросил его Джинни."После" уже никто не был Пожирателем. Какое Пожирательство без Лорда?
См. выше про военную профессию.А немец тоже "тем самым перешел"?
Последний раз редактировалось Karolina 12 фев 2021 23:51, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Вырезан переход на личности
Причина: Вырезан переход на личности
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
Что за странные сравнения! Спасение - разовая акция. Шпионаж - постоянная деятельность в чью-то пользу.А немец спас русского ребенка, он тоже перешел на сторону Красных? Так и скажете в суде?
"Когда мне говорят, что мы вместе,
Я помню, больше всего денег
Приносит Груз-200."
"Если мы хотим, чтобы было, куда вернуться, время вернуться домой!"
Борис Гребенщиков.
Я помню, больше всего денег
Приносит Груз-200."
"Если мы хотим, чтобы было, куда вернуться, время вернуться домой!"
Борис Гребенщиков.
- Demoiselle
- Ученик
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: 12 мар 2020 02:57
- Пол: женский
- Откуда: Москва
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
В том-то и дело, что разовую акцию под названием "Спасение Лили" пытаются выдать за тотальный переход. К тому же, не могут сказать, что он нашпионил, чем расстроил планы В. Говорят, Д. был доволен. Может, был доволен, а может — просто соврал под присягой.
«Вечный наш противник — это Англия, которая гадила нам всегда и будет делать это дальше.» С.Иванов, министр обороны РФ
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
А вначале... он выбрал сторону Лили.
Потом была глупая ошибка молодости, сделанная за компанию с такими же безмозглыми товарищами по факультету.
А потом, действительно, было возвращение на ту сторону, которой был предан с самого детства. На сторону Лили.
- Demoiselle
- Ученик
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: 12 мар 2020 02:57
- Пол: женский
- Откуда: Москва
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
А, теперь он "перешел на сторону Д.", просто играя с Лилькой в песочнице, задолго до всего?JanJansen писал(а): ↑12 фев 2021 23:40А вначале... он выбрал сторону Лили.
Потом была глупая ошибка молодости, сделанная за компанию с такими же безмозглыми товарищами по факультету.
А потом, действительно, было возвращение на ту сторону, которой был предан с самого детства. На сторону Лили.
«Вечный наш противник — это Англия, которая гадила нам всегда и будет делать это дальше.» С.Иванов, министр обороны РФ
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
Причем здесь Дамблдор?Demoiselle писал(а): ↑12 фев 2021 23:47А, теперь он "перешел на сторону Д.", просто играя с Лилькой в песочнице, задолго до всего?
Дамблдор здесь постольку поскольку))) Для Снейпа это была именно сторона Лили.
И не надо недооценивать магию детских песочниц)))
- Demoiselle
- Ученик
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: 12 мар 2020 02:57
- Пол: женский
- Откуда: Москва
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
JanJansen писал(а): ↑13 фев 2021 00:40Причем здесь Дамблдор?Demoiselle писал(а): ↑12 фев 2021 23:47А, теперь он "перешел на сторону Д.", просто играя с Лилькой в песочнице, задолго до всего?
При том, что его имя есть в названии темы. А может, это Лили выбрала ПС, дружа с С., а потом перешла
Последний раз редактировалось Demoiselle 13 фев 2021 23:37, всего редактировалось 1 раз.
«Вечный наш противник — это Англия, которая гадила нам всегда и будет делать это дальше.» С.Иванов, министр обороны РФ
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
Ничего себе разовая - на всю оставшуюся жизнь хватило!Demoiselle писал(а): ↑12 фев 2021 23:07В том-то и дело, что разовую акцию под названием "Спасение Лили" пытаются выдать за тотальный переход. К тому же, не могут сказать, что он нашпионил, чем расстроил планы В. Говорят, Д. был доволен. Может, был доволен, а может — просто соврал под присягой.
Что до Дамблдора, то если он соврал, то зачем? Какой ему был высший смысл покрывать Снейпа, если тот не на их стороне?
"Когда мне говорят, что мы вместе,
Я помню, больше всего денег
Приносит Груз-200."
"Если мы хотим, чтобы было, куда вернуться, время вернуться домой!"
Борис Гребенщиков.
Я помню, больше всего денег
Приносит Груз-200."
"Если мы хотим, чтобы было, куда вернуться, время вернуться домой!"
Борис Гребенщиков.
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
Оу, продуктивность работы Снейпа на Волдеморта... пророчество принес. Которое в результате реализовалось.
Впрочем, результативность всей работы Снейпа на Волдеморта - собственно, гибель Волдеморта. Что вкупе с тезисом о преданной службе Снейпа Волдеморту очень смешно. Всем бы злодеям таких преданных помощников!
Впрочем, результативность всей работы Снейпа на Волдеморта - собственно, гибель Волдеморта. Что вкупе с тезисом о преданной службе Снейпа Волдеморту очень смешно. Всем бы злодеям таких преданных помощников!
- Almi2017
- Профессор
- Сообщения: 26035
- Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
- Пол: женский
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
Совершенно верно. Так преданно служил Волдеморту, что тот окончательно угробилсяmarali писал(а): ↑13 фев 2021 14:25Оу, продуктивность работы Снейпа на Волдеморта... пророчество принес. Которое в результате реализовалось.
Впрочем, результативность всей работы Снейпа на Волдеморта - собственно, гибель Волдеморта. Что вкупе с тезисом о преданной службе Снейпа Волдеморту очень смешно. Всем бы злодеям таких преданных помощников!
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
Когда Лили начала дружить с Северусом, о стороне Пожирателей она и знать-то не могла.Demoiselle писал(а): ↑13 фев 2021 00:43Притом, что его имя есть в названии темы. А может, это Лили выбрала ПС, дружа с С., а потом перешла
Разумеется дети тогда просто приняли сторону друг друга.
Не сторону Дамблдора или Волдеморта, а именно сторону друг друга. Как друзья.
Потом Северус, перешел со стороны Лили на сторону Волдеморта и Пожирателей.
А Лили перешла со стороны Северуса на сторону Мародеров и Джеймса. (Там еще и Дамблдор был, на этой стороне, где-то фоном)
Потом, Северус понял, что страшно ошибся, и вернулся на сторону своей подруги детства. И всех других, прочих, кто там еще был на ее стороне. Одним из этих "прочих" оказался Дамблдор.
Re: (Не)переход Снейпа на сторону Дамблдора
А как спорит со сказанным мной выше?Demoiselle писал(а): ↑12 фев 2021 01:49Да? А во время войны один немец спас русского ребенка, сделав ему операцию. Можно ли громогласно утверждать в суде, что он перешел на сторону Красной армии?Takemura писал(а): ↑12 фев 2021 01:34
Личные мотивы не имеют значения для суда. Как не имеет значение, например, работает человек на работе ради денег или ради каких-то высоких убеждений. Решение обычно выносится по факту - есть-нет, работал-не работал, служил-не служил и пр. При наличии доказательств, разумеется.
Дороже всего стоит то, что ничего не стоит