Робин писал(а): ↑18 сен 2021 20:39
Это не так. В противном случае любой может оскорбить кого угодно, а потом быстро сказать "Все, я закончил. А ты чего? Я же уже ничего!" (когда ему отвечают).
Вы только что говорили о "споре", как это вы вдруг вывернули на "оскорбления"?
Ну, а если говорить об оскорблениях, я как раз не стала на них отвечать, я просто пресекла дальнейшие оскорбления. И в дальнейшем буду жестко пресекать, если вдруг это повторится.
Для определения термина преследование совершенно неважно, кто заблокирован, а кто нет.
Важно. Человек находится там, где не имеет права быть, и делает то, что не имеет права делать.
если бы Северуса исключили из Хогвартса, по-вашему, он простил бы от этого Мародеров и считал, что теперь все в порядке? Я думаю, даже наоборот. Только это ведь не значит, что он их преследует. Это они его преследуют
Нет, если бы Снейпа исключили из Хогвартса за попытку убить Мародёров, это означало бы, что они его больше не преследуют, он навсегда от них избавился. Правда, поскольку он, в отличие от некоторых, человек умный, вряд ли бы он стал предпринимать подобную попытку и нарываться на исключение. В конечном счёте, всё упирается в наличие или отсутствие мозгов.
Любой причиняющий вред или старающийся это сделать в реале является преступником, если только не найдет лазейки в законах - да, такое бывает, но это все равно преступник морально, даже если его не прижмут. Если же вы намекаете... полиция, неужели? Обращаться в полицию за то, что на форуме приватное письмо прислали? Как же они посмеялись бы с этого.
Все зависит от содержания приватного письма. А также от того, что именно то же лицо до этого писало в открытых источниках. В любом случае, тот, кто пишет другим письма с оскорблениями, причём незаконно вторгаясь туда, где не имеет права находиться, должен понимать, что на него найдут управу, если он сам не воздержится от своего безобразного поведения.
.
Как я выше указала, в отличие от обращения к преступным элементам, полиции здесь делать нечего, кроме того, конфликт обычно подразумевает, что оскорбляют друг друга, и поэтому странно автоматически записывать "уцелевшую" сторону в "жертвы преследования". Соответственно, ругательства в Интернете не ведут к последствиям, как реальные обращения к преступным структурам (как бы их ни называть), и в этом нет глупости. Кроме того, при определенном уровне наносимых ранее оскорблений в этом нет и мелочной злобности
Нет, не подразумевает. С той "стороной" давно перестали общаться и вообще выгнали её вон. А последствия зависят от того, что именно увидят в текстах этой стороны те, кто будет их анализировать.
в Интернете люди друг друга только и знают, что по высказываниям.
И поэтому здесь говорят свободней. Правдивее.
Безответственнее. То, что тут говорят, ничего не стоит и ничего не значит, в реальной жизни люди могут жить совсем иначе. А значение имеют только поступки.
Быть неспособным самому отдать жизнь или даже кошелек, и считать, что отдавать жизнь глупо - разные вещи. Я не способна играть на органе и доказывать теорему Ферма, но я вовсе не считаю, что это "глупо".
протянуть кошелек или перевести деньги, тем более что сейчас практически у всех они подлежат электронным операциям, может любой.
В самом деле? Как замечательно вы живете, если так думаете, очень рада за вас. Нет, извините, человек, которому на 20 000 рублей целый месяц надо кормить семью, не может ни протянуть кошелёк, ни перевести деньги. Если он это сделает, его родных кормить будет некому. А так у нас живёт чуть ли не треть населения. Видимо, вы принадлежите к числу тех благополучных, которые не знают подобных проблем.
Но не считает правильным отдавать свои деньги в фонд помощи спасателям на далекой реке, которую ладно если на карте найдет. Лучше себе или еще кому-то что-то купит.
Правильно, лучше купит памперсы для дома престарелых в своём городе. Или корм для приюта домашних животных. Или соберет и отдаст чьим-то детям вещи, из которых вырос ребёнок. Или бесплатно что-то сделает для других людей, то, за что они иначе заплатили бы четверть своей зарплаты. Любовь к дальним как-то очень в духе тех, кто ненавидит ближних, это подмечено ещё теми, кто писал о Ницше. А помощь нужна ближним. У тех, на реке, есть свои ближние, а наши ближние здесь.
С жизнью тем более. Принято говорить, что жертвовать ею правильно. Человек и кивает. А сам думает, может, "какая тупость".
Героизм же вообще не так определяется.
Героизм определяется именно этим. Готовностью спасать других даже ценой своей жизни.
В Интернете постоянно публикуют статистику умерших от коронавируса. По всем плачет посторонний читатель?
Чем плакать, лучше прививаться и маски носить. Это именно то, что мы можем сделать для других людей. Наши оплакивания им без надобности, у каждого есть свои близкие, которые его оплачут.
Интересно, что такой человек ест или на что покупает предметы первой необходимости. Здесь далеко не рай
Ну, поинтересуйтесь, как жил Пиросмани.
А художник в песне именно "пожертвовал",
И это говорит о чувстве больше, чем отдать то, что не очень и надо самому влюбленному.
Вот только он это отдал ради того, что не очень-то и нужно любимой. Или всё равно, на что жизнь извести, на важное или на ерунду?