Marlen писал(а): mldoc, а почему только Гарри нужно идти на компромисс по Вашему ? Почему не Рону ? Который если не всегда , но довольно часто не прав ?
Что Вы набрасываетесь на одного Поттера ? А Вы знаете, почему Рон почти всегда мирится первый ? Потому что прекрасно знает, что был не прав.
Если он первый набрасывается на Гарри, то какого он, Гарри должен доказывать свою неправоту? Свою, или Рона? Ничего себе заявочки,
как набрасываться так пожалуйста, а как мириться идти, так выходит первому.
Вы хотя бы иногда слушаете меня, Marlen?
Компромисс - это как раз и подразумевает - обоюдные шаги. А не посыпание головы пеплом.
Никто не говорит, что Поттер должен идти на компромисс, а Рон не должен - иначе это не компромисс.
На Поттера не набрасывались - обсуждали Дурслей, отсюда и всплыла тема про Поттера - Рон-то у Дурслей не жил.
Я думаю, что Рон всегда мирится первый, потому что он ценит дружбу с Гарри.
Поттер и сам хорош на всех набрасываться.
Помнится, был такой момент - в 4, кажется, книге - дословно не вспомню. Как раз когда они поссорились - там был момент,
когда Рон думал сделать какой-то шаг навстречу - а Поттер, кажется, сделал вид, что не заметил... Вот тут и мог быть компромисс.
И история с Дином (если я не путаю с Симусом). Поттер набросился на его мать - совершенно по-хамски. Что, потом были извинения?
Нет, ничуть, пока Дин сам не пришел виноватиться.
И так у Поттера со всеми. Прав, виноват - оправдания себе всегда можно найти.