Спасибо Вопросы - это отлично
1. Хранить в секрете тайну своего домовика - отличная штука, очень логичная. Только... где эти знания? Их так тщательно хранили, что сами забыли?
Хороший вопрос. Возможно тут играют роль следующие факторы.
А. Волшебников мало. Тут подсчитывали, что их количество в Англии примерно равно одной большой деревне. Иными словами, если кто и обнаруживал особые способности эльфов, то это были именно единицы.
Б. Знания могли не суметь передать (собственно вы это и указали на примере с Регулусом). Кстати, отношения Регулуса с Критчером были именно нетипичные. И думаю, что когда отношения были нетипичные, то вот тогда могло что-то и выяснится про особые способности. Обычно же к эльфам относились как к вещам.
В. Опять-таки такие знания как аппарировние в недоступные места - это специфические знания. Кому реально они могли понадобиться? По сути только в военное время или нарушителям закона. И допустим родители сообщат сыну, что есть такая фича у эльфа. А сын в свою очередь - живя в спокойное время - забывает сообщить об этом своему потомку. Ибо не пользовался, ну и забыл.
Вероятно Малфой действительно использовал Добби исключительно как слугу.Да и Малфой бесится не из-за того, что у него такую классную вандер-вафлю отобрали в виде Добби, а простого слугу...
Я думаю тут сильно от человека зависит. Не все читают инструкции. Кстати, я вот тут подумала, а как бы это выглядело в случае эльфов? К ним же инструкция не прилагается, "кнопочек" у них нет. Это же надо чтоб у волшебника был научный интерес изучить своего эльфа вдоль и поперек, а значит надо его подвергать как подопытного кролика серии экспериментов? А что если эльф в результате этого погибнет и вы лишитесь удобного слуги? Мне кажется все эти способности обнаруживались исключительно случайным образом.2. Вот прямо не понимаю. Как говорится, "ябнесмог". Ну вот покупаете вы новую машину.