Jaina писал(а): ↑09 июн 2021 06:36
Цвет кожи - это не маг способности. Цвет должен быть чистым, а не иметь примесей )) иначе это рушит всю логику.
О Мерлин, у какого-нибудь южноевропейца кожа может быть темнее, чем у квартерона, причем тут это? Речь о критериях, связанных с происхождением.
Почему иначе? Потому что так у Ро.
Так в том и вопрос, что Ро этим хотела сказать. Ваша версия - ничего не хотела сказать, а идеология ПС строго логична и последовательна. Моя версия - Ро показала, что никакой логики и последовательности в расистской идеологии нет, но люди, которые на этом основании сделают вывод, что эта идеология не будет применяться на практике, глубоко ошибаются.
И ещё момент. Напомню, что сами маги очень часто не в курсе жизни маглов - так что с чего им иметь такую же логику, как и у маглов?
Логика едина для всех существ, принадлежащих к человеческому роду. Не бывает логики маггловской и магической, как не бывает логики арийской и еврейской, или белой и черной, или мужской и женской. Правда, Гермиона говорит, что у магов с логикой плохо. Ну так это подтверждает мою версию. Потому что у автора той логической задачи, которую она решала, с логикой хорошо. А кто у нас автор этой задачи? Я так понимаю, Снейп. Ну вот вам и пожалуйста
Ну а сам канон - я уже не раз говорила - наглядно демонстрировал, что полукровки не притеснялись.
Зачем вы мне столько раз повторяете то, с чем я не спорю?
Вы не понимаете, что я хочу сказать? Я хочу сказать, что раз полукровки не притесняются, из этого логически следует, что тезис "магглы - животные" чушь. А дальше из этого логически следует, что магглорожденные - такие же волшебники, как и все остальные. То есть идеология ПС внутренне нелогична. И на этом основании можно сделать вывод, что она не будет применяться на деле, а используется лишь для пропаганды. Но этот вывод ошибочен, потому что не все в общественной жизни подчиняется логике. Теперь вы понимаете, что я пытаюсь сказать?
Это доказывает, что такой логики - которую вы озвучили - не было. Была логика, которую озвучила я: если есть предок-маг, значит все ещё свой. Нет предков-магов - ты из другой расы.
То, что вы озвучиваете - это не логика, а просто подгонка под желаемый ответ. Что и происходило в рамках идеологии ПС. Какая разница, ближайший предок маг или более отдаленный? Понятно, что у магглорожденных тоже были предки-маги. И об этом писал Дамблдор. Но сторонники ПС это игнорировали. Почему? Никакой логики в этом нет, просто так им удобнее.