Страница 6 из 9

Добавлено: 24 май 2005 12:58
Траке
Ты экстремал, Самми. Пошёл в судьи хрен-знает зачем, видимо для поиска новых ощущений.
*кстати, наконец-то человеческий ник)
Чего нельзя сказать о тебе :mrgreen:

Добавлено: 24 май 2005 12:59
Саммат
CrazyYoda, Какой пример взять?)

Добавлено: 24 май 2005 13:00
Саммат
General Trakvious, Известно зачем) чтобы объективно выбрать)

Добавлено: 24 май 2005 13:05
CrazyLi
Чего нельзя сказать о тебе
Ну, ты как всегда)
Саммат, кто сказал ,что взять.. Вы уже его перняли.. В конкурсе диктатура!

Добавлено: 24 май 2005 13:08
Саммат
CrazyYoda, Разве когда диктатора выбирают это диктатура?) Ну а если проспали выборы, то кто виноват)

Добавлено: 24 май 2005 13:12
CrazyLi
Кто проспал? Герра? Или ее проспали в выборах... Ыт цуже что-то бред какой-то несешь

Добавлено: 24 май 2005 13:14
Саммат
CrazyYoda, Не герра, а те кто на жюри катят) Если недовольны то надо было или самим в жюри идти, или сразу опротестовать назначение данных.

Добавлено: 24 май 2005 13:24
CrazyLi
Жюри в данном конкурсе подразумевалось как наблюдатели! А голоса форумчан должны были решать: кто куда прошел.
Вот сейчас я и протестую.. Ктож тогда еще знал ,что вы такие

Добавлено: 24 май 2005 13:29
Саммат
CrazyYoda, В этим согласен, это не было обговорено в правилах.
Конечно можно раскрыть голосование судей, тех участниц за которых проголосовали единогласно так и оставить в финале, а на место остальных если таковые будут - поставить лидеров общего голосования. Это будет и по правилам, и объективно.

Добавлено: 24 май 2005 13:37
CrazyLi
Так будет правильно... Но в таком случае мне хотелось бы знать: за кого голосовало жюри?

Добавлено: 24 май 2005 13:41
Саммат
CrazyYoda, Я не знаю за кого, могу лишь выложить тех за кого Я. Тем более надо-таки упросить проголосовать ещё одного члена жюри который так и не голосовал), а именно Лёху. Тогда будет ясно, за кого проголосовали единогласно, а кого брать с верхушки голосования.

Добавлено: 24 май 2005 13:42
Amy Post
Саммат, тебе самому-то не противно от того бреда что ты пишешь, а?
тех участниц за которых проголосовали единогласно так и оставить в финале, а на место остальных если таковые будут - поставить лидеров общего голосования.
ПРВИЛЬНО?? ОБЪЕКТИВНО??
Ты что?шутишь?
Не смешно...ты в самом деле считаешь нормальным то, что голосование 5 человек отменяет голосование форума???

Добавлено: 24 май 2005 13:45
Саммат
Amy Post, Принимая участие в конкурсе, участницы тем самым соглашались с его правилами. Так почему проснулись только сейчас, а не когда он начинался?

Добавлено: 24 май 2005 13:47
Amy Post
В правилах было написано, что ЖЮРИ ЧТО_ЛИБО РЕШАЕТ ПРИ ВОЗНИКНОВЕНИИИ СПОРНЫХ СИТУАЦИЙ! Тыкни мне в лицо такой ситуацией!!!!В упор не вижу.

Добавлено: 24 май 2005 13:51
Саммат
"судьи могут помочь пройти девушке в следующий тур...
...может быть пропущена в следующий тур только при согласии всех членов жюри"

Добавлено: 24 май 2005 13:52
CrazyLi
Amy Post, погодь.. Я хочу посмотреть за кого кто голосовал..

Добавлено: 24 май 2005 13:58
Amy Post
Саммат, цитирую. И после фактов то уже не попрешь. НИКАК.
Ворпос: зачем нужно жюри? Значит, никакого голосования не будет?
Ответ: выбор конкурсанток по-прежнему будет осуществляться посредством голосования, но при равенстве голосов, выбирать лучшую будет именно жюри.
Вопрос:расскажите, пожалуйста, о правах судей конкурса
Ответ: помимо ситуации с равенством голосов, любой из судей сможет отдать свой голос понравившейся девушке.
Вопрос: и это всё???
Ответ: конечно нет) Судья вправе дисквалифицировать участницу за нарушение правил конкурса, приостановливать конкурс в случае возникновения неполадок с форумом и любых других непредвиденных обстоятельств, удалять ненужные сообщения, давать предупреждения, банить - в общем, всё как обычно) Ну плюс, судьи могут помочь пройти девушке в следующий тур..
Тут ясно и понятно написаны были ваши права и обязанности, и нигде, подчеркиваю НИГДЕ не была предвидена сложившаяся ситуация и непонятно откуда взявшиеся права судий, или жюри, как угодно..

Добавлено: 24 май 2005 14:02
Саммат
Amy Post, Ты не полностью процитировала) и потом при единогласном голосование судей участница проходит в следующий тур.

Добавлено: 24 май 2005 14:04
Amy Post
Саммат, ты то ли недогоняешь, или просто читать не умеешь. Вырвал фразу из абзаца и довольный. Там написано, что девушка НЕ НАБРАВШАЯ ДОСТАТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО ГОЛОСОВ может быть пропущена дальше при согласии всех членов жюри. И это у Герры-то мало голосов? БРЕД. ВСЕ что ты здесь пишешь. Жалкие дохлые оправдания.

CrazyYoda, слушай, да никогда я бы так не убивалась, если бы не видела такой несправедливость от которой аж противно. И какая разница что там они себе в жюри наголосовали, результат один

Добавлено: 24 май 2005 14:08
Саммат
Amy Post, В правилах имелось ввиду что ДАЖЕ если она не наберет голосов, а за неё проголосуют единогласно, то проходит в след. тур. А для Геры видимо места не хватило)

Добавлено: 24 май 2005 14:10
Amy Post
Саммат, не смеши. Не хватило.Самому-то не противно??

Добавлено: 24 май 2005 14:11
CrazyLi
Amy Post, ну, у меня любопытство))
По поводу твоей цитатки ППКС

Добавлено: 24 май 2005 14:13
Amy Post
CrazyYoda, мы еще отстоим своё))

Добавлено: 24 май 2005 14:14
Саммат
Amy Post, Ну если участниц всего 5 должно быть... Хотя когда дождемся голосования последнего участника жюри - будет видно.

Добавлено: 24 май 2005 14:16
Amy Post
Саммат, да ни на какую голову не натянешь то, что Герра с 13 голосами не прошла лишь потому что 4 человека так решило.