Страница 2 из 2

Re: Ваше мнение о продолжениях знаменитых книг.

Добавлено: 18 окт 2018 11:10
Синдер
К продолжениям знаменитых книг (неважно, другой автор или тот же) я отношусь крайне ХРЕ - НО - ВО. Про проклятое дитя я уже говорил. Сухиновские 10 фанфиков про Изумрудный город - тоже полная ерунда.

Re: Ваше мнение о продолжениях знаменитых книг.

Добавлено: 19 янв 2020 14:33
Андромеда ХаХ
К продолжениям отношусь скептически, всё-таки манеру/стиль письма никто не отменял,если за дело взялся другой автор,но вот слышала что есть продолжение "Мастера и Маргариты"другого автора разумеется...и хотелось бы почитать.

Re: Ваше мнение о продолжениях знаменитых книг.

Добавлено: 20 янв 2020 09:14
Старый ронин
Имбирный Пряник писал(а):
19 янв 2020 14:33
К продолжениям отношусь скептически, всё-таки манеру/стиль письма никто не отменял,если за дело взялся другой автор,но вот слышала что есть продолжение "Мастера и Маргариты"другого автора разумеется...и хотелось бы почитать.
Ну, я тоже отношусь к продолжениям скептически. И даже не потому, что манеру/стиль письма трудно подделать (да и зачем?).
Скорее вот почему:
Хорошая книга - это, во-первых, достаточно завершённый мир. Причём именно такой, какой нужен автору. Особенно, если этот мир - весь выдуманный. (Почему, например, Земноморье в тетралогии Ле Гуин именно Земноморье, множество островов, да ещё со своими законами магии?) И если кто-то сочиняет именно продолжение, ему - воленс-ноленс - нужно вписаться в этот мир (подогнать под него свой замысел), или... (вернее, не или, а и - но об этом чуть далее).
Конечно, в ином таком мире просто... хочется пожить. В воображении (кто не охотился - в воображении - на бизонов, и не ходил по кабакам Арканара… И не встречался с кучей поименованных персон... :roll: ).
Но вот тут - это самое "чуть далее".
У каждого читателя - как ни крути - своё восприятие того, что он читает. И читаемого мира, и персон в оном. И автор продолжения, неизбежно, подсунет читателю своё восприятие, и либо рабски впишет своё в то, "что у автора" (да ещё в своём восприятии), или эти авторские мир и персонажей в чём-то перекурочит. Да так, что запросто не совпадёт с тем, что в головах у других читателей.

Даже если авторский мир - мир реальный (ну, или опирается на реальный), и продолжатель напишет свою книгу об этом мире, но при этом пересечётся с персонажами из книги автора (а кому это - порой - не хочется?), то это будут уже не те персонажи, которых выдумал автор, а те, которых вычитал продолжатель. И читателю продолжения это может пойти наперекосяк. И - где тут удовольствие? :wink:

И - наконец - зачем сочинять продолжение?
Просто пожить в интересном вычитанном мире? А что там делать?
Spoiler
Показать
Старый анекдот о жанрах:
Что такое "комедия"?
- Когда есть чем, есть с кем, но негде...
Что такое "драма"?
- Когда есть чем, есть где, но не с кем...
Что такое "трагедия"?
- Когда есть с кем, есть где, но нечем...
Что такое "трагедия русского интеллигента"?
- Когда есть где, есть с кем, есть чем... Но зачем???
А если у автора продолжения замыслы хоть чуть-чуть пошире - то не проще ли (и не естественней ли) выдумать свой мир?
Конечно, злостные критики найдут в нём 1001 сходство с книгами авторов по списку, и обвинят его в плагиате... Но тут уж никуда не деться - вся литература, аж от Шумера, ездит на очень небольшом наборе сюжетов. :grin:

Re: Ваше мнение о продолжениях знаменитых книг.

Добавлено: 20 янв 2020 17:06
Андромеда ХаХ
Да,забавный анекдот)
Скорее всего что дело даже не в героях или не только в них,а больше в придуманном мире...ну это если брать жанр фэнтези...А мне в последнее время вспоминается произведение "Три мушкетёра" Дюма. Очень уж мне нравилась эта книга в детстве.Но если так подумать-зачем к ней сочинять продолжение?Ни добавить,ни убавить,а испортить легко.