Странности в книгах о ГП (№2)

Здесь можно обсуждать книги о Гарри Поттере, описанные в них события и персонажей.
Аватара пользователя
Jaina
Волшебник
Сообщения: 3753
Зарегистрирован: 06 дек 2017 06:56
Пол: женский

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение Jaina » 15 сен 2018 00:23

EndlessGalaxy писал(а):
14 сен 2018 21:08
Если бы это было незаконно, то кто-нибудь на это за все 7 книг указал бы.
Именно потому никто и не указал, что речь идет о Дамблдоре, он слишком видная фигура, все его действия воспринимаются как должное, за исключение того периода, когда мин.магии специально настроилось против него.
Вот в этот период можно было и указать на это.
А почему нельзя с ними боротся?
А почему должно быть можно-то?
Потому что это не мешает цели "поймать преступников".
Ещё раз, что незаконного в том, что Гарри оказался у родственников?
Незаконно то, что лично Дамблдор решил это.
Ок, понятно. Кто-то из органов опеки был против? Если нет, то не понимаю, какие к Дамблдору вопросы.
Да и разве это единственные родственники Гарри?
Кто ещё был родственником Гарри?
У него есть законный опекун и для начала Дамб должен провести над ним нормальный суд
Как глава Визенгамонта, да, он был обязан участвовать в процессе.
Что значит не допустить? Суд решил отпустить преступника. Что должен сделать Гарри?
Вставить свое веское слово как победитель Волдеморта.
И что это даст? :) Веское слово не доказательство :)
Поэтому претензий к нему по этому поводу больше не имею.
Тогда вопросов нет :)
Ок, нашла то, о чем вы говорили. И где там сказано, что Кимбли захватил власть?
Ок, не захватил, но именно он стал полноценным министром.
То что он стал полноценным министром - тут не спорю.
Возможно все; на невозможное просто требуется больше времени

Аватара пользователя
Варг
Староста
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 09 янв 2012 11:56
Откуда: Асгард

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение Варг » 15 сен 2018 04:33

Kuzja 71 писал(а):
14 сен 2018 22:59
EndlessGalaxy писал(а):
14 сен 2018 21:08
Но нет, лучше взвалить всё на плечи ребенка, да заодно и сиротой его сделать :???:
Was?! Дамблдор сделал Гарри сиротой?!!!
Лично причем. И у Фоукса два пера для палочек сам выдрал, и сделал так, чтоб палочки подошли и Томми и Гарри. Ах да, и ментальную связь между Гарри и лордом установил. Тоже лично.
С ним до рая и до ада я пойду и вернусь...

Аватара пользователя
EndlessGalaxy
Ученик
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 29 апр 2018 14:23
Пол: женский

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение EndlessGalaxy » 15 сен 2018 07:41

Kuzja 71
Was?! Дамблдор сделал Гарри сиротой?!!!
Да, сделал, поспособствовав гибели его родителей. Вы прочитали мое сообщение? Я, кажется, ясно написала, что Дамблдор легко мог не отпускать Снейпа к Лорду, но отпустил. Более того, он рассказал пророчество отделу тайн, чтобы Лорд уж наверняка принял его всерьез.
Это где Лорд говорит, мол, в тебя самом нет ничего особенного? Так на нет и суда нет - забей на этого средненького мага, занимайся своими делами - захват магмира, личное бессмертие и т.д и т.п. А нет! Червячок в мозгу свербит - "будет способен победить Темного Лорда" - а вдруг?
На кладбище у него не червячок в мозгу свербит, а желание развеять перед ПСами легенду о неком могуществе Поттера, вот и начинает с ним показательную дуэль. А то как бы это выглядело, не разберись Лорд с ним? Что он боится этого необычного, но всё же ребенка?

Маньяк Чёрная Звезда
Вам не хватает старого заношенного платья, поеденного молью чучела на шляпе и палочки доставшейся в наследство у Невилла?
Где цитата, что платье было старым и заношенным? Я такого не помню, помню только про изъеденную молью лису, ну так может это ее любимое украшение и она не желает расставаться с этой лисой. А палочку она Невиллу не покупает потому, что пытается сделать из Нева собственного сына, вечно попрекая бедного ребенка тем, что он не достаточно хорош. Зато едва только Нев проявил смелость в ОТ, сломав палочку, как деньги на новую сразу же нашлись.
И попрекать других людей, что они фанфики пишут, хотя сами не бог весть что про героев сочиняете – зачем?

Jaina
Вот в этот период можно было и указать на это.
Они много на что не указали, хотя бы на то, что великий маг, имея шансы на победу, не пожелал вызвать Лорда на дуэль в первую войну. «И вот так он заботится о своих согражданах?» - должен был звучать заголовок. Стараться попрекнуть Дамба чем угодно естественное дело в такой ситуации. Хотя, возможно, его и попрекали еще в первых выпусках Пророка летом, которых Гарри не читал.
Потому что это не мешает цели "поймать преступников".
Именно поэтому на это и закрывают глаза, по сути Дамблдор делает благое дело. Однако действуя по законам, он должен был сам стать аврором.
Ок, понятно. Кто-то из органов опеки был против? Если нет, то не понимаю, какие к Дамблдору вопросы.
Так именно потому никто против и не был, что Дамблдор решил это. Ему можно спустить, как спустили сопротивление при аресте, создание личной ученической армии…
Кто ещё был родственником Гарри?
Я имела в виду Сириуса, законного опекуна.
Веское слово не доказательство
А вот в конце ГП5 веское слово Дамблдора стало доказательством невиновности Сириуса.
ЛИИ ЛВФЭ ВПНБ. Кто увлекается, тот поймет)

Аватара пользователя
Маньяк Чёрная Звезда
Староста
Сообщения: 1874
Зарегистрирован: 09 авг 2013 13:01
Псевдоним: Сириус Орионыч Блэк
Пол: мужской
Откуда: Внутренняя Ирландия

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение Маньяк Чёрная Звезда » 15 сен 2018 12:16

EndlessGalaxy писал(а):
15 сен 2018 07:41
Где цитата, что платье было старым и заношенным? Я такого не помню, помню только про изъеденную молью лису, ну так может это ее любимое украшение и она не желает расставаться с этой лисой.
А так же любимое платье, единственное в котором она появляется и на вокзале, и в Мунго, и во время Битвы за Хогвартс :cool: А так же род Лонгботтомов имеет жабу (самое дешёвое из животных, дешевле только халявный Петтигрю у Рона :lol: ) своим тотемом, причём обязательно её должен был купить кто-то из родственников но не близких. Напрямую о бедности Лонгботтомов не говорится, но по всему канону находятся жирнющие на то намёки.
EndlessGalaxy писал(а):
15 сен 2018 07:41
И попрекать других людей, что они фанфики пишут, хотя сами не бог весть что про героев сочиняете – зачем?
В отличие от некоторых, я, когда высказываю именно свою точку зрения всегда на это ссылаюсь, а не пытаюсь выставить своё ИМХО за каноничную истину.
Едят ли кошки мошек
Едят ли мошки кошек


Па вуліцах ходзіць маньяк-натурал
Паэт і празаік, а сам тэатрал
Не бойцеся здані, жывёлы і дзеці
Маньяк-натурал самы лепшы ў свеце


Он был настолько суров, что его патронус превращался в серебристого дементора

Аватара пользователя
Kuzja 71
Староста
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: 13 ноя 2017 22:52
Пол: женский
Откуда: Берлин

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение Kuzja 71 » 15 сен 2018 12:53

Варг писал(а):
15 сен 2018 04:33
Kuzja 71 писал(а):
14 сен 2018 22:59
EndlessGalaxy писал(а):
14 сен 2018 21:08
Но нет, лучше взвалить всё на плечи ребенка, да заодно и сиротой его сделать :???:
Was?! Дамблдор сделал Гарри сиротой?!!!
Лично причем. И у Фоукса два пера для палочек сам выдрал, и сделал так, чтоб палочки подошли и Томми и Гарри. Ах да, и ментальную связь между Гарри и лордом установил. Тоже лично.
Ага. И Лорду намекнул, чтоб тот выбрал Гарри, а не Невилла.
Каждый носит свою смерть во рту и может, если пожелает, выплюнуть её

Аватара пользователя
EndlessGalaxy
Ученик
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 29 апр 2018 14:23
Пол: женский

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение EndlessGalaxy » 15 сен 2018 14:08

Маньяк Чёрная Звезда
А так же любимое платье, единственное в котором она появляется и на вокзале, и в Мунго, и во время Битвы за Хогвартс
Где написано, что платье было старым и изношенным? Если этого нет, то платье выглядит именно любимым.
А так же род Лонгботтомов имеет жабу (самое дешёвое из животных
Где сказано, что оно куплено по причине дешевизны?
Напрямую о бедности Лонгботтомов не говорится, но по всему канону находятся жирнющие на то намёки.
Я не вижу никаких намеков. Как только у Нева сломалась палочка, была куплена новая, в поношенных мантиях он не ходит, как и его бабушка. Деньги на всё это нашлись. Это что, признак нищеты?
В отличие от некоторых, я, когда высказываю именно свою точку зрения всегда на это ссылаюсь, а не пытаюсь выставить своё ИМХО за каноничную истину.
И где же цитата о том, что Гарри отправился на бал в коротких брюках? Где цитата, что все могли увидеть его носки? Где слова Дамба о том, что он боится насильственной инаугурации в министры магии?

Kuzja 71
Ага. И Лорду намекнул, чтоб тот выбрал Гарри, а не Невилла.
Он с Лордом не общался, не надо передергивать. Вы можете объяснить причину, по которой Дамб отпустил Снейпа и отправил пророчество в минмагии, где о его существовании мог легко узнать какой-нибудь шпион? А то от защитников Дамба только и слышно, что оправдания его действий по типу «ну он же старался, делал хоть что-то, кто не ошибается?». Да что это за ошибка такая, которой даже ребенок не допустит? Так трудно было оставить пророчество при себе, если бы он действительно не хотел, чтобы Лорд начал охоту на этого бедного мальчика?
ЛИИ ЛВФЭ ВПНБ. Кто увлекается, тот поймет)

Аватара пользователя
Маньяк Чёрная Звезда
Староста
Сообщения: 1874
Зарегистрирован: 09 авг 2013 13:01
Псевдоним: Сириус Орионыч Блэк
Пол: мужской
Откуда: Внутренняя Ирландия

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение Маньяк Чёрная Звезда » 15 сен 2018 16:42

EndlessGalaxy писал(а):
15 сен 2018 14:08
Где написано, что платье было старым и изношенным? Если этого нет, то платье выглядит именно любимым.
Если платье не выглядит старым и изношенным - значит его носили аккуратно, но исходя из того, что на протяжении всех семи лет канона мы видим Августу именно в этом платье, можно сделать вид, что платье ЕДИНСТВЕННОЕ.
EndlessGalaxy писал(а):
15 сен 2018 14:08
Где сказано, что оно куплено по причине дешевизны?
— Да знаю я, что не обязан, — отмахнулся от него Хагрид. — Вот чего… куплю-ка я тебе животное. Может, жабу… хотя нет, жабы сто лет как из моды вышли, тебя в школе на смех подымут

— Не пойму, чего он так волнуется. — Рон пожал плечами. — Если бы я вез с собой жабу, я бы потерял её еще на платформе. Хотя моя крыса немногим лучше жабы, так что не мне об этом говорить.

Два человека в первой же книге утверждают, что жаба это аццтой, причём один из утверждающих - это Рон, который вообще везёт не каноничную крысу. Исходя из этого можно сделать вывод, что спрос на жаб не велик и значит цена минимальная. К тому же Тревор был приобретён даже не Августой, а дядюшкой Алджи. Чем не доказательство того, что в семье нету денег даже на дешёвую сову.
EndlessGalaxy писал(а):
15 сен 2018 14:08
Я не вижу никаких намеков. Как только у Нева сломалась палочка, была куплена новая, в поношенных мантиях он не ходит, как и его бабушка. Деньги на всё это нашлись. Это что, признак нищеты?
Так и Рон не ходит в ПОНОШЕННЫХ мантиях, просто они приобретены в секондхэнде, а про одежду Невилла не сказано вообще ничего, что до палочки - у Невилла пусть и не богатая, но многочисленная родня, которавя с миру по кнату могла и скинуться на новую палочку герою, который бок о бок с Гарри Поттером бился с приспешниками Того-Чьё-Имя-Нельзя-Называть, показавшему, что не зря носит славную фамилию Лонгботтом. :cool:
EndlessGalaxy писал(а):
15 сен 2018 14:08
И где же цитата о том, что Гарри отправился на бал в коротких брюках? Где цитата, что все могли увидеть его носки?
Во-первых, я не утверждал, что это истина в последней инстанции, а не моя точка зрения. Во-вторых, вы канон давно читали и читали ли вообще? Нигде не было сказано, что Гарри покупал себе какую-либо одежду кроме школьных мантий (плюс купленная миссис Визли мантия парадная) т.е. он продолжает носить ту одежду в которую не может уже втиснуться Дадли. То есть Гарри носит тот шмот, который приблизительно совпадает по ширине, а так как нигде не сказано, что Дадли существенно выше и что Петуния ушивала одежду сына для племянника. Значит брюки которые Гарри в пору по ширине, при этом были ему коротки и носки при желании можно было увидеть. Тоже и с длиной мантий, они не могли быть в пол, потому что это не практично, да и дети не ходят, они по школьным коридорам лётают и если бы у них при этом были мантии в пол, они бы банально себе носы поразбивали :cool:
EndlessGalaxy писал(а):
15 сен 2018 14:08
Где слова Дамба о том, что он боится насильственной инаугурации в министры магии?
Вы сами во всех темах кричите о том, что весь магмир Британии по сути был зависим от Дамблдора, правда считаете, что это было желание самого Дамблдора, а я утверждаю, что это было следствие его победы над Гриндельвальдом, а если бы Дамблдор проделал то же самое с Волдемортом, боюсь должностью министра магии Великобритании он бы не отделался, а с подачи британских магов был бы создан магический аналог ООН, где бы Дамблдор занял бы место пожизненного председателя :lol:
Едят ли кошки мошек
Едят ли мошки кошек


Па вуліцах ходзіць маньяк-натурал
Паэт і празаік, а сам тэатрал
Не бойцеся здані, жывёлы і дзеці
Маньяк-натурал самы лепшы ў свеце


Он был настолько суров, что его патронус превращался в серебристого дементора

Аватара пользователя
EndlessGalaxy
Ученик
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 29 апр 2018 14:23
Пол: женский

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение EndlessGalaxy » 15 сен 2018 19:37

Маньяк Чёрная Звезда
Если платье не выглядит старым и изношенным - значит его носили аккуратно, но исходя из того, что на протяжении всех семи лет канона мы видим Августу именно в этом платье, можно сделать вид, что платье ЕДИНСТВЕННОЕ.
Из этого можно сделать вывод, что платье любимое. Чтобы утверждать об отсутствии другой одежды, нужно было наблюдать за жизнью Августы гораздо подробнее.
Два человека в первой же книге утверждают, что жаба это аццтой, причём один из утверждающих - это Рон, который вообще везёт не каноничную крысу.
И где тут мнение Невилла по этому поводу? Лично он мог жаб и любить.
Чем не доказательство того, что в семье нету денег даже на дешёвую сову.
Не денег нет, а желания нет, суровая Августа вообще предпочитает не баловать внука, только вечно нотации ему читает о том как он недостаточно хорош. Такой тип «родителя» ни за что не станет дарить ребенку подарки за просто так, ему сначала нужно заслужить поощрение, как собачке.
Так и Рон не ходит в ПОНОШЕННЫХ мантиях, просто они приобретены в секондхэнде, а про одежду Невилла не сказано вообще ничего
Вот именно что ничего. А вы откуда-то делаете вывод, что ему денег не хватает. Когда Невилл хоть раз упоминал об этом?
у Невилла пусть и не богатая, но многочисленная родня, которавя с миру по кнату могла и скинуться на новую палочку герою, который бок о бок с Гарри Поттером бился с приспешниками Того-Чьё-Имя-Нельзя-Называть, показавшему, что не зря носит славную фамилию Лонгботтом
Опять домыслы. Реальные аргументы с цитатой о том, насколько стара и изношена одежда Августы будет? И где упоминания, что в магомире нет пенсий? Вы это утверждали, не я.
Я не пойму, с чего вы Невилла-то в нищие так упорно записываете? У него и так жизнь не сахар, так вы еще больше стараетесь всё ухудшить.
Во-первых, я не утверждал, что это истина в последней инстанции, а не моя точка зрения.
А кто на этом форуме утверждает истины в последней инстанции, а не свои точки зрения? И вы-то даже доказательства искать не трудитесь, просто пытаетесь как-нибудь обойти чужие утверждения, которые вам не по душе, вроде волшебного глаза, способного глядеть сквозь одежду, вот и придумываете всякую несуразную чепуху вроде того, что Гарри без всякого смущения приперся на бал в разных носках и не попытался это скрыть. Да это элементарно противоречит характеру Гарри.
Нигде не было сказано, что Гарри покупал себе какую-либо одежду кроме школьных мантий
Зато напрямую сказано, что лжеГрюм глядел сквозь мантию Гарри. Но факты вы игнорируете, сочиняя про какие-то понты. Да вам собственные домыслы куда интереснее канона.
я утверждаю, что это было следствие его победы над Гриндельвальдом, а если бы Дамблдор проделал то же самое с Волдемортом, боюсь должностью министра магии Великобритании он бы не отделался,
И как это всё может заставить Дамба принять пост? Он безвольная марионетка? Да у Дамба такой независимый характер, что многие позавидуют, а вы из него тряпку какую-то лепите.
а с подачи британских магов был бы создан магический аналог ООН, где бы Дамблдор занял бы место пожизненного председателя
Я же говорю, канон вам неинтересен, лучше фантазии свои развивать.
ЛИИ ЛВФЭ ВПНБ. Кто увлекается, тот поймет)

Аватара пользователя
Jaina
Волшебник
Сообщения: 3753
Зарегистрирован: 06 дек 2017 06:56
Пол: женский

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение Jaina » 16 сен 2018 22:41

EndlessGalaxy писал(а):
15 сен 2018 07:41
Вот в этот период можно было и указать на это.
Они много на что не указали, хотя бы на то, что великий маг, имея шансы на победу, не пожелал вызвать Лорда на дуэль в первую войну. «И вот так он заботится о своих согражданах?» - должен был звучать заголовок.
Ну вы сравнили. Одно дело обвинить человека в трусости, а совсем другое привлечь к ответственности за что-то. Мин магии в 5 части стремилось сделать именно второе. Поэтому незаконная организация ОФ (если она была незаконной) была бы как раз очень в тему.
Хотя, возможно, его и попрекали еще в первых выпусках Пророка летом, которых Гарри не читал.
))))) Ещё раз )))) у Ро была прекрасная возможность показать, что ОФ был незаконной организацией. Она этого не сделала. Значит все с ОФ впорядке :)
Потому что это не мешает цели "поймать преступников".
Именно поэтому на это и закрывают глаза, по сути Дамблдор делает благое дело. Однако действуя по законам, он должен был сам стать аврором.
А можно, пожалуйста, цитату из закона? :)
Ок, понятно. Кто-то из органов опеки был против? Если нет, то не понимаю, какие к Дамблдору вопросы.
Так именно потому никто против и не был, что Дамблдор решил это.
И вот на это тоже цитату :)
Кто ещё был родственником Гарри?
Я имела в виду Сириуса, законного опекуна.
Сириус в этот момент уже арестован и посажен.
Веское слово не доказательство
А вот в конце ГП5 веское слово Дамблдора стало доказательством невиновности Сириуса.
Сириус против ПСов вообще-то сражался :) Плюс на Дамбллора до этого кучу бочек катили, обвиняя во лжи. Так что наверняка просто признали правдой вообще все после того как поняли, что Волдеморт действительно вернулся. Заглаживали вину :)
Ну и вы сравнили: посмертное и прижизненное оправдание.
Возможно все; на невозможное просто требуется больше времени

Аватара пользователя
Маньяк Чёрная Звезда
Староста
Сообщения: 1874
Зарегистрирован: 09 авг 2013 13:01
Псевдоним: Сириус Орионыч Блэк
Пол: мужской
Откуда: Внутренняя Ирландия

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение Маньяк Чёрная Звезда » 17 сен 2018 19:04

EndlessGalaxy писал(а):
15 сен 2018 19:37
Из этого можно сделать вывод, что платье любимое. Чтобы утверждать об отсутствии другой одежды, нужно было наблюдать за жизнью Августы гораздо подробнее.
Аж настолько любимым, что Невилл даже своего боггарта одел именно в то самое платье. Или вы считаете, что у Августы где-то в доме целый склад таких платьев и толпа эльфов только и делает, что изготавливает точные копии :cool:
EndlessGalaxy писал(а):
15 сен 2018 19:37
И где тут мнение Невилла по этому поводу? Лично он мог жаб и любить.
Насколько я помню канон, Невилл любил растения и весьма неплохо в них разбирался, а каждый раз теряя своего Тревора вспоминал о бабушке
EndlessGalaxy писал(а):
15 сен 2018 19:37
Не денег нет, а желания нет, суровая Августа вообще предпочитает не баловать внука, только вечно нотации ему читает о том как он недостаточно хорош. Такой тип «родителя» ни за что не станет дарить ребенку подарки за просто так, ему сначала нужно заслужить поощрение, как собачке.
У суровой Августы слишком много закидонов в голове, а так же представление об идеальном внуке, причём такие, что в шестой книге МакГонагалл, которая обычно с ней связывалась, чтоб доложить об очередном косяке Невилла, собралась устроить школьной подруге головомойку (пусть и по переписке). Типичное поведение некогда могущественного семейства (Гаунты вон вообще жили как бомжи, а гонору у Марволо было ничуть не меньше)
EndlessGalaxy писал(а):
15 сен 2018 19:37
Вот именно что ничего. А вы откуда-то делаете вывод, что ему денег не хватает. Когда Невилл хоть раз упоминал об этом?
Невилл на секундочку и так считает себя (в первых книгах) отстоем, поэтому и скрывает бедность своей семьи, равно как и то, что его родители лежат в магическом аналоге психушки
EndlessGalaxy писал(а):
15 сен 2018 19:37
Опять домыслы. Реальные аргументы с цитатой о том, насколько стара и изношена одежда Августы будет? И где упоминания, что в магомире нет пенсий? Вы это утверждали, не я.
Вы забываете, что волшебники застряли в Средневековье, а персональные пенсии - это всё таки продукт социальной революции двадцатого века.
EndlessGalaxy писал(а):
15 сен 2018 19:37
вроде волшебного глаза, способного глядеть сквозь одежду, вот и придумываете всякую несуразную чепуху вроде того, что Гарри без всякого смущения приперся на бал в разных носках и не попытался это скрыть. Да это элементарно противоречит характеру Гарри.
Даже если всё так, как вы предполагаете и у Глаза Моуди есть возможность смотреть сквозь одежду, а миссис Визли взяла за привычку перешивать Гарри штаны по фигуре... ответьте мне на один простой вопрос, какова была причина того, что лже-Моуди понадобилось "включать" эту функцию при виде Гарри?
EndlessGalaxy писал(а):
15 сен 2018 19:37
Зато напрямую сказано, что лжеГрюм глядел сквозь мантию Гарри. Но факты вы игнорируете, сочиняя про какие-то понты. Да вам собственные домыслы куда интереснее канона.
Книга написана по сути от лица Гарри и если там написано, что Барти посмотрел сквозь мантию, то только потому что, так решил Гарри.
Едят ли кошки мошек
Едят ли мошки кошек


Па вуліцах ходзіць маньяк-натурал
Паэт і празаік, а сам тэатрал
Не бойцеся здані, жывёлы і дзеці
Маньяк-натурал самы лепшы ў свеце


Он был настолько суров, что его патронус превращался в серебристого дементора

vertushka
Староста
Сообщения: 665
Зарегистрирован: 20 фев 2012 21:28
Пол: женский

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение vertushka » 20 сен 2018 00:37

Маньяк Черная Звезда, у Августы Лонгботтом определенно не одно единственное платье, просто она любит зеленый цвет :smile: . Когда Невилл описывает, как она обычно одета, там идет что-то типа "длинное платье - обычно зеленое". То есть она носит длинные платья, предпочтительно зеленого цвета. Что касается всего остального, то там не очень понятно - один раз описывается шляпа как побитая молью, а другой раз лисица на шее :mrgreen: . По-моему, автор забыла, что там должно быть поедено молью :dontknow: . В общем, я думаю, Августа могла бы позволить себе новую шляпу, но наличием такого странного предмета одежды автор хочет показать, что она чудаковатая старая леди...

Аватара пользователя
Маньяк Чёрная Звезда
Староста
Сообщения: 1874
Зарегистрирован: 09 авг 2013 13:01
Псевдоним: Сириус Орионыч Блэк
Пол: мужской
Откуда: Внутренняя Ирландия

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение Маньяк Чёрная Звезда » 20 сен 2018 16:35

vertushka писал(а):
20 сен 2018 00:37
Что касается всего остального, то там не очень понятно - один раз описывается шляпа как побитая молью, а другой раз лисица на шее :mrgreen: . По-моему, автор забыла, что там должно быть поедено молью :dontknow: . В общем, я думаю, Августа могла бы позволить себе новую шляпу, но наличием такого странного предмета одежды автор хочет показать, что она чудаковатая старая леди...
Это никак не говорит нам о том, что Августа получает пенсию по утере кормильца или пенсию как таковую вообще :cool:
Плюс, тот факт, что кроме как дешёвого воспоминателя и палочки в шестом классе она внуку в кадре канона ничего не дарит, жабу и мимблюс мимблетонию Невиллу подгоняет дядюшка Альджи, а Августа под "благовидным" предлогом откашивает в том числе и от самых дешёвых билетов на ЧМ :cool:
Едят ли кошки мошек
Едят ли мошки кошек


Па вуліцах ходзіць маньяк-натурал
Паэт і празаік, а сам тэатрал
Не бойцеся здані, жывёлы і дзеці
Маньяк-натурал самы лепшы ў свеце


Он был настолько суров, что его патронус превращался в серебристого дементора

Аватара пользователя
Edwina
Ученик
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 11 июл 2012 17:40
Пол: женский

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение Edwina » 20 сен 2018 17:37

vertushka, ППКС
Маньяк Чёрная Звезда писал(а):
20 сен 2018 16:35
Это никак не говорит нам о том, что Августа получает пенсию по утере кормильца или пенсию как таковую вообще :cool:
И кто же из Ваших оппонентов утверждал, что "Августа получает пенсию по утере кормильца или пенсию как таковую вообще", а? Цитату в студию, плиз!
Опять вы слились и, чтобы это замаскировать, перевираете то, что сами говорили и с чем спорили.)))
Плюс, тот факт, что кроме как дешёвого воспоминателя и палочки в шестом классе она внуку в кадре канона ничего не дарит
Она снова и снова покупает внуку новые котлы.)))
а Августа под "благовидным" предлогом откашивает в том числе и от самых дешёвых билетов на ЧМ :cool:
Далеко не все любят квиддич.

Аватара пользователя
Маньяк Чёрная Звезда
Староста
Сообщения: 1874
Зарегистрирован: 09 авг 2013 13:01
Псевдоним: Сириус Орионыч Блэк
Пол: мужской
Откуда: Внутренняя Ирландия

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение Маньяк Чёрная Звезда » 20 сен 2018 21:39

Edwina писал(а):
20 сен 2018 17:37
И кто же из Ваших оппонентов утверждал, что "Августа получает пенсию по утере кормильца или пенсию как таковую вообще", а? Цитату в студию, плиз!
Опять вы слились и, чтобы это замаскировать, перевираете то, что сами говорили и с чем спорили.)))
Я просто оставлю это тут

Изображение
Едят ли кошки мошек
Едят ли мошки кошек


Па вуліцах ходзіць маньяк-натурал
Паэт і празаік, а сам тэатрал
Не бойцеся здані, жывёлы і дзеці
Маньяк-натурал самы лепшы ў свеце


Он был настолько суров, что его патронус превращался в серебристого дементора

Аватара пользователя
Edwina
Ученик
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 11 июл 2012 17:40
Пол: женский

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение Edwina » 21 сен 2018 04:20

Маньяк Чёрная Звезда писал(а):
20 сен 2018 21:39
Я просто оставлю это тут
Изображение
Ой умора! Вы, Маньяк, в очередной раз расписались в том, что просто не способны понять посты оппонентов. Если на вопрос "Что надо было сделать?" я отвечаю "Надо было назначить Гарри и Невиллу пенсию" - так это значит, что в каноне никакой пенсии назначено НЕ БЫЛО. А вы это читаете ровно наоборот - и спорите сами с собой. И это вместо того, чтобы отвечать за собственные слова, о том, что Августа нищенствовала, потому что оплачивала пребывание сына и невестки в Мунго. О чем по-прежнему цитат от Вас никто не дождался. И не дождется. :razz:

Аватара пользователя
Маньяк Чёрная Звезда
Староста
Сообщения: 1874
Зарегистрирован: 09 авг 2013 13:01
Псевдоним: Сириус Орионыч Блэк
Пол: мужской
Откуда: Внутренняя Ирландия

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение Маньяк Чёрная Звезда » 21 сен 2018 12:09

Edwina писал(а):
21 сен 2018 04:20
Ой умора! Вы, Маньяк, в очередной раз расписались в том, что просто не способны понять посты оппонентов. Если на вопрос "Что надо было сделать?" я отвечаю "Надо было назначить Гарри и Невиллу пенсию" - так это значит, что в каноне никакой пенсии назначено НЕ БЫЛО. А вы это читаете ровно наоборот - и спорите сами с собой. И это вместо того, чтобы отвечать за собственные слова, о том, что Августа нищенствовала, потому что оплачивала пребывание сына и невестки в Мунго. О чем по-прежнему цитат от Вас никто не дождался. И не дождется. :razz:
Для того чтобы ПЕНСИЯ была НАЗНАЧЕНА, необходимо, чтобы ПЕНСИИ НАЗНАЧАЛИСЬ вообще, вот этого в каноне точно нету и вы во всю фанфичите и требуете цитат, тогда как сами не можете ответить ни на одну претензию к вашим собственным теориям, а когда вас тыкают в это носом... заводите старую пластинку и требуете цитат, которые вам миллион раз приводились. Я скоро под вас заведу на компе папку для скриншотов, но это явно не поможет :neutral:
Едят ли кошки мошек
Едят ли мошки кошек


Па вуліцах ходзіць маньяк-натурал
Паэт і празаік, а сам тэатрал
Не бойцеся здані, жывёлы і дзеці
Маньяк-натурал самы лепшы ў свеце


Он был настолько суров, что его патронус превращался в серебристого дементора

Аватара пользователя
Edwina
Ученик
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 11 июл 2012 17:40
Пол: женский

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение Edwina » 21 сен 2018 21:16

Маньяк Чёрная Звезда писал(а):
21 сен 2018 12:09
Я скоро под вас заведу на компе папку для скриншотов
Заводите-заводите - сами только позоритесь, вот как сейчас)))

Аватара пользователя
Маньяк Чёрная Звезда
Староста
Сообщения: 1874
Зарегистрирован: 09 авг 2013 13:01
Псевдоним: Сириус Орионыч Блэк
Пол: мужской
Откуда: Внутренняя Ирландия

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение Маньяк Чёрная Звезда » 21 сен 2018 23:41

Edwina писал(а):
21 сен 2018 21:16
Заводите-заводите - сами только позоритесь, вот как сейчас)))
Слив засчитан
Едят ли кошки мошек
Едят ли мошки кошек


Па вуліцах ходзіць маньяк-натурал
Паэт і празаік, а сам тэатрал
Не бойцеся здані, жывёлы і дзеці
Маньяк-натурал самы лепшы ў свеце


Он был настолько суров, что его патронус превращался в серебристого дементора

Аватара пользователя
Tortuga
Староста
Сообщения: 550
Зарегистрирован: 16 ноя 2017 15:42
Пол: женский

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение Tortuga » 15 окт 2018 21:33

Edwina писал(а):
15 окт 2018 20:20
Темы Риты не нашла, поэтому сюда пишу. Так как считаете, почему Рита не писала про Снейпа? Не захотела трогать тему ПС? Вряд ли, для неё запретных тем, кмк, нет.
"Никто не существует по определенной причине, никто ни к чему не привязан, все однажды умрут, пойдем посмотрим телек." © Морти

С дамбигадерами и уползистами не спорю, не хочу настроение себе портить. Стараюсь и не читать.

Actani
Профессор
Сообщения: 7746
Зарегистрирован: 05 авг 2004 09:40
Контактная информация:

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение Actani » 15 окт 2018 23:23

Tortuga писал(а):
15 окт 2018 21:33
почему Рита не писала про Снейпа?
Дж.К.Роулинг упоминала, что вроде как писала:
Annie: Узнал ли магический мир, что Снейп – человек Дамблдора, или же они по-прежнему думают, что он сбежал?
J.K. Rowling: Гарри обеспечил, чтобы о его героизме узнали. Конечно, они не смогли остановить Риту Скитер от написания «Снейп: мерзавец или святой?»
("Чат с Дж.К.Ролинг на сайте Блумсбери, 30 июля 2007")
Annie: Does the wizarding world now know that snape was dumbledores man, or do they still think he did a bunk
J.K. Rowling: Harry would ensure that Snape's heroism was known.
J.K. Rowling: Of course, that would not stop Rita Skeeter writing 'Snape: Scoundrel or Saint?'
(J.K. Rowling and the Live Chat, Bloomsbury.com, July 30, 2007 (2.00-3.00pm BST))

Аватара пользователя
Edwina
Ученик
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 11 июл 2012 17:40
Пол: женский

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение Edwina » 16 окт 2018 01:54

Tortuga писал(а):
15 окт 2018 21:33
Edwina писал(а):
15 окт 2018 20:20
Темы Риты не нашла, поэтому сюда пишу. Так как считаете, почему Рита не писала про Снейпа? Не захотела трогать тему ПС? Вряд ли, для неё запретных тем, кмк, нет.
Я ответила в теме Снейпа, но могу повторить и тут.
Tortuga писал(а):
15 окт 2018 18:28

Но Скитер та же обязательно бы упоминула бывшего Пожирателя Смерти при перечеслении "не тех" нанятых Альбусом. Беречь легенду смысла ей нет - её дело только сенсация, сторон ничьих она не принимает. С Малфоем младшим и его компанией сотрудничала потому лишь, что ей выгодно было - они говорили ровно то, что она хотела. А этот факт - хорошая перчинка, как бы на отдельную статью не потянула. Бывший ПС, который шпиняет Избранного и пользуется покровительством директора - ну лакомка же. А если чуть копнуть, так у Скитер Прытко Пишущее Перо от восторга заискрилось бы.
Я совершенно не уверена, что Рита в глубине души не принимает ничьих сторон.
Что мы знаем об этой даме? Родилась в 1951 году, канон. Училась - где? Скорее всего, на Слизерине, учитывая ее характер. Значит училась на одном курсе с Беллатрикс (тоже 51 г.рожд.) и ещё кучей будущих ПС-ов. Может ли она при этом оставаться нейтральной, учитывая что в каноне весь Слизерин в 7 книге дружно ушел в лагерь Лорда? Так и на курсе Беллы явно было почти то же самое.

Смотрим, кого в каноне она успела очернить. Министерство Магии - постоянно. Артура Уизли, Билла Уизли, Гарри, Гермиону, Крауча-ст, Хагрида и, главное, Дамблдора.
Ещё до 4 кн. она в статье обозвала директора “obsolete dingbat.” - что-то вроде "устаревший чокнутый болван", а потом ещё написала про него целую обличительную книжку, нашедшую многих благодарных читателей.
СпойлерПоказать
Изображение
Потом написала книжку и про Снейпа, когда уже стало известно, на чьей он был стороне.

А про Лорда или ПС она когда-нибудь плохое писала? По-моему, ничего - хотя может я что и упустила.
Про Малфоя писала только хорошее.
Про Бэгмана не писала ничего плохого, ЕМНИП, хотя могла бы, ведь она сказала Гермионе: know things about Ludo Bagman that would make your hair curl …
То, что она писала про Хагрида и его происхождение вполне согласуется с доктриной ПС.

Короче, возвращаясь к вопросу. Почему она не упомянула бывшего Пожирателя Смерти при перечислении "не тех" нанятых Альбусом? Видимо потому, что была тайно на стороне отмазавшихся ПС вроде Малфоя, а тот к Снейпу относился с осторожностью и подчеркнуто отзывался уважительно. ХЗ сменил ли Снейп сторону, или просто затаился, как все прочие ПС, и прикидывается человеком Дамба?
А Малфой, возможно, ей покровительствовал.

Аватара пользователя
Шеридан
Волшебник
Сообщения: 2038
Зарегистрирован: 06 окт 2017 13:51
Пол: женский

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение Шеридан » 16 окт 2018 10:01

Даже если Рита не была тайно на стороне ПС (хотя и это возможно), она как журналист владела большей информацией, чем простые обыватели, и знала, что Волдеморта не считают погибшим, ну и не писала о Пожирателях ничего лишнего, чтобы в случае возвращения Волдеморта не обрести могущественного врага. А еще, возможно, Люциус ее подкармливал, как Фаджа, и она не затрагивала неудобные темы, а то, например, после массовой отмазки бывших Пожирателей "они были под Империусом" такой материальчик о коррупции в министерстве можно было забацать.))

Аватара пользователя
Tortuga
Староста
Сообщения: 550
Зарегистрирован: 16 ноя 2017 15:42
Пол: женский

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение Tortuga » 16 окт 2018 11:34

Шеридан писал(а):
16 окт 2018 10:01
А еще, возможно, Люциус ее подкармливал, как Фаджа...
Вот в это мне больше верится, чем в идейные соображения)

Кстати, подумалось... Чего это она мелкому Малфою свою тайну доверила? Сенсации сенсациями, но в Азкабан то неохото... Может, её и до Гермионы на крючке держали? Только более тонко - у Малфоев, как-никак, больше опыта и таланта в этом)
"Никто не существует по определенной причине, никто ни к чему не привязан, все однажды умрут, пойдем посмотрим телек." © Морти

С дамбигадерами и уползистами не спорю, не хочу настроение себе портить. Стараюсь и не читать.

Аватара пользователя
Tortuga
Староста
Сообщения: 550
Зарегистрирован: 16 ноя 2017 15:42
Пол: женский

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение Tortuga » 16 окт 2018 11:36

Actani писал(а):
15 окт 2018 23:23
Это я помню) мы про до, во время Кубка Огня, когда она в Хогвартсе сенсации вынюхивала)
Edwina писал(а):
16 окт 2018 01:54
Про Бэгмана не писала ничего плохого, ЕМНИП, хотя могла бы, ведь она сказала Гермионе: know things about Ludo Bagman that would make your hair curl …
То, что она писала про Хагрида и его происхождение вполне согласуется с доктриной ПС.
Ну Бэгман к ПС почти никакого отношения не имел. Его просто облапошил один из последователей... Может просто держала козырь до удобного случая.

Остальное - может быть... Интересно, а чем она занималась во время действия седьмой книги? И если прям лютовала, то чтож её не судили? Ну на серьёзное если и не потянула, то хоть бы запретили публиковаться - многие же из победивших этого хотели)
"Никто не существует по определенной причине, никто ни к чему не привязан, все однажды умрут, пойдем посмотрим телек." © Морти

С дамбигадерами и уползистами не спорю, не хочу настроение себе портить. Стараюсь и не читать.

Riggan
Ученик
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 18 ноя 2017 19:49
Пол: женский

Re: Странности в книгах о ГП (№2)

Сообщение Riggan » 16 окт 2018 19:33

Edwina писал(а):
16 окт 2018 01:54
Я совершенно не уверена, что Рита в глубине души не принимает ничьих сторон.
Мне когда-то попадалась версия (в БИ или у их последователей), что Рита Скитер нанята Люциусом Малфоем для дискредитации Дамблдора и его окружения. Причем устроил это Люциус еще до признаков возвращения Волдеморта, ради собственных политических соображений. Потому-то Рита и доверила свою тайну - незаконную анимагию, - Драко и другим слизеринцам, бывшим заведомо в курсе интриги. Просто так рисковать, только чтобы получить нужные материалы, она бы вряд ли стала, судя по тому, как позднее боялась разоблачений Гермионы.
И ведь получилось: если бы не статьи Риты, может быть, и Фадж был бы меньше предубежден против Дамблдора и Гарри, и магическое общество на следующий год прислушивалось бы к ним больше.

Ответить

Вернуться в «Книги про Гарри Поттера»