О Боге

Рассуждения о смысле жизни, проблемах бытия и других вопросах философского характера...
Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: О Боге

Сообщение Читатель » 06 фев 2023 18:29

Старый ронин писал(а):
06 фев 2023 18:25

(Пример у Паскаля Буайе, прямые наблюдения суждений народа фанг (где-то в Африке). Который народ живёт в хижинах, представляющих собой обмазанный глиной соломенный каркас.
Событие: персона Х вошла в свою хижину, и тут же крыша хижины упала персоне на голову.
Фанг: - Надо искать, какая стервь это падение крыши наколдовала!
Этнограф: - Посмотрите, как термиты изъели каркас хижины. Чтобы она упала, колдовства не нужно!
Фанг: - Мы без тебя знаем, что термиты портят хижины, отчего те порой падают. Но отчего именно эта крыша упала именно Х на кумпол?
(То есть результат события заранее рассматривается, как результат задуманный. Причём потому, что случился с персоной, для рассматривающих, самое малое, знакомой, а то и важной.)
ну я про закон Кларка. то есть э.. Чудо.Может быть устроено кем то именно с целью чтобы поверили в его божественность но у чуда могут быть и как научно физичечские причины но и сверхесстесственные. но даже если сверхесстесственные кто сказал что послвание правдиво?

Аватара пользователя
Японец
Профессор
Сообщения: 6562
Зарегистрирован: 14 авг 2017 14:00
Псевдоним: странник по звездам
Пол: скорее мужской, чем женский
Откуда: аттракцион невиданной наглости
Контактная информация:

Re: О Боге

Сообщение Японец » 06 фев 2023 18:46

Старый ронин писал(а):
06 фев 2023 17:43

ИМХО (ничтожное мнение старого циничного сентиментального атеиста :wink: ), сам тот факт, что существования/несуществования бога* никак не доказать...
именно! но разве это не агностицизм?
...но что изрядная часть народа пытается убедить всех вокруг, что веровать в него надо, вопрос "зачем люди верят?", становится главным.
И если сложить-умножить-подытожить, тут явная психологическая защитная функция.
...
Просто бог (не языческий "ограниченный" бог, а крутой, настоящий, всемогущий, и т.д.) всегда почему-то мыслится "промыслившим" то, что верующему нравится...
вот полностью согласен! но есть оговорки - функция может превратиться в свою противоположность. хрестоматийный пример психологической функции - вера в лучшую жизнь после смерти. но если человек - страшный грешник (и осознает это), то загробная жизнь сулит ему лишь ад - ни о каком душевном спокойствии и речи не идет, то есть имеет место прямо противоположный эффект.
Читатель писал(а):
06 фев 2023 17:48
Потому что если бог персонифицирован. То появляется вопрос откуда взялся бог?То есть вот мы вполне можем представить что мы живем в некоей матрице. так и Платон считал кажется и что нас создал некий Программист почему нет? Но.. Если так это ничего не обьясняет потому что откуда появился Программист? верующие обьясняют был всегда.. но это.. невозможно начало должно быть не обязательно совсем начало
начало необязательно - просто иное представление ограничено нашим воображением, слишком бедным.
но, как ты верно отметил дальше - почему, если вы считаете, что бог был всегда, вы не можете допустить, что и мир мог быть всегда?)

но проблема в том, что мы в любом случае не можем судить достоверно - возможно, бог был всегда и создал мир. это лишняя ступень, но почему она не может существовать?
Он лгал даже в тех случаях, когда это было нелепо. На вопрос "Который час?" он реагировал уклончиво.

Фильм "Земляне" 2005 года, смотреть всем

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: О Боге

Сообщение Читатель » 13 июн 2023 23:26

Японец писал(а):
06 фев 2023 18:46

начало необязательно - просто иное представление ограничено нашим воображением, слишком бедным.
но, как ты верно отметил дальше - почему, если вы считаете, что бог был всегда, вы не можете допустить, что и мир мог быть всегда?)

но проблема в том, что мы в любом случае не можем судить достоверно - возможно, бог был всегда и создал мир. это лишняя ступень, но почему она не может существовать?
Нет именно логика. если нет начала то ..Происходит реально непонятное.но точно все пространство вокруг должно бло сто раз освоенным быть ну а уж разумное существо без начала практически невозможно когда сформирована его личность?Когда я говорю начало я имею в виду выход из точки сингулярности. Для человека выход из точки сингулярности рождение. Для вселенной большой взрыв. Это не значит что ничего не было до. это значит что невозможно посчитать что было до. И это до никак на нынешнюю жизнь не влияет

Ответить

Вернуться в «Общение на философские темы»