Afterlife писал(а): ↑09 дек 2022 13:06
Smoke писал(а): ↑09 дек 2022 12:19
Процесс сложный и длинный.
Сначала общество должно рассмотреть в Слизерине отдельных "хороших" персонажей, потом принять, что принадлежность к Слизерину - не равно преступлению, а затем уже решать - оставлять эдакий "институт управленцев" или полностью модернизировать систему хаусов в школе.
А может просто перестать воспитывать там отморозков?
Задать факультету другие ценности там?
Да не, бред какой-то...
Даже несмотря на то, что Хогвартс - пансион, основные понятия закладываются в детей дома. Вспомните первую встречу Драко, Гарри и Рона.
Вы же понимаете, что не школа сделала их сразу врагами.
И Снейп с Джеймсом и Сириусом разошлись "в понятиях" задолго до какого-либо воспитательного процесса.
Профессура, разумеется, должна воспитывать на все факультетах не отморозков, а нормальных, адекватных человеков.
Но воспитанием в принципе там занимаются, будем честны, очень условно. Но это, как я не раз упоминала, не особенность Хогвартса, но стиль воспитания по-английски вообще. Так что там придётся вообще всю "консерваторию" менять.
Куда проще в первый день в школе послушать говорящую тряпку, отправить детей на "факультет будущих преступников" и забить на них ... сами-знаете-что.
Ну и кто тут чудовище?
Справедливости ради, "факультетом будущих преступников" Слизерин ни одно официальное лицо (и даже тряпка) ни разу не называли.
Кстати, я как-то и не заметила именно внутри школы предвзятого отношения к "слизеринцам вообще" среди преподавательского состава. Мы видели моменты, как та же МакГонагалл наказывает своих же за нападение "двое на одного" - "даже, если он оскорбил всех ваших родственников" (с).
И предвзятым выглядит только.. эммм... декан самого Слизерина
Да и то - к отдельным представителям Гриффиндора.
"Хороших персонажей"? И кто же будет решать, кто там хороший? По каким критериям? И будет ли решаться, хороший он благодаря Слизерину или вопреки?
Думаю, вы прекрасно поняли, что я имела в виду, говоря о "хороших".
Ты не нападаешь на других студентов (вне зависимости от факультета, хоть свой, хоть чужой) - уже молодец. Не пытаешься убить директора, кем бы он ни был, даже Амбридж - вообще умница.
А принадлежность к Слизерину и не была преступлением никогда. Это только отдельные личности без конца его грязью поливают.
Ну так эти отдельные личности действительно бестолковые
Хорошо, если они бестолковые в силу возраста, хуже, если эта позиция остаётся у взрослых.
Но тогда это уже будет не совсем Хогвартс
Пффф. Как будто что-то плохое.
Как любое малочисленное закрытое сообщество, маги с особой трепетностью хранят свои традиции. Для них это имеет особенное значение. Упраздни Хогвартс - для них бОльшая часть мира рухнет. Посмотрите, как они цепляются за свои символы.
Для них критически важно сохранить свою идентичность, собственно, на этом такие товарищи, как Волдеморт, и сыграли.
А процесс в сторону большей интеграции магического мира в маггловский и так идет, даже без террора. По совершенно естественным причинам - вливанием магглорождённых детей. Не все, как Гермиона, с головой уходят в магию, отказываясь от своей маггловской сути. Тот же Дин, насколько я помню, до конца обновлял постеры с футбольными командами. Это - такая маленькая частичка его принадлежности к "тому" миру.