Almi2017 писал(а): ↑26 ноя 2022 17:38
По сути, романтике преступления можно противопоставить лишь романтику борьбы со злом.
Согласен.
Как там у Багрицкого в "Контрабандистах"?
"По рыбам, по звёздам
Проносит шаланду,
Три грека в Одессу
Везут контрабанду...
...
Три пограничника, шестеро глаз,
Шестеро глаз да моторный баркас...
...
Вот так бы и мне в налетающей тьме
Усы раздувать, развалясь на корме...
...
Иль правильней, может,
Сжимая наган,
За вором следить, уходящим в туман?"
Но тут есть один маленький нюанс:
что именно привлекает человека в оболтусовом возрасте в такой романтике (хоть злой, хоть борющейся со злом)?
Есть одна - ИМХО - распространённая ошибка: привлекает-де антураж, атрибутика. И поэзия риска. Те же "по рыбам, по звёздам...", "сжимая наган..." И предложить
правильный моторный баркас и
правильный наган - отвернуть от
неправильных.
Но если порыться, обнаружим:
Подросток - неизбежно - живёт в мире
несвободном. Полном ограничений. Всё-таки он - воспитуемый, обучаемый, формируемый. Так что его несвобода в очень многом объективна и нужна. Но - такой (в определённом возрасте) она не воспринимается. И существует - легко возникает -
иллюзия, что беззаконный путь -
свободный путь (иллюзия, конечно; но кто это объяснит?). А ему предлагают, как "правильную" альтернативу, путь строгой дисциплины,
строгого подчинения. Тут противопоставление романтики зла и романтики борьбы со злом может запросто и не сработать.
(
Спайка и отвага Дамблдоровой Армии в немалой степени основана на том, что ДА - организация, вообще-то,
нелегальная. Вошедшие в ДА сами её для себя выбрали, сами себя ей подчинили.)
Нужно, скорее, показывать не романтику борьбы со злом, а
зло зла.
Если я встречу того, кто меня знает, и не сделаю для него всё, что в моих силах - что я буду за воин?
(Нагао Кэгутора)