Jaina писал(а): ↑06 июн 2020 21:45
Remedy Green писал(а): ↑06 июн 2020 19:59
При просмотре фильма возникает чувство, что у этого психа нет мотивации кроме как радостно помахать языком на прощание и отправиться в Азкабан.
Ох, к сожалению, в фильме его испортили. Даже становится странным, что Дамблдор не догадался о том, что Грюм не Грюм.
В книге образ гораздо интересней.
Мало того, что фэндом не особо-то его и запомнил (понятно, почти все время действовал под чужой маской, быстро вышел из сюжета), так еще и так извратили в фильме. Обидно.
Дамблдор и так действует более чем странно, так еще и явного психа раскусить не может.
И Волдеморт, получается, послал на задание, где надо притворяться, того, кто притворяться не умеет.
В итоге... все дураки)
Правда, сцена с наказанием Драко в книге (хорек) вызывает не меньше вопросов.
Наверное, такой человек, как Грюм, не мог сделать нечто подобное. Но Барти допрашивал Грюма, просчитывал каждую мелочь, и все такое. А значит... Он мог????
Тогда Дамблдор кажется еще более странным директором.