Маньяк Чёрная Звезда писал(а): ↑03 янв 2023 17:34
Smoke писал(а): ↑03 янв 2023 13:16
И вопросов о том, убивал ли Снейп, будучи ПС, всегда много (
как и вопросов, был ли у него секс без Лили ). Точных ответов у нас нет, но этот возглас Дамблдору, вроде как, намекает, что ему удалось этого избежать. Вспомним, опять же, как Беллочка его упрекала в "увиливаниях".
Роулинг вообще часто даёт повод для двусмысленных толкований. Тот же полный запрет на магию вне Хогвартса если исполнять его буквально явно ущемляет права магглорожденных. Потому что дети в семьях где есть хотя бы один маг, могут уговорить его разрешить колдануть разок-другой (и никакой "Надзор" его не запопит), ну или игнорировать все запреты, как братья Визли, которые не колдовали только в присутствии мамы, а стоит ей отвернуться...
К детям магов меньше придирок потому, что, видимо, рассчитывают, что взрослые волшебники могут справиться с последствиями детского колдовства. Родители-магглы, понятное дело, не смогут.
По-моему, это вполне разумно.
Тут похожая ситуация, мне кажется что душа после убийства, если в течении определённого времени не вытащить расколотую часть и не вложить в хоркрукс срастается, пусть и в достаточно уродливом виде. В общем убийство оставляет на душе что-то вроде шрамов. И да, эти шрамы тоже можно вылечить через раскаяние, причём последствия будут не столь радикальные как в случае с хоркруксом. То есть потенциальная смерть от раскаяния - это только вариант для хоркрукса.
Мы можем додумывать многое, конечно. И некоторые размышления читателей вполне разумны и интересны. Но в тексте Ро нет информации о "зарастании шрамов"
У неё убийство - величайшее деяние зла, вне зависимости от того, создан ли крестраж-хоркрукс, или нет.