Государственное устройство магов

[Scarlet Witch]

Зачем обманывать? Доктора. Лечить. Раз. поиск пропавших предметов . животных людей. Детективная деятельность. Два.Продажа маготезники типа фордик три. Да и тот же поиск кладов. Где обман и разорение?

Статут запрещает применять магию в присутствии магглов и раскрывать магглам существование волшебников. Находить клады не рассказывая, что сделал это с помощью магии, никто не запрещает.

Так я пишу что Статут это плохо!

Вы пишете, что если бы не Статут, то маги могли бы зарабатывать поиском кладов. А я вам отвечаю, что они и при Статуте могут.

[Читатель]

Статут запрещает применять магию в присутствии магглов и раскрывать магглам существование волшебников. Находить клады не рассказывая, что сделал это с помощью магии, никто не запрещает.

Так я пишу что Статут это плохо!

Вы пишете, что если бы не Статут, то маги могли бы зарабатывать поиском кладов. А я вам отвечаю, что они и при Статуте могут.

А!! Но тогда странно почему не зарабатывают...

[Scarlet Witch]

Так я пишу что Статут это плохо!

Вы пишете, что если бы не Статут, то маги могли бы зарабатывать поиском кладов. А я вам отвечаю, что они и при Статуте могут.

А!! Но тогда странно почему не зарабатывают...

Может, кто-то и зарабатывает.

[Читатель]

Может, кто-то и зарабатывает.

понимаете... ОДИН затонувший корабль может потянуть на 10 миллиардов долларов.Если магов 3000 это на каждого... Но даже если 60000.. этого более чем достаточно чтобы у магов не было бедности в общем

[Читатель]

А вы уверены, что костерост подействует на маггла? В каноне примеры были?

Сказка о Прыгучем Горшке не просто так... значит могут.

[Scarlet Witch]

Может, кто-то и зарабатывает.

понимаете... ОДИН затонувший корабль может потянуть на 10 миллиардов долларов.Если магов 3000 это на каждого... Но даже если 60000.. этого более чем достаточно чтобы у магов не было бедности в общем

Ро была далека от ваших фантазий, ее явно интересовали другие вопросы.

[Scarlet Witch]

А вы уверены, что костерост подействует на маггла? В каноне примеры были?

Сказка о Прыгучем Горшке не просто так... значит могут.

Вы можете выражаться как-то более осмысленно? Есть пример? Приведите.

[Читатель]

Вы можете выражаться как-то более осмысленно? Есть пример? Приведите.

Я привел))) Колдун и Прыгучий горшок.

[Scarlet Witch]

Вы можете выражаться как-то более осмысленно? Есть пример? Приведите.

Я привел))) Колдун и Прыгучий горшок.

Цитату. Если вы что-то доказываете, несите цитату. Я не собираюсь искать эту сказку и перечитывать.

[Jaina]

понимаете... ОДИН затонувший корабль может потянуть на 10 миллиардов долларов.Если магов 3000 это на каждого... Но даже если 60000.. этого более чем достаточно чтобы у магов не было бедности в общем

И золото в результате упадет в цене ))) вы это предлагаете сделать?

[Читатель]

понимаете... ОДИН затонувший корабль может потянуть на 10 миллиардов долларов.Если магов 3000 это на каждого... Но даже если 60000.. этого более чем достаточно чтобы у магов не было бедности в общем

И золото в результате упадет в цене ))) вы это предлагаете сделать?

От одного двух даже десяти не упадет))Золота нужно много. И да за последние сто лет добыто многократно больше чем за всю историю до...

[Jaina]

Читатель, я вам уже предлагала подумать, почему в допах Ро маги богатеют за счёт маглов исключительно нечестным путем. Нет ни одного мага, который бы разбогател за счёт маглов честно. Приэтом способы разбогатеть по-другому у магов есть - возьмите бизнес близнецов или бизнес Поттеров.

[JanJansen]

Им запрещали родители. Никто из детей Уизлей не колдовал дома.

Смысл? запрет дурацкий.

Не совсем.
Представьте, что у вас 7 детей.
Двое из которых Фред и Джордж. Вы точно уверены, что разрешить им всем колдовать на каникулах — это хорошая идея?
Они же дом взорвут нафиг.
Они друг дружку пришибут случайно. (Кстати, в книге есть упоминание, что близнецы пытались заставить Рона дать Непреложный Обет. Что потенциально смертельно опасно).
Поэтому, с точки зрения старших Уизли наиболее простым решением было просто отобрать у них палочки. Под предлогом министерского запрета.

[Читатель]

Не совсем.
Представьте, что у вас 7 детей.
Двое из которых Фред и Джордж. Вы точно уверены, что разрешить им всем колдовать на каникулах — это хорошая идея?
Они же дом взорвут нафиг.

Именно по этому и хорошая. разумеется не все подряд а список разрешенного. Понимаете? если запретить ВСЕ то даже безобидные заклинания будут под ззапретом следовательно а какая разница нас все равно не заметят так? Ну и заметят но будет поздно. А так под контролем

[Jaina]

Не совсем.
Представьте, что у вас 7 детей.
Двое из которых Фред и Джордж. Вы точно уверены, что разрешить им всем колдовать на каникулах — это хорошая идея?
Они же дом взорвут нафиг.

Именно по этому и хорошая. разумеется не все подряд а список разрешенного. Понимаете? если запретить ВСЕ то даже безобидные заклинания будут под ззапретом следовательно а какая разница нас все равно не заметят так? Ну и заметят но будет поздно. А так под контролем

Под каким контролем? Это хорошо, если один из родителей дома, а если оба работают и ребенок-волшебник применил это безобидное заклинание к соседскому ребенку маглу?

[Almi2017]

У тех же Уизлей, которых вы привели в пример, никто из детей до совершеннолетия дома не колдовал.

Близнецы же мишку Рона в паука превратили, разве нет?

[Jaina]

У тех же Уизлей, которых вы привели в пример, никто из детей до совершеннолетия дома не колдовал.

Близнецы же мишку Рона в паука превратили, разве нет?

Это была стихийная магия. Рону было три, значит близнецам было пять или шесть.

[Almi2017]

У тех же Уизлей, которых вы привели в пример, никто из детей до совершеннолетия дома не колдовал.

Близнецы же мишку Рона в паука превратили, разве нет?

Это была стихийная магия. Рону было три, значит близнецам было пять или шесть.

А, вон оно что.

[Читатель]

Не совсем.
Представьте, что у вас 7 детей.
Двое из которых Фред и Джордж. Вы точно уверены, что разрешить им всем колдовать на каникулах — это хорошая идея?
Они же дом взорвут нафиг.

Именно по этому и хорошая. разумеется не все подряд а список разрешенного. Понимаете? если запретить ВСЕ то даже безобидные заклинания будут под ззапретом следовательно а какая разница нас все равно не заметят так? Ну и заметят но будет поздно. А так под контролем

Под каким контролем? Это хорошо, если один из родителей дома, а если оба работают и ребенок-волшебник применил это безобидное заклинание к соседскому ребенку маглу?

Ну так и разбиратся по КОНКРЕТНЫМ случаям? Кстати как держится Статут я так и нке понимаю. государств все таки много имли одно? С одной стороны вроде много. Волдеморт был только в Англии например внешний мир отсутствовал. Но с другой Статут принят ОДНОВРЕМЕННО... во всех странах. интересно что если ОДНА страна решить его нарушить? Пойдут войной?

[Edwina]

Но с другой Статут принят ОДНОВРЕМЕННО... во всех странах

И где это сказано?

[Читатель]

Но с другой Статут принят ОДНОВРЕМЕННО... во всех странах

И где это сказано?

Spoiler

Показать

Международный Статут о Секретности[1] (англ. International Statute of Wizarding Secrecy) — закон, принятый в 1689 году. Тогда весь волшебный мир ушел в подполье.
Этим законом регулируется множество положений, касающихся сохранения секретности, в том числе и одежда, в которой маги могут посещать общественные места маглов.
В 1692 году на саммите[2] Международной Конфедерации магов обсуждалась проблема сокрытия волшебных существ от магловского общества. А в 1750 году была уже принята статья 73.

https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/ ... екретности ну и логика... Либо Статут действует ВЕЗДЕ . Либо.. Он неработает

[JanJansen]

Не совсем.
Представьте, что у вас 7 детей.
Двое из которых Фред и Джордж. Вы точно уверены, что разрешить им всем колдовать на каникулах — это хорошая идея?
Они же дом взорвут нафиг.

Именно по этому и хорошая. разумеется не все подряд а список разрешенного. Понимаете? если запретить ВСЕ то даже безобидные заклинания будут под ззапретом следовательно а какая разница нас все равно не заметят так? Ну и заметят но будет поздно. А так под контролем

Близнецы Уизли не производят впечатление послушных детей, которые будут обращать внимание на, какой-там, список разрешенного.
Контролировать их постоянно для родителей невозможно.

[Читатель]

Близнецы Уизли не производят впечатление послушных детей, которые будут обращать внимание на, какой-там, список разрешенного.
Контролировать их постоянно для родителей невозможно.

Ну так они вообще слушатся не будут но не выглядят они тупыми.. должны сообразить что никто не поймет.

[Читатель]

Но с другой Статут принят ОДНОВРЕМЕННО... во всех странах

И где это сказано?

Spoiler

Показать

Мы получили донесение, что в месте Вашего проживания сегодня вечером в двадцать один час двенадцать минут было применено заклинание Левитации.
Как Вам известно, несовершеннолетним волшебникам не разрешено вне школы использовать приёмы чародейства. Ещё одна такая провинность, и Вас исключат из вышеупомянутой школы согласно Указу, предусматривающему разумное ограничение волшебства несовершеннолетних (1875 г., параграф С).
Также напоминаем, что любой акт волшебства, способный привлечь внимание не умеющего колдовать сообщества (простецы), является серьёзным нарушением закона согласно Статусу секретности Международной конфедерации колдунов и магов.
Счастливых каникул!
Искренне Ваша,
Муфалда Хмелкирк
Отдел злоупотребления магией
Министерство магии».

международная конфедерация.

[Jaina]

Ну так и разбиратся по КОНКРЕТНЫМ случаям?

Дети могут с большей вероятностью нарушить статус, нежели взрослые или покалечить себя магией. Поэтому детям запрещено колдовать, когда они не под присмотром преподавателей. Магия штука опасная - вы это не понимаете?