Если вы внимательно перечитаете оба послания от Министерства, они написаны не от имени Фаджа, а дежурным работником т.е. никто не посылает сову министру Магии с тем, что было зафиксировано нарушение и уже после его одобрения посылается письмо. Между фактом "нарушения" и письмом проходило не более десяти - пятнадцати минут. То есть Фадж явно не мог вмешаться, но ему точно доложили о том, что в доме Гарри Поттера было ЧП с раздутием некой Марджори Дурсли, а сам Поттер после этого исчез в неизвестном направлении.Jaina писал(а): 09 янв 2023 07:02 Дамблдор в случае тети не причем. Это было решение Фаджа не наказывать за это Гарри. Так что никаких двух зайцев не вышло бы.
Что касается Дамблдора, то по начало третьей книги он, что-то вроде советника Фаджа, разлад же между ними с большой долей вероятности начался из-за решения Фаджа использовать для охраны Хогвартса дементоров. А раз письма не было, не было и нарушения, хотя случай конечно беспрецедентный.
Фадж ведёт себя тут как типичный правоохранитель. Как человек имевший опыт попадания в милицию, я знаю о чём говорю, при даче показаний надо быть весьма внимательным и следить за тем, чтоб гражданин начальник записал показания не так как удобно ему, а так как удобно вам, иначе можно не слабо отхватить и, например, из свидетеля стать соучастником.Jaina писал(а): 09 янв 2023 07:02Если вы прочитаете текст главы по слушанию, то Фадж ведёт себя крайне формально, задавая вопросы из серии "You received an official warning from the Ministry for using illegal magic three years ago, did you not?" и говоря такой формальный текст как "That he did knowingly, deliberately and in full awareness of the illegality of his action, having received a previous written warning from the Ministry".
Я не случайно сказал, что доступ к подобной литературе могут не иметь третьеклассники (Гермиона), а вот после пятого класса, если кто-то пожелает стать магюристом вполне. Гермиону же больше интересовали быт и история магмира, но никак не юриспруденция.Jaina писал(а): 09 янв 2023 07:02 "Вряд ли" - это не аргумент. По канону в библиотеке Хогвартса отсутствовали только книги по самой темной магии - их специально изъял Дамблдор.
Мы говорим о литературном произведении, которое не придумано с нуля, а является переосмыслением фольклора с комплиментом в сторону реалий даже не Британии как таковой, а Шотландии. И тут Роулинг очень хороший стилизатор, если вы читали ГП в оригинале, могли заметить, что те же статьи в Ежедневном Вещуне написаны не на литературном, а на газетном языке.Jaina писал(а): 09 янв 2023 07:02Опять-таки мы говорим о литературном произведении, а не о реальной жизни. Если бы за стихийку не наказывали бы, то об этом автор бы так или иначе сказала.
Действие происходит летом и окна открыты не только в гостиной, но и на той же кухне, где в данный момент находится Гарри. Соответственно иной путь был бы как раз окном кухни и никто кроме Гарри о письме бы не догадался. Во всяком случае сову, которую его принесла Мейсоны не увидели.Jaina писал(а): 09 янв 2023 07:02 И добиться того, чтобы письмо было бы направлено иным магическим путем, возможно ещё более неприемлемым? Как настойчиво доставляли письма Гарри Петунья прекрасно помнит, равно как она и в курсе, что и сами волшебники могут взять и заявиться.
А она впечатлилась как раз аки весьма негативно иначе бы не придумала историю с постоянной икрой в карманах и ежесекундным превращением чашек в крыс.
Причём тут мародёры и близнецы. Их шалости нередко были на грани, но никто не отменял в случае с Лили простое баловство, которое свойственно большинству детейJaina писал(а): 09 янв 2023 07:02 Для того, чтобы утверждать, что были шалости уровня мародеров и близнецов, нужны всё-таки прямые доказательства.
Я не единственный ребёнок в семье, более того младший, так что я в курсе как это устроено. Да, дети дерутся между собой и не только, но... ровно до тех пор, пока не вмешивается кто-то посторонний. Тогда за сеструху (брательника) которого(ую) только что сам лупил, можно не слабо получитьJaina писал(а): 09 янв 2023 07:02 И да, Лили всё-таки любит свою сестру, но вообще-то сестры и братья ой как дерутся и мстят друг другу за обиды.
На секунду - это 1970е годы, даже если предположить что пусть и не нищие, но и не богатые Эвансы уже имели стиральную машину, всё пришлось бы как минимум замачивать и делать предварительную стирку
В своём монологе Петунья работает на публику, прежде всего на Гарри, можно сказать, что её в данном моменте прорвало.Jaina писал(а): 09 янв 2023 07:02Про "целое представление" - сорри, не аргумент. Ибо всегда можно сказать "было рассказано недостаточно".
А кто сказал, что не заорала?Jaina писал(а): 09 янв 2023 07:02 Так бы Петунья ей и дала - завопила бы на всю улицу, что сестра в нее палочкой тыкает.
А это зависит от того, в какой момент это произошло. Например, такая вся из себя нормальная Петунья собралась на свиданку, прихорашивается и тут её волосы становятся зелёного цвета, как у какой-нибудь фриковатой панкухи. Это бы Петунья Лили до конца своей жизни бы припоминалаJaina писал(а): 09 янв 2023 07:02И, знаете, как по мне превратить неживое в живое и наоборот - гораздо эффектнее, чем поменять цвет волос ))) Особенно учитывая, что цвет волос можно и магловскими методами сменить и учиться этому в маг школе не нужно )))
даже если бы ей моментально вернули бы цвет волос обратно.Если бы она действительно выдумывала, то не стала бы упоминать реально существующее заклинание, а выдумала что-нибудь в районе "превращала котлеты в конфеты"Jaina писал(а): 09 янв 2023 07:02Так же я считаю, что в реальности скорее всего никаких чашек не было - Петунья это придумала.
Потому что бритва Оккама. Если принять в качестве непреложного факта тотальный запрет, то слишком много исключений из правилJaina писал(а): 09 янв 2023 07:02 Про запрет сказано в каноне. Про исключения также сказано. Вам нужен именно сам текст? А зачем? Это книжка о приключениях, а не юридический документ.
там был не туннель, а пространство под мостом, но не суть. А где зафиксировано, что маггл т.е. Дадли не видел люмоса? Он и патронус к слову сказать не видел, потому что был в полуобморочном состоянии. Если представить эту ситуацию с точки зрения самого Дадли, то он с Гарри забежал под мост, потом вдруг стало темно и холодно, он ударил Гарри, но легче не стало, более того, из него будто всё счастье высосали, а очнулся он уже дома.Jaina писал(а): 09 янв 2023 07:02 Вообще-то Люмус не был применен в присутствие магла - магл этого применения не видел. Я уже не говорю, что там под большим вопросом, был ли это полноценный Люмус.
Не хуже, но продвинутей. Если верить Люпину, то даже патронус-тучку не каждый взрослый маг способен вызвать. А левиосу и люмос учат в первом классе.Jaina писал(а): 09 янв 2023 07:02 И какой-то глупый выходит запрет - что значит в силу возраста не положено? Чем это Патронус хуже Левиосы?
Суть запрета не только в том, что можно нарушить Статут секретности, а в том, что юный маг используя продвинутое волшебство может навредить окружающим и себе самому. Вспомните ужасы с расщеплением, которые показывали картинки на экзамене по аппарации, когда рассказывали про тех кто пытался аппарировать без обучения.Jaina писал(а): 09 янв 2023 07:02 Суть запрета в том, что детям не доверяют, что они смогут удержаться от применения магии в присутствие магла или не смогут нормально разрулить ситуацию, если они случайно применят магию в присутствие магла. Исключения составляют ситуации, которые имеют угрозу для жизни. Все логично. Ваша же версия выглядит очень странно.
А для нарушения Статута не надо даже волшебство применят, можно просто прокатиться в толпе магглов на метле и хрен кто тебя за это поймает
