HPForum.ru

IgReX, да нигде не написано, но это моё субъективное мнение.

Рэндалл Флегг, понятно

Эгоисты и эгоцентристы на Златопуста Локонса похожи очень, такие же напыщенные и надутые индюки

" Влюбленный в себя-не имеет соперников", как сказал один умный мущинка

Marlen, не согласен. Почему эгоисты и эгоцентристы обязательно должны быть влюблены в себя? Мне кажется, это уже называется соллипсизм, гордыня, высокомерие, завышенная самооценка.

Рэндалл Флегг писал(а):Почему эгоисты и эгоцентристы обязательно должны быть влюблены в себя?

Потому что они делают так, чтоб им было только хорошо, не думая о других. Как может такой человек не быть влюблен в себя?

Чудо_в_перьях, это ещё не значит, что он влюблён в себя. Я эгоист, но я терпеть себя не могу. Вот тебе яркий пример.

Рэндалл Флегг писал(а):Чудо_в_перьях, это ещё не значит, что он влюблён в себя. Я эгоист, но я терпеть себя не могу. Вот тебе яркий пример.

Рэндалл Флегг Почему? Если не секрет, то почему Вы себя не любите? Но Вы говорили, что Вам не чуждо высокомерие, а разве такие относятся плохо к своей персоне?

Marlen, думаю, мало кому было бы приятно рассказывать незнакомому человеку, почему он себя не любит, не так ли? Скажем так, есть вещи, которые я в себе ненавижу. Например, собственную внешность.

Внешность. Довольно поверхностное понятие на мой взгляд. Я например к вопросу внешности никак не отношусь, потому что она всегда вторична. Смотреть можно на что угодно, не суть, важно увидеть дальше, что за этим кроется. Да и потом , в мужчине на мой взгляд важны совсем другие качества.

Marlen, абсолютно верно подмечено, но это номер последний в моём списке. Если вдруг предложите свои услуги в качестве профессионального психоаналитика, то я... всё равно к Вам не пойду, чтобы рассказать о себе. Так что придётся Вам довольствоваться тем, что есть.

Рэндалл Флегг , чем довольствоваться? А что есть? * Явно волнуясь, прям вся заинтригована* (пошутила)

Нет, на психоаналитика не претендую. Просто я очень любопытная девушка, ну вот и спросила. Сори, * произнесла она с раскаянием в голосе, однако ответ ее полностью удовлетворил *

Marlen, вот и чудненько. =))

До чего же забавно,что люди всегда выдвигают теории,основанные на личном мнении,о том какими должны быть другие,разве не очевидно что они должны быть такими какие есть?
И кстати эгоцентризм,это не есть хорошо,это,по сути,кретинизм,неспособность понимать.
Вообщем все высокомерные люди эгоисты,но можно быть эгоистом и не быть высокомерным.
Marlen,кстати,расскажи,какие по-твойму качества важны в мужчине.

Эрик , я между прочим ждала этот вопрос. И мне будет конечно же приятно и интересно ответить на него.
Итак, сначала дёготь. Я ненавижу в мужчинах высокомерие и эгоцентризм. Душа у них больная, а мозги трещат от собственной значимости. Умеют только одно, показывать свое сомнительное превосходство, очень любят, что бы последнее слово осталось за ними, и высмеивают других. С такими людьми в виртуале общаться не сахар, а уж в реале! Я также ненавижу в мужчинах жестокость, по отношению ко всему, к женщине, ребенку, старому человеку, природе и животным. Ко всему прочему причисляю жадность и трусость.
Ну, а теперь мёд В мужчинах я люблю ;- Доброту и простоту, трудолюбие и нежность, щедрость. И не потому, что женщина обязательно должна быть хапугой, а просто потому что жадный мужик отвратителен в принципе. Вспомним, что Володя В. говорил по этому поводу. Простота также не маловажная часть мужской привлекательности, ибо вести просто- не значит вести глупо. Когда мужчина прост в общении, то и любая девушка будет держаться с ним мило и естественно , а с высокомерными придурками обаяние умирает.
Можно еще много говорить о положительных качествах, и о том, что мужчины-сами себе кузнецы своей личности. Правда никто не виноват, что некоторые личности стараются выковывать из себя черт знает что, и думают, что это нравиться другим.
Блин, вышло длинно как то, извиняюсь. Изложив всё это, я также отдаю себе отчет в том, что женщина также не должна быть на последнем месте, многое понимать и уметь в этой жизни, но это уже другой разговор.

Рэндалл Флегг писал(а):Чудо_в_перьях, это ещё не значит, что он влюблён в себя. Я эгоист, но я терпеть себя не могу.

Да это у всех так. У каждого ненависть к себе граничит с самовлюбленностью.

Добавлено спустя 4 минуты:

Marlen писал(а): Простота также не маловажная часть мужской привлекательности, ибо вести просто- не значит вести глупо. Когда мужчина прост в общении, то и любая девушка будет держаться с ним мило и естественно , а с высокомерными придурками обаяние умирает.

Простота - это противоположность высокомерности для вас?
Странно, я конечно, не люблю высокомерных мужчин, да кто уж любит. Но простых я тож не люблю. Я несколько лет назад поняла для себя,что мне в мужчине нужна какая-то загадка, которую я буду раскрываться постоянно и чем там все запутаннее, тем лучше)) тем дольше продляться наши отношения

Чудо в перьях , при чем тут загадка? Я имела в виду, что терпеть не могу высокомерия. Простой в общении- это еще не значит, что простой по сути. А если мужик при этом еще и хвастается своим интеллектом , то мама дорогая, тогда он еще и раб своего превосходства.
Я не против эгоизма, сама такая, но прав Эрик , "можно быть эгоистом, и не быть высокомерным," а от себя добавлю, что можно быть простым , но при этом совсем не обязательно становится тупым. Ненависть к себе с самовлюбленностью граничит? У всех так? Чудо в перьях, ты очень ошибаешься, нет, это далеко не у всех! А если нет ненависти к себе, но также нет к себе и самовлюбленности? Это что, будет менее нормально по твоему?

Чудо_в_перьях, по-моему, мне лучше знать, какие чувства я к себе испытываю, не находите? Не судите за других людей, и судимы не будете.

Marlen писал(а): А если нет ненависти к себе, но также нет к себе и самовлюбленности? Это что, будет менее нормально по твоему?

По сути - да. Это не будет менее нормально...как раз таки этот случай, что ты описала - наверное есть идеал, то есть отсутствие ненависти к себе и самовлюбленности. Но в основном ненависть граничит с самовлюбленностью. По крайней мере сколько я знаю в своей жизни людей, все они такие и есть.

Я эгоист. Будь я проклят.
Нет ничего более низменного и отвратительного чем эгоизм. Это разрушает не только тех кто со мной связан но и меня самого.
Я одинок и несчастлив именно поэтому. Я вздумал мерять всё и всех только по своему размреу.
Чего я добился? Кто меня любит? Я счастлив?

Pin , в здоровом эгоизме нет ничего плохого, все таки это не эгоцентризм. Можно стремиться к своим желаниям, не переступая через желания других.
Чудо в перьях , не согласна. Если нет ненависти к себе , да еще и при этом не страдаешь самовлюбленностью- это не идеал, это просто нормально, не более того. Ну а самовлюбленность- это уже нарцитизм . Тебя послушать, так сплошь и рядом одни влюбленные в себя ненавистники , как будто у людей других забот нет, кроме как себя ненавидеть , да еще и при этом маяться от любви к себе. Себя можно уважать, либо нет, других можно уважать, либо нет, но это уже другой вопрос.

Я получается эгоистка. И не вижу в этом ничего плохого, все нужно в меру. У меня правда не совсем в норме))
По-моему, если ты уживаешься с собой в целом и со своим эгоизмом в частности, то ничего страшного. А на самом деле, многие эгоисты сами с собой в конфликте, отчасти перфекционисты. У меня например с собой невероятные проблемы.
На счет эгоизма и ненависти к себе... все это рядом, погранично.

Marlen писал(а):Pin , в здоровом эгоизме нет ничего плохого, все таки это не эгоцентризм. Можно стремиться к своим желаниям, не переступая через желания других.

Да не бывает никакого "здорового" эгоизма. Это выражение - современное извращение. Обычная подмена понятий.
Далее, я так понимаю ты говоришь про целеустремлённость... Но причём тут эгоизм? Если это не смысловая ошибка и действительно какие-то цели поставлены и путь к ним видится только посредством эгоизма, то либо с целями что-то не то... либо с логикой.

Да вероятно что-то с логикой.Во первых,если кто-то одинок,и его никто не любит,то пожалуй в последнюю очередь из-за эгоизма,вероятно такой человек напротив слишком альтруистичен.Во вторых

действительно какие-то цели поставлены и путь к ним видится только посредством эгоизма

сможешь объяснить смысл этой фразы.Да,эгоизм и целеустремлённость это абсолютно разные вещи,эгоизм это не способ достижения цели,а предпочтение исключительно своих целей всем другим.

Эрик , очень даже могу сиё различать , не сумневайся , а насчет "дешевой показухи", так она на лицо, просто мне не хочется переходить на кое какие личности, это все таки не приват.
По поводу эгоизма участвовать в сомнительных дебатах мне уже не хочется, я так поняла, что все равно это понятие у каждого своё.

Стрекоза, согласен с вами!И даже больше скажу:эгоистичны абсолютно все люди..
Пришёл к такому выводу ещё в далёкие юные годы.Кому интересно,задавайте примеры обратного,приведу доказательства.Возможно я и ошибаюсь..