По сюжету у Уолтера была возможность взять деньги на лечение от рака от своих бывших партнеров по бизнесу, которые в свое время его вроде как опрокинули, а сейчас стали миллионерами. Но Уолту гордыня не позволила брать милостыню от людей, которые по его мнению украли его компанию. С одной стороны понятно, а с другой у него как бы чрезвычайная ситуация, можно было бы и переступить через себя. В любом случае, Уолт влез в наркобизнес даже не спросив мнения жены, вот что стоило бы сделать для начала. И в любом случае, оттуда стоило бы уйти, как только всё стало слишком опасным, его жизнь не раз висела на волоске, его семье угрожали, а он упорно продолжал, даже когда возможности безопасно уйти были. Ну и в итоге всё закончилось тем, что…annyloveSS писал(а): 30 мар 2021 13:49А каким же образом в его случае должна была тогда проявляться забота об интересах семьи?EndlessGalaxy писал(а): 30 мар 2021 13:40 Нет, на самом деле такая мотивация является заботой о собственных интересах, а не о чужих. Например, вы смотрели сериал «Во все тяжкие»? В нем заболевший раком примерный семьянин Уолтер Уайт, работающий простым учителем, решает стать наркодиллером, чтобы оставить семье большое количество денег после своей смерти. Значит, он делает это из любви к жене и детям? Нет, на самом деле чем дальше смотришь, тем очевиднее становится, что он делает это ради себя. Ему нравится чувствовать себя авторитетным наркобароном, внушать трепет и уважение, ощущать себя настоящим мужчиной, деньги для него – это средство утверждения власти, «мужчина обеспечивает потому что он мужчина». Тщеславие – вот что двигало им на самом деле.
Spoiler
Показать
Погиб член его семьи.
Извините, но от такого количества романтизации у меня наступает передозировка, я уже просто не могу не иронизировать. А если серьезно, то любовь - сильная мотивация, только власть-то здесь причем? Давайте не будем смешивать разные понятия и валить все в одну кучу. Власть предполагает воздействие сознательное и целенаправленное, а не самим фактом существования. Власть в прямом смысле этого слова, а не в переносном, разумеется.
