Теории о том, что произойдет в 6 и 7 книгах

Melissa · Сообщение **Melissa** » 24 сен 2004 19:20

В фильме, который я упоминула, если не вернешься к машине вовремя, то попадешь в петлю времени и будешь переживать этот отрезок времени вечно. Может с маховиком что-то аналогичное? Хотя тогда его бы вряд ли дали Гермионе.

u&Gene · Сообщение **u&Gene** » 25 сен 2004 01:22

Melissa, а кстати толково получается про петлю времени. Это действительно ужасно, безобидно, но на веки веков. Но что тогда с остальным миром или ты только думаешь, что проживаешь этот отрезок опять и опять (фильм "50 первых свиданий").

Melissa · Сообщение **Melissa** » 25 сен 2004 19:24

2Evil geniuS. Я не смотрела фильм "50 первых свиданий" и немного не поняла, что ты имеешь в виду. Остальной мир? Он продолжает жить своим чередом. А человек, угодивший в петлю времени, просто пропадает без вести.

u&Gene · Сообщение **u&Gene** » 26 сен 2004 00:41

В фильме говорится о том, что девушка, попав в серьёзную автокатастрофу, получила серьёзное повреждение мозга и после того как вышли из больницы переживала тот день опять и опять, в то время, как реальное время шло и только она жила в своём мире иллюзий. Она изо дня в день вставала утром, шла завтракать в одно и то же кафе, заказывая одно и то же блюдо, потом садилась в машину и ехала в одно и то же место, возвращалась домой, поздравляла отца с днём рождения и так далее. Но во время одного чудесного завтрака местный парень до умопомрачения влюбился в неё...

Вейла · Сообщение **Вейла** » 26 сен 2004 14:01

2 Melissa
ну прям "день сурка";) и я думаю, что Гермионе, с ее педантичностью, можно было доверить маховик, а вот насчет всех остальных вряд ли

Soniya Filth · Сообщение **Soniya Filth** » 26 сен 2004 14:43

Как говорила Роулинг, что 6 книга будет тесно связана со 2 книгой. может снова будет встреча с тайной комнатой...

u&Gene · Сообщение **u&Gene** » 27 сен 2004 00:07

А чем ещё тайная комната может кому-либо пригодиться? Там же ничего нет. Совершенно, разве что мёртвый василиск, если его ещё не убрали...

Сообщение **Actani** » 01 окт 2004 12:04

Тайная комната может использоваться как секретное место для каких-нибудь встреч. Или для того, чтобы спрятать там кого-нибудь. Но, наверное, имелось в виду что-нибудь другое

Холоми · Сообщение **Холоми** » 02 окт 2004 07:09

Вчера перечитывала 5 книгу на русском и наткнулась на фразу,которая меня,признаться честно, "заморозила". Решив, что это уже излишки перевода, кинулась проверять в оригинале.
Вот,цитата из британского издания:

Then Harry's scar burst open and he knew he was dead: it was pain beyond imagining, pain past endurance- КОНЕЦ ЦИТАТЫ.

Чес гря, не припоминаю,что эта фраза обсуждалась раньше.
Если обсуждалась,киньте предположения, если нет, то тож кидайте.
ПС:мож,это имеет отношение к тем главным вопросам,которые посоветовала задать Ро?

Сообщение **Actani** » 05 окт 2004 11:18

Что конкретно тебя заинтересовало в этой фразе - he knew he was dead?
Мне казалось, что Гарри просто думал ("знал"), что ничто уже не сможет его спасти. Был готов встретить смерть. Но если есть другие варианты, предлагайте - обсудим.
А насчёт pain past endurance - ничего необычного в этом не вижу.

Холоми · Сообщение **Холоми** » 05 окт 2004 14:02

Actani
насчёт pain past endurance никто ничего и не говорил.по крайней мере,я.
я про смерть.меня не устраивает версия того,что он знал,что умрет и т.п. но сама теорий я строить не умею да и лень,поэтому просто закинула интересующий меня вопрос в эту тему.
если ни у кого нет идей,я не могу что-либо требовать.верно?

Ninja · Сообщение **Ninja** » 05 окт 2004 14:49

Холоми писал(а):сама теорий я строить не умею да и лень,поэтому просто закинула интересующий меня вопрос в эту тему.
если ни у кого нет идей,я не могу что-либо требовать.верно?

Я тоже не догоняю что тут не так. Конечно можно (и даже нужно) закидывать некоторые вопросы на форум - вдруг кто-то из этого целую теорию выведет, но хотя бы с намёком что тут не так.

Например мне тоже попадалась фраза, непонятно чем "цепляющая".

Пример моей невысказанной мысли писал(а):Случайно обнаружил в процессе разработки одной теории (что замыслы Волдеморта частично удались).

Подловив Гарри в Атриуме на выходе из Министерства, Волдеморт говорит ему:
"...months of preparation, months of effort... and my Death Eaters have let Harry Potter thwart me again ...I"
(текст взят из интеренета, так что может быть не точным, но другого нет).
Последнее "...I" не переведено, хотя очевидно он собирался тут же сказать
"I have nothing more to say to you, Potter,' he said quietly. `You have irked me too often, for too long. AVADA KEDAVRA!"
но Беллатрикса его перебила.

Тут у меня некоторое сомнение на счёт разрушенных планов.
Конечно мы все знаем, что ранее Гарри неоднократно разрушал его планы, но написано ли тут именно это? Конечно вариант перевода thwart - "разрушил планы" напрашивается сам, но всё же...

Вейла · Сообщение **Вейла** » 05 окт 2004 18:48

Холоми писал(а): я про смерть.меня не устраивает версия того,что он знал,что умрет и т.п.

если переводить дословно, то "он знал, что он мертв".но даже и так я не вижу ничего сомнительного...кто чувствует боль не может быть мертвым...

Nostrom Lione

Это можно перевести как «Он знал, что не выживет»

Холоми · Сообщение **Холоми** » 06 окт 2004 14:30

ЛАДНО...

dmart · Сообщение **dmart** » 07 окт 2004 14:17

Melissa писал(а):2Evil geniuS. Я не смотрела фильм "50 первых свиданий" и немного не поняла, что ты имеешь в виду. Остальной мир? Он продолжает жить своим чередом. А человек, угодивший в петлю времени, просто пропадает без вести.

Прямо как в арке. Кстати, хорошее наказание для бессмертного Волдеморта - выпасть из настоящего и будущего и вечно мотаться в прошлом.

Ninja · Сообщение **Ninja** » 07 окт 2004 14:28

dmart писал(а):Прямо как в арке. Кстати, хорошее наказание для бессмертного Волдеморта - выпасть из настоящего и будущего и вечно мотаться в прошлом.

В качестве такого примера мне больше нравиться
"Долгий джонт" Стивена Кинга Воистину хуже смерти может быть только вечная жизнь. Пару первых триллионов лет можно петь "394873022567 бутылок пива стояло на стене, потом одна упала и их осталось 394873022566". Но от этого можно свихнуться уже через несколько дней.

Stephan_S · Сообщение **Stephan_S** » 08 окт 2004 21:47

Кстати, по поводу всех теорий.

Большинство делается так:
1) Берётся ЖЕЛАЕМЫЙ факт;
2) ведутся поиски фактов, прямо или косвенно на него указывающие;
3) делается желаемый вывод.

И столько получается "правых"...

А может, стОит разрабатывать теорию, не имея перед собой желаемого? Чтобы придти к неожиданному выводу?
Пример: Шахматная теория Доры Добролюбовой.

Clarita · Сообщение **Clarita** » 09 окт 2004 01:08

Actani и Вейла: вы просто озвучили мои мысли насчет маховика. Я как раз буквально только что рассказывала то же самое своей подруге. Гарри не мог прийти и сказать Сириусу, чтобы он не ходил к Арке и что его там убьют! Потому что в таком случае Сириуса бы не убили И Гарри №2 просто неоткуда было бы взяться.

Сообщение **Actani** » 09 окт 2004 12:49

Clarita, помнишь, на прошлом форуме в теме "Есть способ!" мы с тобой доказывали, что события "в первый" и "во второй" раз происходят параллельно.

Стефан, некоторые так и делают. И действительно приходят к неожиданным выводам.

Clarita · Сообщение **Clarita** » 09 окт 2004 13:21

Actani писал(а):Clarita, помнишь, на прошлом форуме в теме "Есть способ!" мы с тобой доказывали, что события "в первый" и "во второй" раз происходят параллельно.

Правда? Вот как ты сказала, я что-то такое припомнила. Вообще про маховик много разговоров было, насчет того, как он действует и почему нельзя все время возвращаться и все менять.

Ninja · Сообщение **Ninja** » 11 окт 2004 16:27

Actani писал(а):Стефан, некоторые так и делают. И действительно приходят к неожиданным выводам.

. На самом деле не совсем так. Сперва обращается внимание на странности. Если их наблюдать, а не смотреть (как Холмс наблюдал количество ступенек, которые Ватсон просто видел несколько сот раз), то можно заметить престранные обстоятельства, мотивы персонажей, нелогичность их действий, ошибки достойные младенцев и т.д.
Далее задаётся вопрос "а как бы поступил на их месте я/великий волшебник/коварный злодей/тинейджер ?". И только после этого формулируется теория и дополнительно разыскиваются факты подтверждающие её, и проверяется отсутствие фактов опровергающих её.
Ничего желаемого не берётся и за желаемое не выдаётся.

Garichka · Сообщение **Garichka** » 18 ноя 2004 09:47

В седьмой книге погибнет Дамблдор.
Гарри, посли гибели Лорда, станет самым молодым директором Хогварца в истории.

Бродяга

В шестой или седьмой книгах... Я ВОСКРЕСНУ!!! Ясно всем?!
всегда ваш
Сириус Блэк

Jemm · Сообщение **Jemm** » 29 ноя 2004 20:29

Garichka писал(а):В седьмой книге погибнет Дамблдор.
Гарри, посли гибели Лорда, станет самым молодым директором Хогварца в истории.

Вы серьезно?