HPForum.ru

Астория Сильвер писал(а): 30 ноя 2018 18:56

Tortuga писал(а): 30 ноя 2018 18:55А, Вам нравится быть бесправным существом? Или Вы себя в господа наметили? Ну так и там женщинам не очень приходилось.

Это не по теме, так что буду краткой - я из дворян. Всё.

Tortuga писал(а): 30 ноя 2018 19:01Госсподи. Вон у мужа в роду Христолюбовы были. Пойду ему скажу, что он дворянин

Астория Сильвер писал(а): 30 ноя 2018 19:05

Tortuga писал(а): 30 ноя 2018 19:01Госсподи. Вон у мужа в роду Христолюбовы были. Пойду ему скажу, что он дворянин

Теперь-то уже не считается, к сожалению...

JanJansen писал(а): 30 ноя 2018 19:14 Нам ещё только деления на сословия не хватало.
Одним из несомненных достижений коммунистов была отмена всех дворянских титулов и привилегий.

Tortuga писал(а): 30 ноя 2018 19:30

JanJansen писал(а): 30 ноя 2018 19:14 Нам ещё только деления на сословия не хватало.
Одним из несомненных достижений коммунистов была отмена всех дворянских титулов и привилегий.

Это то понятно. Я, как женщина-полукровка (по национальности), вообще рада этому фактору)))

Но я о другом. После отмены сословий жениться/выходить замуж стали совсем по другому принципу. И не недо отменять наличия всяких разгульно-плодовитых личностей. Поэтому таких "дворян" по стране и миру очень немало) и при возвращении сословий вряд ли их кто-нибудь признал))

А если прикидывать как было бы, если бы не отменили.. Тогда предки этих "дворян" вовсе не сошлись бы и они вообще не родились)

Л - логика.

JanJansen писал(а): 30 ноя 2018 20:15 Откуда взяться логике у человека, который "не против" возвращения крепостного права?

Tortuga писал(а): 30 ноя 2018 20:33

JanJansen писал(а): 30 ноя 2018 20:15 Откуда взяться логике у человека, который "не против" возвращения крепостного права?

А, ну да. Если честно, я думала, что мода на "дворянство" уже прошла) одно время на каждом углу они всплывали)))

Астория Сильвер писал(а): 30 ноя 2018 18:56

Tortuga писал(а): 30 ноя 2018 18:55А, Вам нравится быть бесправным существом? Или Вы себя в господа наметили? Ну так и там женщинам не очень приходилось.

Это не по теме, так что буду краткой - я из дворян. Всё.

Tortuga писал(а): 30 ноя 2018 19:01 Там, правда, нюансы были 

Black dog 10 писал(а): 01 дек 2018 08:26

Tortuga писал(а): 30 ноя 2018 19:01 Там, правда, нюансы были 

Мы так и не поняли, кто из уборщиков ММ отец героини- домовой эльф или пылесос?

Black dog 10 писал(а): 01 дек 2018 08:26

Tortuga писал(а): 30 ноя 2018 19:01 Там, правда, нюансы были 

Мы так и не поняли, кто из уборщиков ММ отец героини- домовой эльф или пылесос?

Астория Сильвер писал(а): 30 ноя 2018 18:52

Tortuga писал(а): 30 ноя 2018 18:51Крепостное право - тоже традиция многовековая. Будем возвращать?

*шёпотом* Я не против. Мне нравится Империя.

Матрос Железняк писал(а): 10 дек 2018 22:47... чем так Империя приглянулась?

AlexGor писал(а): 14 дек 2018 09:55

Матрос Железняк писал(а): 10 дек 2018 22:47... чем так Империя приглянулась?

"Импе́рия (от лат. imperium — власть) — монархическое государство во главе с императором или колониальная, либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующая в интересах военных сословий. Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире".
Такая Империя меня вполне устраивает!

"Он шел на Одессу, а вышел к Херсону,
В засаду попался отряд,
Налево застава, махновцы направо,
И десять осталось гранат..."
И навигаторы в Империи лучше, и гранат хватает!

Riggan писал(а): 05 авг 2020 18:56 Тут по поводу Амбридж пишет автор продолжения "Большой Игры" https://bogdana-00.livejournal.com/#ent ... a_00-13744:
"Родившаяся 26 августа 1965 года, Долорес Амбридж..."
А что, дата ее рождения сообщается в каком-то роулинговском интревью или на Поттермор? Или здесь что-то напутано?
Я просто думала, что она гораздо старше. И вид, к тому же - полная, некрасивая, жабообразная женщина без возраста. Всегда была уверена, что лет за 50 ей всяко есть. А может и больше, учитывая продолжительность жизни волшебников. А если так, то выходит, она моложе Мародеров получается?

Riggan писал(а): 05 авг 2020 18:56 "Родившаяся 26 августа 1965 года, Долорес Амбридж..."
А что, дата ее рождения сообщается в каком-то роулинговском интревью или на Поттермор? Или здесь что-то напутано?

скриншот

Показать

• На странице Амбридж в Pottermore указано, что она возглавила Сектор борьбы с неправомерным использованием магии «до того, как ей исполнилось 30» (“before she was thirty”), и далее она занимала ряд более высоких руководящих должностей в Отделе обеспечения магического правопорядка.
• В предыдущей версии страницы на Pottermore (информация сохранена здесь) было указано, что она родилась 26 августа (без указания года).
• Амбридж стала первым заместителем министра магии (Senior Undersecretary) в какой-то момент во времена правления Корнелиуса Фаджа и до дисциплинарного слушания Гарри Поттера (12 августа 1995 года).
• Дальше они так пришли к этому году: 1995 – 30 = 1965. Логика неясна. Возможно, они посчитали, что она была неслыханно молодой для должности главы отдела, и дальше ей пришлось пройти несколько ступенек карьерной лестницы, чтобы дослужиться до должности первого заместителя министра (по-видимому, прошли многие годы), и поскольку об этом последнем достижении уже не говорят «до того, как ей исполнилось 30», то можно сделать вывод, что ей было как минимум 30. Но если взять 26 августа 1965 года датой рождения, то получается, что на момент слушания ей было 29 (т.к. слушание было 12 августа, раньше её дня рождения).

Птица Небылица писал(а): 06 авг 2020 19:32 Когда я читала книгу, а фильма ещё не видела, то представляла Амбридж именно относительно молодой, чуть-чуть за 30, а то и младше тридцати. Что-то было в её поведении от "молодой и энергичной карьеристки", довольно неосмотрительной. И этот "принцессовый" стиль с котятами. А на жабу в глазах окружающих можно быть похожей и в семь лет.