HPForum.ru

Мне кажется, вопрос из раздела риторических...

я знаю, просто интересно попробовать ответить.
а вообще, как я заметила, некоторые темы и вопросы можно развивать до бесконечности. Можно до предела утверждать, а можно отрицать что-то...

Что дает совершенство и идеальное существование - гармонию

они не возможны друг без друга.)

Может, многие считают ее скучной, соответственно, не хотят к ней стремиться.

те, кто считают так, могут не стремиться. все происходит сугубо добровольно.

Зачем жить в гармонии с собой?

а зачем жить в бесконечном разладе? зачем жить в постоянных сомнениях и терзаниях? А правильно ли, а нужно ли?
намного приятнее (я не говорю лучше, полезнее) жить и чувствовать, что ты живешь, что тебе хорошо, что ты счастлив...
И пусть ты не сделаешь ничего великого, ничего грандиозного, но кто говорит, что если бы ты мучался, ты бы добился большего?

Руара,

а зачем жить в бесконечном разладе? зачем жить в постоянных сомнениях и терзаниях? А правильно ли, а нужно ли?
намного приятнее (я не говорю лучше, полезнее) жить и чувствовать, что ты живешь, что тебе хорошо, что ты счастлив...
И пусть ты не сделаешь ничего великого, ничего грандиозного, но кто говорит, что если бы ты мучался, ты бы добился большего?

ППКС!!!

про мучения: надо вспомнить всяких великомученников - вот они мучались-мучались и домучались, что после смерти им поклоняются...
пардон муа, я такого не приемлю...
гармония и хаос - должны жить вместе...
я вот замечательно совмещаю в себе и гармонию и хаос...
иногда кто-то перевешивает...но это так классно...
жить и чувствовать....

Arven, ППКС

Так если нет Свободы, зачем же нужен этот ФОРУМ ?!?!?!?

Velikiy Knyaz,
Что бы осознать, что свободы нет

Так если нет Свободы, зачем же нужен этот ФОРУМ ?!?!?!?

а зачем вообще что-то нужно, если свободы нет?
можно поискать ее в речке, на дне, возле симатичных рыбок и... что там еще водится в речках?

Что бы осознать, что свободы нет

ради этого стоило создавать форум

Вы бредите, вы все бредите, Mon cher...

Velikiy Knyaz,
это ты бредишь my dear....
и вообще вали отсюда....
это свободный форум, че хотим, то и делаем....

А что, кто-то действительно надеется найти свободу на форуме?
Глупо.
Если уж она и есть где-то, то явно не в провисании перед компом.

А что, кто-то действительно надеется найти свободу на форуме?

нет.

Если уж она и есть где-то, то явно не в провисании перед компом.

как кто понимает свободу.

zLajA,
вы случайно с нашим Великим Князем не родственники????



каждый сам для себя решает: что есть свобода....

Arven, на то она и свобода что никто не может навязать о ней мнение

что там еще водится в речках?

трупы неумелых рыбаков

трупы неумелых рыбаков

вот и чудненько, значит искателям свободы на речном дне не будет скучно

Что-то я не допоняла. Вы тут все о свободе, а сатанизм забросили.
Моё мнение:
Свобода, можно сказать, есть и её нет. Да, ты можешь выйти на улицу, к примеру, и крикнуть во всё горло "свобода", взяв за основание тот факт, что ты НЕ сидишь в тюрьме, не являешься чье-то прислугой/рабом и т.д. Но если задуматься над всеми факторами. Куда не сунься, везде свои ограничения. С другой стороны, свобода для человека - зло. Дай всем людям свободу, что же вообще будет твориться в мире? Сомневаюсь, что "нарушители закона" нарушают тот или иной закон из-за нехватки свободы. К свободе можно отнести всё: деньги, пищу, одежду и пр. К тому же, если будет существовать свобода, то потеряется стимул в жизни, конечно, есть свои исключения..
Зачем сдавать экзамены в универ., если свобода(!) позволит и так в нём учиться, зачем вообще учиться? зачем работать, если не надо в магазинах платить деньгами? это всё ради общего развития? И что дальше? Вот, представим, на дворе полная Свобода. У всех одинаковые права, все равны и т.д. Идёшь в магазина, берёшь(!), не покупаешь, а берёшь(!) продукты, ешь..А чем заниматься? Хочешь учиться? Учись! Хочешь работать? Работай! Никто тебя не ограничивает, всё доступно. Но зачем тебе это? Получается, можно вообще не жить..с такой-то свободой.
Можете сказать, что свобода не значает прям сразу "бесплатную жизнь и пр., что я привела", но тогда, что ТАКОЕ "свобода"?
А насчёт темы "Сатанизм-свобода"..Я не поддерживаю сатанизм, т.к. считаю это пустой тратой времени, также как и прочие направления, движения за "свободу". Но считаю, что если следовать сатанизму, гм..уж лучше тогда хиппи `70-ых (эх, было время, такое никогда уже не повториться ), когда молодёжь добивалась свободы не путём насилия. Да, возможно, если ты "уберёшь" мешень со своего пути, ты продвинишься к обретению свободы, но, а как же свобода того человека, которого ты "убрал"? Сейчас уже сатанизм приобрёл форму эдакого развлечения у подростков. Конечно, есть и взрослые, они уже более "погрузились" в свою веру. Вот, моя подруга..(пример) она состоит, как сказать, в "группе" сатанистов, да они все там перечитали библию Лабэ или Лавэ, как говорится-то..да, она раскапывают могилы, что является нарушением закона, но это всё для развлекалочки. К тому же, сатанизм..не знаю, почему открыли эту тему, не принято асоциировать с свободой. Сатанизм, это можно сказать, антоним христианству. Вера в Сатану, поклонение Сатане и т.д.
Если уж так говорить, то давайте откроем тему "Христианство/буддизм/ислам..-свобода?"

Это всё только моё лично мнение. Я никому ничего не "вбиваю в голову", оно мне не нужно.

когда молодёжь добивалась свободы не путём насилия.

ну да. она всех любила...
все зависит от настроя человека, людей... общества в целом.

Сейчас уже сатанизм приобрёл форму эдакого развлечения у подростков.

все же это лучше, чем настоящая вера в это.

"Христианство/буддизм/ислам..-свобода?"

не стоит. это не так интересно, Мировые религии с образом свободы вяжутся намного хуже))

А насчёт темы "Сатанизм-свобода"..Я не поддерживаю сатанизм, т.к. считаю это пустой тратой времени, также как и прочие направления, движения за "свободу".

Точно так же как и любая религия в принципе...

Но считаю, что если следовать сатанизму, гм..уж лучше тогда хиппи `70-ых (эх, было время, такое никогда уже не повториться ), когда молодёжь добивалась свободы не путём насилия.

Обкуренные обколотые лежащие на травке ничего не делающие бездельники ИМХО... А ведь это тоже мода, да и я говорю про истинный Сатанизм, а не про Поп-сатанизм...

Саблезубка,
хиппи никому не мешали, ну если кому-то не нравились такие оборванцы неподалёку, то тут уже надо тренировать нервную систему.

Точно так же как и любая религия в принципе...

субкультуры и религии - вещи разные. Никакая религия не побуждает ничего делать такого уж..Религии основываются на вере в какое-нибудь божество. А субкульутры-это молодёжные "революционные" движения

Ave Satanas!

Люблю troo'шных сатанистов! Они меня приводят в умиление. Например, один мой знакомый считал себя таковым. Он зачитывался Ла Вэем и всерьёз верил в такую чушь как магия по ключам... Но самым сильным его перлом было то, что он свято верил в следующую теорию: Фридрих Ницше - антихрист а Ла Вэй - пророк диабола! Когда я это услышал, думал, что сменю место жительства на Кащенко...

Вообще моё отношение к сатанизму резко отрицательное, как впрочем и ко всем монотэистичным религиям. Поправьте меня, если я ошибаюсь: вся сатанинская культура изначально основывалась на сатанинской библии и всяких росказнях о лукавом и т.д. Однако, прочитав Ла Вэя и "апостолов рогатого", стало очевидно: сатанизм - пародия на христианство. Сатанинская библия представляет собой самое обыкновенное копирование обоих заветов, в которых выложены абсолютно противоположные постулаты. Сказали в библии : "не убий", - Ла Вэй сказал: "Убивай"; "не прелюбодействуй", говорит "священное" писание - сатанизм же, напротив, пропагандирует любовные оргии... и т.д.

Одним словом, ничего концептуально нового они не придумали да и вообще ничего не придумали. Дешёвая игра в злого прислужника диаболу...

какая свобона нафиг?? вы что ребятки.. вы что такое несетееееееее ...
в чем кайф скажите?
в чем смылс заключается?
чОс.

ребятки.. лучше пазитифф получайте, а не груз

Сатанизм?Свобода? Всё это не совместимые понятия... Сатанизм - вера, христианство - вера. Значит свободы нет, ты находишься в рамках положенных верой... Можно было бы сказать,что анархия - это свобода, но это тоже своего рода вера и убеждение, которое загоняет в свои рамки...
Вывод: свободы нет! Мы скованы по рукам и ногам...

каждый человек по разному понимает слово свобода, вот и всё.
Сатанист он или кто ещё, это не является самым важным.

Свободу нам подарил Бог. Следовательно, сатанизм не является свободой. Вообще сатанизм - это пародия на религию, следовательно свободы там возникнуть не может - удерживают рамки первоначального источника. сатанизм - это зависимость от совершения аморальных поступков, только сами сатанисты это не понимают.

miumi, простите, вам бог подарил свободу А могу я поинтересоваться:

1) свободу от кого
2) кто у вас её отнял (ведь нельзя подарить то, что у вас уже есть )

А затем, если ответите на эти вопросы, попытайтесь доказать мне, что отнял её не бог, а подарил именно он

Как видите, уже первое ваше высказывание вызывает кучу вопросов. Оно более чем неоднозначное.

Вот с чем я согласен, так это что сатанизм - пародия на христианство. Но, miumi, ведь христианство тоже налагает запреты, имеет свои определённые устои. Согласны? А сатанизм осовобождает человека от этих конкрентных запретов. Я что, не прав?

miumi писал(а):Свободу нам подарил Бог. Следовательно, сатанизм не является свободой. Вообще сатанизм - это пародия на религию, следовательно свободы там возникнуть не может - удерживают рамки первоначального источника. сатанизм - это зависимость от совершения аморальных поступков, только сами сатанисты это не понимают.

а богу кто дал право давать свободу или не давать её ?
сатанизм это не пародия на религию. если это пародия, то можно сказать что христианство это пародия на сатанизм)))
сатанизм это не религия.
рамки - везде.
в христианстве их намноого больше чем в других религиях ....
да .... Грим Папа .... повёрнутость на религии тут патологическая .... даже клизмы антихристианские не помогут .... )

PomaLLI, христианство никак нельзя назвать пародией на сатанизм, ибо сначала идёт причина, а потом следствие. Сатанизм есть реакция, а реакция не может предшествовать действию