Вернусь сначала к четвёртой странице.
«ни разу не заданный вопрос» с официального сайта Роулинг
"Почему в тот день, когда Джеймс погиб, его мантия-невидимка оказалась у Дамблдора — ведь Дамблдор может делаться невидимым и без мантии?"
На этот вопрос есть ответ, и он важен — я бы даже сказала, что это один из ключевых моментов.
Думаю, сама формулировка вопроса изначально запутывает.
Какие варианты здесь могут быть?
1) Мантия оказалась у Дамблдора после убийства, но в тот же день. - Опровергается словами Дамблдора о том, что Джеймс отдал её незадолго до смерти.
2) Джеймс отдал её Дамблдору как символ своих школьных шалостей, в знак того, что больше так не будет?

3) Дамблдор сам попросил её отдать. - В это верится ещё меньше, чем в предыдущее

.
4) Отдал потому, что Дамблдор найдёт ей лучшее применение - потому ли, что они с Лили и так были в укрытии... или же из-за того, что Джеймс знал о своей близкой смерти или рассматривал её как очень возможный вариант.
В любом случае, пока что не понимаю, почему это один из ключевых моментов. Роулинг нас, как всегда, запутывает

.
Dmitry.Karpov писал(а):Actani писал(а):А что, если Дамблдор пролегименсировал самого главного свидетеля - Гарри - и извлёк из его памяти воспоминание о произошедшем?
А что Гаррик мог видеть?
Возможно, он видел почти всё. Даже если не видел - в его памяти до сих пор сохранилась аудиоверсия произошедшего (третья книга, встречи с дементорами). Может быть, неполная.
Silver Snake, несколько раз перечитала вашу теорию и, кажется, теперь начинаю понимать. Волдеморт планировал оставить Гарри в живых и сделать его хоркруксом — для того, чтобы переселиться в тело Гарри, когда его собственное тело износится? По-моему, очень интересные идеи, но их правдоподобность под сомнением
Pin
Думаю, Дамблдор и раньше знал о существовании хоркруксов. Возможно, воспоминание было запрятано где-то в глубине сознания. Как вариант, он смутно подозревал о них и раньше, но не находил подтверждения тому, что они были созданы. Думаю, предположений у Дамблдора было много.
Вообще эта ситуация похожа на случай с Волдемортом, который не мог определить, каким образом случилась эта история с убийством Гарри - просто потому, что это не его область магии.
Причина перехода Питера к Волдеморту — не похоже, что дело здесь в одной лишь зависти. Думаю, над ним основательно поработали. Может, уличили его в незаконном анимагстве и пригрозили рассказать, как потом в случае Риты Скитер?
Dmitry.Karpov писал(а):Предположить можно что угодно, но я напоминаю, что по офиц.версии по Гаррику пульнули "Авадой", а это противоречит теории о попытке сделать из Гаррика хоркрукс
Не противоречит. Для хоркрукса нужно убийство, которое и совершит Авада. Только после убийства отрывается кусок души, и это можно обратить себе в пользу - законсервировать её в виде хоркрукса.
Хагрид мог знать адрес Поттеров. Я легко себе представляю инсценировку, в результате которой Хагрид узнаёт адрес, но при этом даже не подозревает о том, что был создан секрет.
Pin писал(а):Давайте цитату или хоть указание книги (главы), где про Лонгботтомов говориться.
Четвёртая книга, глава 30, судебный процесс из воспоминаний Дамблдора.
— Мы уже выслушали ряд свидетельских показаний против вас. Вас обвиняют в том, что вы захватили Аурора по имени Фрэнк Лонгботтом и наложили на него Заклятье Терзатимус, чтобы выпытать у него сведения о местонахождении вашего изгнанного повелителя, Того-Кого-Нельзя-Назвать-По-Имени...
—- Папа, меня там не было! — пронзительно закричал закованный в цепи мальчик. — Я клянусь, что не участвовал в этом, отец, не посылай меня назад к Дементорам...
— Далее, вас обвиняют в том, — проревел мистер Кривуч, — что после того, как Фрэнк Лонгботтом не выдал вам информации, которую вы требовали, вы подвергли Заклятью Терзатимус его жену.
Лонгботтомов могли защищать и эффективно — но по неосторожности слишком рано сняли эту защиту. Нападение с применением Круцио было ведь уже после исчезновения Волдеморта. (Интересная идея, кстати, насчёт того, что Невилл в это время был у бабушки.)
Вероятно и то, что Поттеров и Лонгботтомов защищали одинаковыми способами — как минимум потому, чтобы ни у кого не было повода возмущаться.
Только возникает вопрос - почему Хранителя секрета для Поттеров назначили так поздно, когда ребёнку уже было больше года? Только лишь потому, что уже перепробовали массу сомнительных способов?