HPForum.ru

Jaina писал(а): 10 сен 2021 19:01
Сорри, ничего не поняла. Пожалуйста, четко ответьте на то, что я спрашивала.

Читатель писал(а): 10 сен 2021 19:05

Jaina писал(а): 10 сен 2021 19:01 Сорри, ничего не поняла. Пожалуйста, четко ответьте на то, что я спрашивала.

Еще раз. Этот пример я дал чтобы сравнить.

Jaina писал(а): 10 сен 2021 19:16

Читатель писал(а): 10 сен 2021 19:05

Jaina писал(а): 10 сен 2021 19:01 Сорри, ничего не поняла. Пожалуйста, четко ответьте на то, что я спрашивала.

Еще раз. Этот пример я дал чтобы сравнить.

Я вас конкретно спрашивала про часть поста, которая касалась ваших вопросов по ДЕЛЬФИ.

Ещё раз повторяю.
Ваша фраза: И про Дельфи. Как поступил бы дамблдор?ничего не стал бы делать? Остановил бы дельфи?
Мой ответ: С чего вдруг он ничего не стал бы делать? Вы не понимаете, чего добивалась Дельфи? Вы считаете, что то, чего она добивалась правильно?

Можете на это четко ответить? Все остальное меня сейчас не интересует.

Читатель писал(а): 10 сен 2021 19:23 Ну да. Мир победившего Волдеморта не нужен. Но Дамблдор то в этом мире он можент боротся иначе.

Jaina писал(а): 10 сен 2021 19:25

Читатель писал(а): 10 сен 2021 19:23 Ну да. Мир победившего Волдеморта не нужен. Но Дамблдор то в этом мире он можент боротся иначе.

Что конкретно Дамблдору следовало сделать с ДЕЛЬФИ?

Jaina писал(а): 10 сен 2021 19:25

Читатель писал(а): 10 сен 2021 19:23 Ну да. Мир победившего Волдеморта не нужен. Но Дамблдор то в этом мире он можент боротся иначе.

Что конкретно Дамблдору следовало сделать с ДЕЛЬФИ?

Читатель писал(а): 10 сен 2021 19:30

Jaina писал(а): 10 сен 2021 19:25

Читатель писал(а): 10 сен 2021 19:23 Ну да. Мир победившего Волдеморта не нужен. Но Дамблдор то в этом мире он можент боротся иначе.

Что конкретно Дамблдору следовало сделать с ДЕЛЬФИ?

Забудем про Дельфи

вашу точку зрения я понял

ответ получен

Так я вас спрашиваю.

Дамблдор увидел видение. То что в каноне.

Jaina писал(а): 10 сен 2021 19:50 Сорри, мне это не интересно.

Читатель писал(а): 10 сен 2021 19:55

Jaina писал(а): 10 сен 2021 19:50 Сорри, мне это не интересно.

На неудобные вопросы не отвечаем?

Jaina писал(а): 10 сен 2021 19:59

Читатель писал(а): 10 сен 2021 19:55

Jaina писал(а): 10 сен 2021 19:50 Сорри, мне это не интересно.

На неудобные вопросы не отвечаем?

Это вы про себя? Вы на мои вопросы так и не ответили четко, хотя я уже десяток раз вас переспросила )))

Далее, мне было интересно поговорить про конкретную часть вашего поста, о чем я сразу и написала. Про то, что вы сейчас предложили обсудить - сорри не интересно. Вас это удивляет? Странно. Совершенно нормально, если человеку не интересно что-то обсуждать.

Читатель писал(а): 10 сен 2021 20:03 Я ответил мир Волдеморта Дамблдора не устраивал. Значит плохо.

Ваше решение Дамблдор действовал бы как Гарри с Драко в пьесе ок.

Jaina писал(а): 10 сен 2021 20:05

Читатель писал(а): 10 сен 2021 20:03 Я ответил мир Волдеморта Дамблдора не устраивал. Значит плохо.

Что значит "плохо"? А вас мир Волдеморта устраивал бы?

Ваше решение Дамблдор действовал бы как Гарри с Драко в пьесе ок.

Я вам ничего не отвечала ))))

Читатель писал(а): 10 сен 2021 20:10 неа. Меня не устраиал. Как я говорил я "левее" не только Волдеморта но и Гарри с Гермионой

Хм.. Не отвечалим? Так ответьте

Читатель писал(а): 10 сен 2021 20:10 Ради Общего Блага Дамблдор пожертвует Поттерами или нет?

Afterlife писал(а): 10 сен 2021 20:24

Читатель писал(а): 10 сен 2021 20:10 Ради Общего Блага Дамблдор пожертвует Поттерами или нет?

Я думаю, Дамблдор и без их смерти найдет способ победить Волдеморта, даже если бы согласно какому-нибудь пророчеству требовалась их смерть. Он сам не во все пророчества верит.

Читатель писал(а): 10 сен 2021 19:30 Дамблдор увидел видение. То что в каноне. Или мир где он Хранитель мир где Волдеморт победил. Что бы он делал скажите пожалуйста

Читатель писал(а): 10 сен 2021 17:38 Когда то вы говорили иное. вы говорили что Гарри и Ко гости в прошлом а вот если бы остались... Ну вот Дамблдор и вовсе "местный" кстати насчет Дамблдора я и не сомневался. Он ради ДОБРА сделает что угодно..

Almi2017 писал(а): 10 сен 2021 20:39

Читатель писал(а): 10 сен 2021 17:38 Когда то вы говорили иное. вы говорили что Гарри и Ко гости в прошлом а вот если бы остались... Ну вот Дамблдор и вовсе "местный" кстати насчет Дамблдора я и не сомневался. Он ради ДОБРА сделает что угодно..

Какого, блин, ДОБРА??? Вы на АУ-2 осмотрите, где почти все хорошие люди убиты, а остатки загнаны в подполье. ВЫ ЛИЧНО готовы заплатить ТАКУЮ цену за свои якобы "высокоморальные" эксперименты с прошлым? Или это просто безответственные рассуждения???
Дамблдору дети рассказали бы всё как есть, то есть и о будущем тоже, так что он бы принимал решение с учётом этого знания, а не того, что он "местный".

Читатель писал(а): 10 сен 2021 20:30

Afterlife писал(а): 10 сен 2021 20:24

Читатель писал(а): 10 сен 2021 20:10 Ради Общего Блага Дамблдор пожертвует Поттерами или нет?

Я думаю, Дамблдор и без их смерти найдет способ победить Волдеморта, даже если бы согласно какому-нибудь пророчеству требовалась их смерть. Он сам не во все пророчества верит.

Ок. А если придут ал и Скорп. И скажут так и так и вот сейчас Дельфи. как по вашему мнению поступит Дамблдор? Как Гарри с Драко? Будет дратся с Дельфи? Чтоб Поттеры погибли но Волдеморт потерпел поражение? Ничего делать не будет? или предупредит Потеров а потом устроит засаду?

Afterlife писал(а): 10 сен 2021 20:47

Читатель писал(а): 10 сен 2021 20:30

Afterlife писал(а): 10 сен 2021 20:24
Я думаю, Дамблдор и без их смерти найдет способ победить Волдеморта, даже если бы согласно какому-нибудь пророчеству требовалась их смерть. Он сам не во все пророчества верит.

Ок. А если придут ал и Скорп. И скажут так и так и вот сейчас Дельфи. как по вашему мнению поступит Дамблдор? Как Гарри с Драко? Будет дратся с Дельфи? Чтоб Поттеры погибли но Волдеморт потерпел поражение? Ничего делать не будет? или предупредит Потеров а потом устроит засаду?

С Дамблдором никогда не угадаешь. Он половину канона действует наобум, половину совершает осечку за осечкой. К тому же, он может внезапно начать руководствоваться какими-то глубоко личными проблемами и эмоциями и серьезно налажать, как с кольцом. Так что не было бы ничего удивительного, если бы он попытался вмешаться в ход времени.

Scarlet Witch писал(а): 10 сен 2021 21:01

Afterlife писал(а): 10 сен 2021 20:47

Читатель писал(а): 10 сен 2021 20:30

Ок. А если придут ал и Скорп. И скажут так и так и вот сейчас Дельфи. как по вашему мнению поступит Дамблдор? Как Гарри с Драко? Будет дратся с Дельфи? Чтоб Поттеры погибли но Волдеморт потерпел поражение? Ничего делать не будет? или предупредит Потеров а потом устроит засаду?

С Дамблдором никогда не угадаешь. Он половину канона действует наобум, половину совершает осечку за осечкой. К тому же, он может внезапно начать руководствоваться какими-то глубоко личными проблемами и эмоциями и серьезно налажать, как с кольцом. Так что не было бы ничего удивительного, если бы он попытался вмешаться в ход времени.

Он и вмешался в каноне, хоть и не своими руками. Но не с целью кем-то пожертвовать, а с целью спасти. Только Читатель канон не уважает, ему везде дамбигад мерещится.

Читатель писал(а): 10 сен 2021 21:03

Scarlet Witch писал(а): 10 сен 2021 21:01

Afterlife писал(а): 10 сен 2021 20:47
С Дамблдором никогда не угадаешь. Он половину канона действует наобум, половину совершает осечку за осечкой. К тому же, он может внезапно начать руководствоваться какими-то глубоко личными проблемами и эмоциями и серьезно налажать, как с кольцом. Так что не было бы ничего удивительного, если бы он попытался вмешаться в ход времени.

Он и вмешался в каноне, хоть и не своими руками. Но не с целью кем-то пожертвовать, а с целью спасти. Только Читатель канон не уважает, ему везде дамбигад мерещится.

так? И как по вашему мнению стал бы действовать Дамблдор? Как Гарри и Драко в пьесе? не вмешиватся или предупредить Поттеров?

Читатель писал(а): 10 сен 2021 21:03 так? И как по вашему мнению стал бы действовать Дамблдор?

Читатель писал(а): 10 сен 2021 20:30как по вашему мнению поступит Дамблдор?

Робин писал(а): 12 сен 2021 17:23

Читатель писал(а): 10 сен 2021 20:30как по вашему мнению поступит Дамблдор?

Меня немного заинтересовал другой момент. Если не вмешиваться в ход времени, то сам Дамблдор погибает, надев заколдованный перстень. Это была ошибка, по его собственному признанию. Теперь вопрос - зачем это повторять, если знать заранее? Это настолько глупо, как если человек, допустим, случайно устроил пожар и погиб в нем, и его путешественник во времени предупредил, и человек теперь нарочно старается устроить пожар и погибнуть, чтобы все повторить. Зачем? А просто потому что сказано. Концепция невмешательства во время влечет за собой роковой идиотизм )) Также интересно, согласились бы все погибшие в битве за Хогвартс и родственники погибших в битве за Хогвартс на такое, если бы эти ненужные смерти устранялись простым поворотом времени вспять.