Снейп и Мародёры: тогда и теперь

[Немо]

Вот тогда-то и Джеймс (а за ним и Сириус) вышли из берегов, и Снейп старался всячески им напакостить, распаляя злость. Почему я так думаю? А потому и думаю, что Мародёры всегда славились достаточно безобидными проказами и не были ни злы, ни жестоки. С чего же их так повело? А вот если предполагать, что Джеймс пытался таким образом унизить соперника, а Снейп ему же вечно старался напакостить, ибо тоже сильно ревновал . - всё становится на свои места.

По-моему, нет, не становится. Все это можно было бы предположить, но сцена у озера написана по-другому. Зачем Ро ее такой сделала - поди пойми

Но там НЕТ злости, ревности, мстительности со стороны мародеров. Не показано. А показано развлечение. Веселье за счет парня, который их даже не замечает сначала. Вообще при чем тут ревность? Лили к Севе даже не подошла после экзамена, они уже явно не так дружны, а у Джеймса горит все сильнее? И у Сириуса типа за компанию горит?
Вариант Севапостояннопакостил или еще конкретнее, Севастучал, почему-то игнорируют сами Мародеры. Ни Лильке никто не сказал, мол это же Нюнчик-стукач, ни Гарри потом. Зачем им какие-то левые отмазы, если парень конкретно им гадил? Особенно для Гарри, который очень ждет нормальное объяснение.

На мой взгляд, Снейпу так жестоко досталось у озера за Иву и за то, что было после, потому что он наверняка задвигал Дамблдору версию о сговоре Мародеров и попытке убийства.

Это тоже вариант. Но заметим, что поначалу Мародёры, конечно, изгаляются, но самый цимес начался после того, как Лили послала Джеймса в экскурсию по ленинским местам.

[Jaina]

Вы считаете, что он не понимал, что будет, если он отдаст Сириуса дементорам? Вы считаете, что он не знал, что дементорам было сказано его поцеловать (приказ министра несколько месяцев(?) ранее)?

При чем тут понимание?

Если честно я не знаю, что отвечать на данный вопрос. Чего Снейп по-вашему хотел?

Понимать можно что угодно, но это не было, допустим, так, что Снегг сговорился с каким-то дементором и сказал "Сейчас я этого ублюдка приведу, а ты его втихаря чмокнешь".

Krystal, я могу ещё раз повторить свой вопрос: "Снейп не знал про приказ министра?" )))

И не было так, что Снегг организовал все сам, чтобы Сириуса приговорили к этому Поцелую.

Какая разница построил человек сам вольер, посадил туда льва и привел туда человека или же привел человека в уже готовый вольер со львом?

Эм, почему нельзя разбираться законным путем, если это вообще возможно?

Можно и я как раз всегда была за то, чтобы сначала попробовать законным путем. Но мне показалось, что вы считаете, что жертва должна мстить, а не обращаться в суд.

[Jaina]

Вы считаете, что он не понимал, что будет, если он отдаст Сириуса дементорам? Вы считаете, что он не знал, что дементорам было сказано его поцеловать (приказ министра несколько месяцев(?) ранее)?

И он его им не отдал - хотя имел реальную возможность это сделать. Как не выполнил вообще ни одной своей угрозы за весь канон.

Не о том речь. Krystal считает, что Снейп имел право отдать Сириуса дементорам.

[Krystal]

Krystal, я могу ещё раз повторить свой вопрос: "Снейп не знал про приказ министра?" )))

А я могу повторить ответ, что неважно, кто что понимал, приговорил не он. И вольеры со львами ни при чем, вопрос упирается лишь в то, потакать сбежавшему преступнику или нет. Если в нашем мире человек отведет преступника к властям, вместо того, чтобы уши развесить, он тоже виновен у вас?

[Jaina]

Krystal, я могу ещё раз повторить свой вопрос: "Снейп не знал про приказ министра?" )))

А я могу повторить ответ, что неважно, кто что понимал, приговорил не он.

А я могу ещё раз ответить - какая разница? Снейп прекрасно знал, что дементоры высосут душу из Сириуса. Он мог его убить на месте, мог сбросить с обрыва, мог ещё кучу всего сделать. Но он выбрал отвести его к дементорам, прекрасно зная, что те высосут душу. Ещё раз могу спросить - вы считаете поцелуй "равноценным обменом"?

[Шеридан]

По-моему, нет, не становится. Все это можно было бы предположить, но сцена у озера написана по-другому. Зачем Ро ее такой сделала - поди пойми

Но там НЕТ злости, ревности, мстительности со стороны мародеров. Не показано. А показано развлечение. Веселье за счет парня, который их даже не замечает сначала. Вообще при чем тут ревность? Лили к Севе даже не подошла после экзамена, они уже явно не так дружны, а у Джеймса горит все сильнее? И у Сириуса типа за компанию горит?
Вариант Севапостояннопакостил или еще конкретнее, Севастучал, почему-то игнорируют сами Мародеры. Ни Лильке никто не сказал, мол это же Нюнчик-стукач, ни Гарри потом. Зачем им какие-то левые отмазы, если парень конкретно им гадил? Особенно для Гарри, который очень ждет нормальное объяснение.

На мой взгляд, Снейпу так жестоко досталось у озера за Иву и за то, что было после, потому что он наверняка задвигал Дамблдору версию о сговоре Мародеров и попытке убийства.

Это тоже вариант. Но заметим, что поначалу Мародёры, конечно, изгаляются, но самый цимес начался после того, как Лили послала Джеймса в экскурсию по ленинским местам.

Ну, то, что Джеймс хотел унизить Снейпа, чтобы Лили видела, это и по канону понятно. Идиот (если кому важно, что идиот не всегда и не только Снейп ). Но занесло его именно в этот раз, а не когда-то раньше, хотя вряд ли он начал ревновать только после экзамена.)) А когда Лили его послала, разозлился, что не оценила. Идиот - 2.))

[Almi2017]

Мне очень жаль, Немо - но у Сириуса есть склонность к наслаждению издевательствами, когда он человека сильно ненавидит. Озеро и Ива тому доказательство. И я лично думаю, честно говоря, что, потеряв голову, Сириус бы Снейпа первым делом избил, причём сильно. Возможно, с использованием палочки, возможно, без неё. А уже потом бы убил, если бы не остановили.

Ива - дурь, но не издевательство и унижение. Снейпу грозила смерть, оборотничество, но не унижение.

Сириус не думал о том, что грозило Снейпу на самом деле. Он хотел, чтобы Снейп испытал сильнейший страх - примерно такой же, какой испытал он сам, когда услышал "вот выйдем отсюда - и я тут же кликну дементоров". Ради того, чтобы сильно напугать Снейпа и насладиться его страхом, он и дал Снейпу ключ от Ивы.

Озеро всё же - скорее всего,исключение из правил, да и главным инициатором там выступает наш ревнивый олень.) Не Сириус же предлагал со Снейпа подштанники стянуть.

А Снейп в Хижине предложил с Сириуса подштанники стянуть? Тем не менее, вы говорите об издевательствах с его стороны. И правильно говорите, есть такое, хоть и н в слишком радикальной форме. Так вот, Сириус у Озера тоже измывается над Снейпом вербально. Над безоружным, обездвиженным и лишённым поддержки Снейпом. И одна из его фраз "А что ты нам сделаешь? Вытрешь об нас свой сопливый нос?" - приводит меня в бешенство, честно говоря. Человек безоружен и связан - но надо ещё подчеркнуть его беспомощность, мол, мы будем делать с тобой что захотим, а ты ничем не сможешь нам ответить. Вот это плюс Ива говорит о том, что Сириус очень непрочь поиздеваться. И что это за аргумент - "исключение"? Сцена в Хижине для Снейпа тоже исключение.

отношение к нему Сириуса на данный момент вряд ли лучше, чем к Снейпу.

Лучше, в том-то и дело. Питер хоть и предатель, но бывший друг. Сириусу самому неприятно, что он ему доверял, причём настолько, что сам предложил сделать его Хранителем. А Снейпа он всегда считал последним гадом. И если бы тот ему попался - Сириус бы на нём ещё и отыгрался по старой памяти.

Так что со Снейпом, буде он считал его виновным, он бы действовал точно также.

Нет. И как раз потому, что с Питером он до его предательства никогда не обращался так, как со Снейпом.

Какие там продуманные действия, какое наслаждение чьим-то унижением, он бы себя не помнил.

Не преувеличивайте. Он и с Питером в Хижине уже "себя помнит". Вы никакне поймёте простейший нюанс - от Снйпа он и ждал плохого, в отличие от Питера. И его усилившаяся ненависть вылилась бы в привычные формы., тоько более жестокие, чем обычно.

вот особо изгаляться - над Петтигрю, пока вели, не особо и изгалялся. Не давил по принципу "наконец-то ты попался, сейчас ты испытаешь на себе дементоров". Он так говорит? Нет.

Вот никак вы не поймёте разницу между ощущениями человека при предательстве друга и при поимке старого врага. Разные это ощущения, совсем разные. В разговоре с Питером у него столько горечи, какие там издевательства. Он всё ещё не понимает - как он мог-то? А в случае Снейпа было бы совсем другое: ну да, конечно, чего ещё можно было ожидать от этой падлы? Ничего, сейчас он мне за всё заплатит.

Да, особо не следил за Снейпом, и тому пару раз прилетело по кумполу. Понять можно. Но всё же, если сравнивать...

Что сравнивать? Зловещие угрозы и стуканье башкой об потолок человека, находящего без сознания? Не знаю, как по мне, в первом больше прямой и честной ненависти. А во втором- именно издевательства.

А что Снейп мог бы сам предпринять? То и делает, что в его силах - следит, чтобы всё было исполнено быстро и незамедлительно, пока эти глупцы, считающие Сириуса невиновным, не дали ему ускользнуть. Но факт тот, что Дамблдор его не успокоил и не убедил на тот момент.

Дамблдор там вообще не особо его убеждает и успокаивает, не заметили? По барабану Дамблдору Снейп в этот момент, он понимает, что надо обеспечить побег Сириуса, а потом Снейп смирится со свершившимся фактом и его удастся переубедить.

А ко времени разговора с Лили там и ревность цветёт пышным цветом.

А ревности столко времени не нужно )) Ревность вообще может вспыхнуть в один момент. А вот чтобы человек был глубоко уязвлён и разобижен, нужно либо постоянно его унижать и третировать по мелочи, либо унизить очень сильно хотя бы раз. Но это было до Озера - а я тоже думаю, что до такого всё же регулярно не доходило. Значит, постоянные мелкие унижения, начиная с обидной клички и заканчивая какими-нибудь пакостными шутками. Вы вот говорите, что Снейп Мародёрам пакостил. А их юмор в отношении Снейпа вы не находите пакостным?

Но я говорила о том, что ввиду этой ревности Мародёры (в первую очередь, Джеймс) вышли из берегов и делали со Снейпом весьма нехорошие вещи, которые Снейп не может забыть.

Я не думаю, что здесь играла роль только ревность - хотя она влияла, безусловно.

А влезть в шкуру ребёнка-Снейпа со стороны проще. Я тоже могу.) Но предпочитаю смотреть с двух сторон.

А по-моему, проще влезть в шкуру Мародёров. Все хотят чувствовать себя как они - крутыми и классными, такими, будто весь мир принадлежит им. И при этом презирать таких странных, не умеющих себя поставить типов, как Снейп, считать себя лучше их, изгаляться над ними, считая, что это весело. А быть Снейпом, которого не любят и издеваются, одиноким, ранимым, уязвлённым, остро переживающим собственную "неклассность", как будто "лишнесть" в этом мире, усердно подчёркиваемую "классными", не хочет никто. Только дело в том, что у большинства людей в той или иной форме есть опыт Снейпа, и мало у кого - опыт Мародёров. Всё-таи искреннее самоупоение встречается у подростков и вообще у людей реже, чем ощущение собственного отщепенства.

[Vipera Evanesco]

Неприязнь играла главную роль, это понятно. Так может, не стоило вызывать эту неприязнь? Тем более, что если Снейп сам своим поведением эту неприязнь заработал, то Гарри перед Снейпом ни в чём не провинился, кроме происхождения.
А если бы Гарри больше доверял Снейпу - быстрее бы понял, что тот его услышал.

А Гарри, что, пять лет, чтобы не даже в принципе не разделять личную неприязнь и убеждённость в предательстве? У него к пятому курсу не было уже фактов его подозревать, кроме как терпетьегонемогу.

Снейпу тем более не пять, а он всё со своей неприязнью к Поттеру носится. Совершенно по-детски. Гарри же ещё подросток.

Ну, носится, и что? Снейп, что, Гарри в предательстве обвиняет на основании этой неприязни? Он даже Сириуса не обвиняет, разделяет как-то "терпеть его не могу" и "он предатель" (После "ГП и УА")
А Гарри в точке" Снейп "" на уровне первого курса застрял, раз разделить не может и никакие доводы и факты ему не указ. "раз он ко мне плохо относится, значит, служит ТЛ, и вся недолга.

[Шеридан]

Ну, носится, и что? Снейп, что, Гарри в предательстве обвиняет на основании этой неприязни? Он даже Сириуса не обвиняет, разделяет как-то "терпеть его не могу" и "он предатель" (После "ГП и УА")
А Гарри в точке" Снейп "" на уровне первого курса застрял, раз разделить не может и никакие доводы и факты ему не указ. "раз он ко мне плохо относится, значит, служит ТЛ, и вся недолга.

Гарри и Сириус, в отличие от Снейпа, Пожирателями не были. Отсюда и недоверие. Что непонятного? После того, как Дамблдор прохлопал Петтигрю, у Гарри нет причин думать, что Дамблдор в принципе не может ошибиться в человеке.

[Almi2017]

я могу ещё раз повторить свой вопрос: "Снейп не знал про приказ министра?"

То, что Снейп привёл Сириуса к министру, давало последнему хоть какой-то шанс, несмотря на приказ министра. Да, Снейп не хотел, чтобы этот шанс был реализован - но он его дал. И в конце концов благодаря этом шансу Сириус и был спасён.

[Анастасия2019]

Ну, носится, и что? Снейп, что, Гарри в предательстве обвиняет на основании этой неприязни? Он даже Сириуса не обвиняет, разделяет как-то "терпеть его не могу" и "он предатель" (После "ГП и УА")
А Гарри в точке" Снейп "" на уровне первого курса застрял, раз разделить не может и никакие доводы и факты ему не указ. "раз он ко мне плохо относится, значит, служит ТЛ, и вся недолга.

Гарри и Сириус, в отличие от Снейпа, Пожирателями не были. Отсюда и недоверие. Что непонятного? После того, как Дамблдор прохлопал Петтигрю, у Гарри нет причин думать, что Дамблдор в принципе не может ошибиться в человеке.

Вот на этот вопрос я никак не могу найти ответ. Действительно, как Дамблдор прохлопал Питера?

[Almi2017]

На мой взгляд, Снейпу так жестоко досталось у озера за Иву и за то, что было после, потому что он наверняка задвигал Дамблдору версию о сговоре Мародеров и попытке убийства.

О, у Эдвины появились верные последователи! А что Сириус сознательно допускал смерть или оборотничество Снейпа, давая ему ключ от Ивы, вы тоже считаете, как и она? Потому что в этом случае, скажем так, версия о попытке убийства неверна лишь частично. В смысле, только в части наличия сговора. Сознательно допускать смерть другого человека в результате твоих действий - это косвенный умысел на убийство, согласно теории уголовного права.

[Шеридан]

На мой взгляд, Снейпу так жестоко досталось у озера за Иву и за то, что было после, потому что он наверняка задвигал Дамблдору версию о сговоре Мародеров и попытке убийства.

О, у Эдвины появились верные последователи! А что Сириус сознательно допускал смерть или оборотничество Снейпа, давая ему ключ от Ивы, вы тоже считаете, как и она?

Не знаю. Но версия, что у Ро там все идиоты, здесь вроде не очень популярна. Или это только когда идиот Снейп?)))

Потому что в этом случае, скажем так, версия о попытке убийства неверна лишь частично. В смысле, только в части наличия сговора. Сознательно допускать смерть другого человека в результате твоих действий - это косвенный умысел на убийство, согласно теории уголовного права.

Ну а Джеймс-то при чем? Я думаю, его разозлило в первую очередь то, что Снейп и его записал в организаторы "убийства".

[Jaina]

я могу ещё раз повторить свой вопрос: "Снейп не знал про приказ министра?"

То, что Снейп привёл Сириуса к министру, давало последнему хоть какой-то шанс, несмотря на приказ министра. Да, Снейп не хотел, чтобы этот шанс был реализован - но он его дал. И в конце концов благодаря этом шансу Сириус и был спасён.

Мы обсуждали фразу Krystal, что Снейп имел право отвести Сириуса к дементорам, а не то, к кому в итоге Снейп ответ Сириуса.

[Шеридан]

Мы обсуждали фразу Krystal, что Снейп имел право отвести Сириуса к дементорам

То есть дементоры перестали быть ужасным злом, и воспользоваться их "услугами" Снейпу очень даже можно, если речь идет о казни одного из двух главных садистов канона? Предсказуемо.))))

[Almi2017]

Мы обсуждали фразу Krystal, что Снейп имел право отвести Сириуса к дементорам, а не то, к кому в итоге Снейп ответ Сириуса.

Ну, по-моему, вы как-то немного удалились от этой фразы )) А её как раз и не особо обсуждали ...

[Almi2017]

Не знаю. Но версия, что у Ро там все идиоты, здесь вроде не очень популярна. Или это только когда идиот Снейп?)))

Единственным сторонником версии "мы все тогда были идиотами" в каноне был сам Сириус А если серьёзно - не подумать о смертельной опасности для недруга ( а порой даже и для друга) для подростка не такой уж большой идиотизм. Но, по-моему, версия "Сириус просчитанный мерзавец" в любом случае будет ещё менее популярна.

Ну а Джеймс-то при чем? Я думаю, его разозлило в первую очередь то, что Снейп и его записал в организаторы "убийства".

Может быть, стоит начать с доказательств того, что Снейп действительно записал Джеймса в организаторы убийства? Потому что вот об этом ни в каноне, ни во внеканоне ни мяу. Если про Сириуса Снейп ещё говорил при определённых обстоятельствах, что тот хотел его убить, то про Джеймса он такого не говорил нигде и никогда. Говорил про шутку, говорил, что тот прикрывал свою шкуру и шкуры своих друзей - но про убийство не говорил. Ни Лили, ни Гарри, никому вообще. Так что дровишки тут исключительно из бурной фантазии Эдвины и больше ниоткуда.

[Шеридан]

Единственным сторонником версии "мы все тогда были идиотами" в каноне был сам Сириус А если серьёзно - не подумать о смертельной опасности для недруга ( а порой даже и для друга) для подростка не такой уж большой идиотизм. Но, по-моему, версия "Сириус просчитанный мерзавец" в любом случае будет ещё менее популярна.

На что он рассчитывал, рассказывая Снейпу про Иву, так и осталось невыясненным.

Может быть, стоит начать с доказательств того, что Снейп действительно записал Джеймса в организаторы убийства? Потому что вот об этом ни в каноне, ни во внеканоне ни мяу. Если про Сириуса Снейп ещё говорил при определённых обстоятельствах, что тот хотел его убить, то про Джеймса он такого не говорил нигде и никогда. Говорил про шутку, говорил, что тот прикрывал свою шкуру и шкуры своих друзей - но про убийство не говорил. Ни Лили, ни Гарри, никому вообще. Так что дровишки тут исключительно из бурной фантазии Эдвины и больше ниоткуда.

"Тогда разрешите вас просветить – ваш священный папаша вместе с дружками собирался сыграть со мной очень смешную шутку, которая непременно окончилась бы моей смертью, если бы ваш отец в последний момент не перетрусил. В том, что он сделал, не было ничего героического. Он спасал собственную шкуру – ну, и мою заодно. Если бы шутка удалась, его бы исключили из «Хогвартса»."

Участие Джеймса в сговоре - вранье. Трусость Джеймса - вранье. То, что он спасал свою шкуру - вранье, поскольку Снейп так и не узнал ни об анимагии, ни о прогулках с оборотнем. А ту же самую "шутку" Снейп называл и попыткой убийства. Как раз в разговоре с Дамблдором. Да и тут говорит, что эта "шутка" непременно закончилась бы его смертью. Так что версия, что он все это говорил и сразу поле Ивы, более чем вероятна.

[Jaina]

Мы обсуждали фразу Krystal, что Снейп имел право отвести Сириуса к дементорам, а не то, к кому в итоге Снейп ответ Сириуса.

Ну, по-моему, вы как-то немного удалились от этой фразы )) А её как раз и не особо обсуждали ...

Я так не думаю Но давайте я продолжу разговор со своим оппонентом.

[JanJansen]

Обе две - преступницы и сядут надолго.

Надо же, тут вы не пишете о "школьном недопонимании" и "мягко еще".
Эти две очень похожи на Джеймса и Сириуса в школе, только у тех жертва выжила.

Ничуть не похожи. Вообще ничего общего.

Со временем и это забудится.

Это вряд ли. Время в некоторых случаях не лечит ни черта, а еще в некоторых, наоборот, только усугубляет раны.

Чтобы рана зажила, не нужно ее расковыривать.
Нужно позволить себе забыть.

И тогда через несколько лет жертва уже...

Если стержень личности сломали, то уже ничего.

И стержень личности восстановится тоже.

С какого это перепугу?
Школьное недопонимание, случившееся давным давно, не повод для убийства.

Озеро и Ива эволюционировали уже до "школьного недопонимания", ну-ну. Не поняли друг друга мальчики, ошибочка вышла, чо там.

Именно что не поняли.
Мародеры думали, что Снейп - "гад слизеринский и будущий пожиратель смерти", Снейп же считал гадами самих Мародеров. А еще недоумками.
Действительно, мальчики просто друг друга не поняли. Бывает.

Хотя после того, что вы написали, что Снегг у озера получал якобы "заслуженно" и "мягко еще"

Я тогда погорячился. Признаю.

Разговор был о том, что бедного Снейпа обижали, ну вот вобще низачто (по крайней мере я отстаивал именно эту версию).
А потом Немо высказала замечание, что учась в школе Снейп употреблял слово "грязнокровка".
Я был возмущен подобным отсутствием здравого смысла, со стороны Снейпа. И несколько перегнул палку.

Ну, как так-то?(((
Я его защищал, а он оказывается, сам нарывался... дружил с нациками, и ругался словами нехорошими...
Что очевидно не способствовало завершению конфликта с мародерами. И дружбе с Лили тоже не способствовало.

Снейп сам хорошо постарался, чтобы дети ему не доверяли.

О нет. Снегг еще на первом курсе доказал Гарри, насколько ему можно доверять. Кто же виноват, что Гарри такой неблагодарный в глобальных вещах и благодарный за мелочи.

"Нет дел важнее ерунды" )))
(Франсуа Вийон)

"Обиды нужно наносить разом: чем меньше их распробуют, тем меньше от них вреда; благодеяния же полезно оказывать мало-помалу, чтобы их распробовали как можно лучше"
(Николло Макиавелли)
Мы видим, что Снейп делал все наоборот. Сначала много-много издевался, потом один раз спас жизнь, потом снова продолжил вести себя некрасиво.

Ну и лично мое ИМХО: Невозможно уважать того, кто проявляет неуважение к тебе. Невозможно доверять тому, кого не уважаешь.
Снейп проявил неуважение к Гарри еще на первом уроке. В связи с чем закономерно лишился и его уважения, и его доверия.

[JanJansen]

Снейпу не вернёшь его детские годы и не дашь прожить их заново, без унижений, здесь Кристал права. Правда, компенсировать такого рода вред отчасти может раскаяние виновного.

Я не очень понимаю почему Вы думаете, что для Снейпа вообще имело значение раскаяние Мародеров.
Я вот думаю, что безразлично ему было их раскаяние.

Здесь я опять сужу с позиции своего личного опыта, но опыт-то в чем-то похож.
Так вот, одноклассники для меня были враждебной окружающей средой. Как дождь, снег, или там... холодный ветер. Я желал устранения этого явления. Я искал способы защититься или приспособится...
Но вот желать их раскаяния... мне бы и в голову никогда не пришло. Это так же нелепо, как желать раскаяния дождя или ветра)))

[SeMaria]

Здесь я опять сужу с позиции своего личного опыта, но опыт-то в чем-то похож.

Опыт в чем-то похож, а характеры явно разные И потом у вас, как вы пишете, всегда была любовь и поддержка семьи, а это мощная защита от проблем с самооценкой.

[SeMaria]

А если бы Сева учёл особенности гарькиного восприятия его персоны, то что он должен был сделать?

Не знаю. Теоретически можно что-то придумать. Сказать что-нибудь очень для себя нетипичное. Или внутряковое для них с Гарри. Но это теоретически, я как бы не в претензии, что Сева не дом советов и все вот это не просчитал

[Krystal]

Ничуть не похожи. Вообще ничего общего.

Один в один, я даже выделила, что именно, + классическая "отмаза" про жертву.

Чтобы рана зажила, не нужно ее расковыривать.

Вы всерьез считаете, что не заживают только "расковыриваемые" раны? Ну-ну. Вообще-то скорее уж наоборот.

И стержень личности восстановится тоже.

Эк у вас все "восстанавливается", словно это не люди, а резиновые мячики. Даже стержень личности.

Именно что не поняли.

Всё они прекрасно поняли друг про друга, поэтому и ненавидели так.

Я тогда погорячился. Признаю.

Я его защищал, а он оказывается, сам нарывался...

Вы "признаете", что погорячились, и тут же снова повторяете, что он якобы "сам нарывался". Комментарии здесь излишни.

Мы видим, что Снейп делал все наоборот. Сначала много-много издевался,

Он вообще не издевался. И если вы Озеро называете "недопониманием", то с того, что вы называете саркастичные замечания Снегга и один предвзято снятый балл "издевательством", просто обхохочешься.

Ну и лично мое ИМХО: Невозможно уважать того, кто проявляет неуважение к тебе. Невозможно доверять тому, кого не уважаешь.

На это я вам отвечала еще в те времена, когда пыталась вам что-то объяснить.
Ну и, возможно, я не столь избалована жизнью, чтобы расценивать теоретическое спасение меня абсолютно посторонним человеком, с риском для самого спасающего к тому же и без ожидания каких-либо выгод, как нечто само собой разумеющееся. Я, как бы, знаю, в каком мире живу.

[annyloveSS]

Чтобы рана зажила, не нужно ее расковыривать.
Нужно позволить себе забыть.

Снейп не может об этом забыть, потому что это определило всю его жизнь и деятельность на данный момент. Из-за того, что вы предлагаете ему забыть, он еще жив, а не покончил с собой. Из-за этого он в школе, в Ордене, и в тайном противостоянии с Лордом каждый день рискует собой.

А потом Немо высказала замечание, что учась в школе Снейп употреблял слово "грязнокровка".

Что так и не было доказано.

Я его защищал, а он оказывается, сам нарывался... дружил с нациками, и ругался словами нехорошими...
Что очевидно не способствовало завершению конфликта с мародерами. И дружбе с Лили тоже не способствовало.

Конфликт с мародерами начался еще до всяких "нациков". И если бы они были такими борцами с этими "нациками", то травили бы и издевались над Малсибером и иже с ним, а не над Снейпом.

Ну и лично мое ИМХО: Невозможно уважать того, кто проявляет неуважение к тебе. Невозможно доверять тому, кого не уважаешь.
Снейп проявил неуважение к Гарри еще на первом уроке. В связи с чем закономерно лишился и его уважения, и его доверия.

А что, у Гарри на тот момент недостаточно опыта, который мог бы его научить судить по делам, а не по словам и внешним проявлениям?