HPForum.ru

только что узрела:

Я скажу, и это последний мой пост в этой теме:

ыыы, Би, негодяйка и врунишка ))

Kulyok, а я даже и не знала,что ей 70 с хвостиком...а может у нее была любовь с Дамбом? ))

Я сама так думала, что любовь с Дамбом (после первой книжки), но Джо в одном из интервью сказала: МакГонагалл семьдесят, Дамблдору 150.
Так что с романом сложно.

Нормально, в таком возрасте, что 70, что 90, что 200, одно и то же. Вы же не думаете, что волшебники, как многие магглы к 60-и уже ничем таким не интересуются?

Так тут не только возраст 70 и 150, тут и РАЗНИЦА в возрасте 80. По-моему, перебор

Да нет, в ТАКОМ возрасте ТАКАЯ разница уже не помеха.

Чем моложе человек, тем одна и та же разница кажется больше. В четыре года пятилетки кажутся взрослыми, а трехгодки -- малышами. В 50 уже не важно там 46, 52 или 55. А вот в 70 -- что 100, что 200, разницы нет -- именно разница нивелируется

Kulyok писал(а):Я сама так думала, что любовь с Дамбом (после первой книжки), но Джо в одном из интервью сказала: МакГонагалл семьдесят, Дамблдору 150.
Так что с романом сложно.

А по точнее можно? Плиииз...

Не понимаю, каким образом Дамбу может быть 150? Николасу фламелю, если не ошибаюсь, было около 600. Дамб с ним создавал Камень. И как?
Белая Сова
но коммент.

А разве Дамб создавал с ним камень?

Если у меня не клинит... ах, извините.
Дамблдор знаменит.... своими трудами по алхимии в соавторстве с Николасом Фламелем. кн1, стр 128
Да. наверно Фламель создал камень один..

Eldarion писал(а):Нормально, в таком возрасте, что 70, что 90, что 200, одно и то же. Вы же не думаете, что волшебники, как многие магглы к 60-и уже ничем таким не интересуются?

Одно дело интересоваться, и совсем другое - резко менять свою жизнь. Нет уж, в 150 лет жены нет - значит, и не будет.

А кто говорил о жене? Любовница))

_Strannik_ писал(а):

Kulyok писал(а):Я сама так думала, что любовь с Дамбом (после первой книжки), но Джо в одном из интервью сказала: МакГонагалл семьдесят, Дамблдору 150.
Так что с романом сложно.

А по точнее можно? Плиииз...

http://www.quick-quote-quill.org/articl ... ednose.htm

Kulyok, Greate Thanks!!!

How old is Prof. Dumbledore and Prof. Snape?
JKR: Dumbledore's about 150 years old... Wizards have a longer life expectancy than us Muggles. Snape's 35 or 36

Ловец снов писал(а):Ловлю на слове! Давай, напиши эссе, котрое камня на камне от этих доказательств не оставит! А так же от слов Дж. К. Роулинг. .))

Я написал, как обещал. Только скажи, куда его отправить? Не думаю, что стоит выкладывать это здесь, поскольку все пишут, что устали от обсуждения пейрингов.

Alex, только ссылку кинь прямую, плиз, когда выложишь.

Это два-три человека устали от пэйрингов, а остальные десять миллионов - ещё нет !

Это не теория, а опровержение. И на этом сайте я ничего выложить не могу. Я уже отправил то, что написал, на мыло Ловцу. Если кому-то ещё интересно, могу отправить тоже на мыло.

alex, ну, скажем откровенно, опровержением это назвать нельзя даже с натяжечкой. Так, выкручивания приговоренного перед смертью в крепких лапах палача.)) Опровержения на "опровержения" я уже тебе отослал, ознакомься. Мне ничего не стоило провалить твои отмазки в глубокую бездну. Было даже приятно.)) Так что если кто захочет - высылай их вместе с моими ремарками.

Вышлите мне nastenushka25@mail.ru, либо в приват, а еще лучше ссылочку.

Ловец снов писал(а):alex, ну, скажем откровенно, опровержением это назвать нельзя даже с натяжечкой. Так, выкручивания приговоренного перед смертью в крепких лапах палача.)) Опровержения на "опровержения" я уже тебе отослал, ознакомься. Мне ничего не стоило провалить твои отмазки в глубокую бездну. Было даже приятно.)) Так что если кто захочет - высылай их вместе с моими ремарками.

Скажем откровенно, я так не думаю. И твои "опровержения" на опровержения тоже убедительными не сичтаю. Так что буду выкладывать и с твоими опровержениями, и с моими ответами на них. Если _Strannik_ предоставит место

alex, кто бы сомневался, что твое слово будет последним? Отвечай, ради Бога, твою пагубную ситуацию это вряд ли изменит.)))

так, опять начинается...

алекс, клади сюда теорию и опровержения, и опровержения на опровежения. думаю, Странник не будет против.
с условием:
хватит нам Фредди против Джейсона, т.е. Алекса против Ловца. поговорим и замнем.

guerra писал(а):так, опять начинается...

алекс, клади сюда теорию и опровержения, и опровержения на опровежения. думаю, Странник не будет против.
с условием:
хватит нам Фредди против Джейсона, т.е. Алекса против Ловца. поговорим и замнем.

_Strannik_ не против Скоро выложим.

Согласна! НЕТ войне в Ираке!

мне остается только ждать)

Ловец снов писал(а):alex, кто бы сомневался, что твое слово будет последним? Отвечай, ради Бога, твою пагубную ситуацию это вряд ли изменит.)))

Чья ситуация пагубная - это ещё вопрос. А комментарии в этот раз будут не только мои, но и моей сестрёнки. На днях допишем и выложим. Мы со _Strannikom_ уже договорились. ^)