Добавлено: 24 авг 2005 12:08
Дык на то и ФеликсKoldun писал(а): А ты уверен, что ОФ знает, где логово Темного Лорда?
Страница 7 из 7
Добавлено: 24 авг 2005 14:46
Когда Гарри в очередной раз донимает Дамба по теме "Какого хрена вы доверяете Снейпу?" , в разговор встрял портрет Финеаса Найджеласа. И я не совсем поняла, что он имел в виду:
"So, sir," said Harry, in what he hoped was a polite, calm voice, "you definitely still trust — ?"
"I have been tolerant enough to answer that question already," said Dumbledore, but he did not sound very tolerant anymore. "My answer has not changed."
"I should think not," said a snide voice; Phineas Nigellus was evidently only pretending to be asleep. Dumbledore ignored him.
О чем он? Это похоже на сомнение в словах Дамба... А с чего он мог решить, что ответ директора на этот вопрос все-таки изменился?
"So, sir," said Harry, in what he hoped was a polite, calm voice, "you definitely still trust — ?"
"I have been tolerant enough to answer that question already," said Dumbledore, but he did not sound very tolerant anymore. "My answer has not changed."
"I should think not," said a snide voice; Phineas Nigellus was evidently only pretending to be asleep. Dumbledore ignored him.
О чем он? Это похоже на сомнение в словах Дамба... А с чего он мог решить, что ответ директора на этот вопрос все-таки изменился?
Добавлено: 24 авг 2005 15:01
Злая Кучеряха, он как раз говорит - думал, что НЕ изменилось (я и думал, что не изменилось) Что-то типа ехидного: да ну?! )
Добавлено: 24 авг 2005 15:05
Нет, он наоборот подтверждает его слова, типа "Я склонен думать, что нет" , то есть ответ не изменился. Если бы он возражал он бы употребил shouldnt. То есть тут он издевается над тем , что наверное, ему приходилось слышать уже тыщу раз этот вопрос , задаваемый Дамбу о доверии Снейпу и всем Дамб твердил "да, да доверяю несмотря ни на что".Злая Кучеряха писал(а): О чем он? Это похоже на сомнение в словах Дамба... А с чего он мог решить, что ответ директора на этот вопрос все-таки изменился?
Добавлено: 24 авг 2005 18:50
А меня мучает такой вопрос: зачем называть книгу "Принц-полукровка"? Это совсем не ярко выраженая линия. Если только не предположить, что то, что Снейп и есть этот принц, будет играть важную роль в седьмой книге. Но все равно про Снейпа мы ничего ногого не узнали, кроме прозвища.
Добавлено: 24 авг 2005 19:38
verbena, конечно, будет, куда он теперь денется!
Добавлено: 24 авг 2005 23:50
verbena, мы ещё узнали что он очень хорошо учился и даже мог создавать новые заклинания)
Добавлено: 25 авг 2005 08:23
Конечно будет играть! Для нашего нервного гарика теперь дело чести разобраться с ним. Ро сказала , что , во первых " Снейп-Гарри" теперь более личное чем "Гарри- Волд"и , во вторых ,что стоит рассматривать 6 и будущую 7 как 2 части одной книги. То есть, следует надеяться....verbena писал(а):А меня мучает такой вопрос: зачем называть книгу "Принц-полукровка"? Это совсем не ярко выраженая линия. Если только не предположить, что то, что Снейп и есть этот принц, будет играть важную роль в седьмой книге. Но все равно про Снейпа мы ничего ногого не узнали, кроме прозвища.
Добавлено: 25 авг 2005 09:18
Потому что (ИМХО) главный герой 6-й книги - Снейп. А если написать это прямо интрига упростится. А то что он типа предатель и убивец мы не узнали ? Мы тут теории строим, но пока что по факту про него определилось много нового и интересного. Большинство читателей думает, что вот они наконец увидели его мерзкую сущность. Ну и действительно линия Поттер-Снейп стала гораздо сильнее, важнее и ярче. Именно так книга и называется в принципе. Поттер и Снейп.verbena писал(а):А меня мучает такой вопрос: зачем называть книгу "Принц-полукровка"? Это совсем не ярко выраженая линия. Если только не предположить, что то, что Снейп и есть этот принц, будет играть важную роль в седьмой книге. Но все равно про Снейпа мы ничего ногого не узнали, кроме прозвища.
Добавлено: 26 авг 2005 11:33
А-а, я поняла! Книга называется «Гарри Поттер и Северус Снэйп», но так, чтобы до выхода 6 книги никто не понял о чем речь.
Добавлено: 04 окт 2005 20:00
Полностью согласна. 
Добавлено: 07 окт 2005 12:01
1. Как Патронус может передавать сообщения?
2. И всё-таки, куда делся Sneakoscope, который Рон когда-то подарил Гарри на день рождения? (это приборчик, который сигнализирует о том, что в округе что-то не в порядке)
3. В чём это Гарри был не согласен со Снейпом насчёт способа защиты от дементоров?
2. И всё-таки, куда делся Sneakoscope, который Рон когда-то подарил Гарри на день рождения? (это приборчик, который сигнализирует о том, что в округе что-то не в порядке)
3. В чём это Гарри был не согласен со Снейпом насчёт способа защиты от дементоров?
Добавлено: 07 окт 2005 12:38
Все равно оправдают)..Потому что (ИМХО) главный герой 6-й книги - Снейп. А если написать это прямо интрига упростится. А то что он типа предатель и убивец мы не узнали
Actani,
-1- Ну как-то видимо может.. Его наверное спеуиально дрессируют)))
-2- В носках в дажьнем углу чемодана из года в год с Гарри катаеццо.
-3- ?
Добавлено: 07 окт 2005 14:43
1. Всё равно непонятно)
2. Просто странно, что в книге упоминались эти устройства, но о том, что лежал в носке, не было сказано. В шестой книге, наверное, он должен был бы работать всё время...
3. Harry fully expected to receive low marks on his, because he had disagreed with Snape on the best way to tackle Dementors, but he did not care (21/VI)
(Гарри думал, что получит за эссе низкую оценку, потому что он не согласился со Снейпом насчёт лучшего способа блокировки дементоров).
2. Просто странно, что в книге упоминались эти устройства, но о том, что лежал в носке, не было сказано. В шестой книге, наверное, он должен был бы работать всё время...
3. Harry fully expected to receive low marks on his, because he had disagreed with Snape on the best way to tackle Dementors, but he did not care (21/VI)
(Гарри думал, что получит за эссе низкую оценку, потому что он не согласился со Снейпом насчёт лучшего способа блокировки дементоров).