Страница 8 из 17

Добавлено: 26 фев 2008 18:46
Джек Сталин
99% британцев выступают за смертную казнь за терроризм и изнасилования малолетних
и что,какой прости вывод стоит сделать из этого,скажем так,факта?

Добавлено: 26 фев 2008 18:50
Lady Astrel
Эриk, я не предлагаю никакого вывода. Просто привожу данные одного опроса. А выводы - личное дело каждого. Статья там, кстати, достойна прочтения: высказываются близкие жертв преступлений.

Добавлено: 26 фев 2008 19:11
Tribunus
Эриk писал(а):
99% британцев выступают за смертную казнь за терроризм и изнасилования малолетних
и что,какой прости вывод стоит сделать из этого,скажем так,факта?
Это не факт это подтасовка.
Опрос проводился среди читателей определенной газеты.

Добавлено: 26 фев 2008 19:28
Lady Astrel
Ну, и что? Читатели данной газеты проживают в разных регионах Великобритании и принадлежат к разным слоям. В опросе участвовало около 95 тыс. человек.

Добавлено: 26 фев 2008 19:37
Джек Сталин
Tribunus,Lady Astrel, а вам не все равно,на мой взгляд,такая ерунда вообще не заслуживает внимания...
Эриk, я не предлагаю никакого вывода
не-а,так не бывает,человек всегда ждет какой-то реакции от другого сообщая ему некую информацию...

Добавлено: 26 фев 2008 22:19
Lady Astrel
Эриk, я не жду чужих выводов и не предлагаю своих. Но да, мне очень интересна реакция моих собеседников на данный кусочек информации.

Добавлено: 26 фев 2008 22:57
Grim Papa
И все равно я за свободу слова, а если каким то исламским мракобесам это не нравится, то это исключительно их проблемы. Смерть мракобесам!
последний раз прошу вас пытаться проявлять толерантность) это подразумевает как уважение чужого мнения, так уважение чужих законов и чужого законодательства. Ваша оценка может быть критической, но ни в коем случае не оскорбительной. Таковую оценку я нахожу оскорбительной

Добавлено: 26 фев 2008 23:43
Tribunus
Lady Astrel писал(а):Ну, и что? Читатели данной газеты проживают в разных регионах Великобритании и принадлежат к разным слоям. В опросе участвовало около 95 тыс. человек.
Да хоть 1000 000, это читатели ОПРЕДЕЛЕННОЙ ГАЗЕТЫ, т.е. их мнение формирует эта газета!
последний раз прошу вас пытаться проявлять толерантность) это подразумевает как уважение чужого мнения, так уважение чужих законов и чужого законодательства. Ваша оценка может быть критической, но ни в коем случае не оскорбительной. Таковую оценку я нахожу оскорбительной
Я не могу быть толерантным к нетолерантности и фашизму!
Вы бы про фашистскую Германию то же сказали что надо уважать их законы, а газовые печи и концлагеря это их национальная особенность?!
Нюрнбергский трибунал посчитал иначе, и я с ним полностью согласен -
смерть фашизму!

Добавлено: 27 фев 2008 11:37
dmart
Tribunus писал(а):Я не могу быть толерантным к нетолерантности и фашизму!
А надо постараться. Вы же требуете толерантности от своих оппонентов! Требуете, а с личным примером - проблемы.
Складывается впечатление, что "фашизм" для вас - то же самое, что "твою мать" для люмпенов. Обзывательство, давно утратившее смысловую нагрузку.

Добавлено спустя 45 минут 19 секунд:
Tribunus писал(а):И все равно я за свободу слова, а если каким то исламским мракобесам это не нравится, то это исключительно их проблемы. Смерть мракобесам!
Как вы относитесь к тому, что во многих странах установлена уголовная ответственность за отрицание Холокоста? Тоже "смерть мракобесам", или как?

Добавлено: 27 фев 2008 14:48
Tribunus
Складывается впечатление, что "фашизм" для вас - то же самое, что "твою мать" для люмпенов. Обзывательство, давно утратившее смысловую нагрузку.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фашизм
Согласен с этим определением фашизма.
А надо постараться. Вы же требуете толерантности от своих оппонентов!
Вот когда оппоненты станут толерантны, тогда и я к ним буду толерантно относится.
Как вы относитесь к тому, что во многих странах установлена уголовная ответственность за отрицание Холокоста? Тоже "смерть мракобесам", или как?
Это антидемократические законы, и их необходимо отменить.

Добавлено: 27 фев 2008 14:56
dmart
Tribunus писал(а):
Складывается впечатление, что "фашизм" для вас - то же самое, что "твою мать" для люмпенов. Обзывательство, давно утратившее смысловую нагрузку.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фашизм
Согласен с этим определением фашизма.
Из указанной ссылки: "На практике, особенно в среде дилетантов, слово «фашизм» стало просто ругательным словом в политической демагогии, потеряв своё смысловое содержание."
Tribunus писал(а):
Как вы относитесь к тому, что во многих странах установлена уголовная ответственность за отрицание Холокоста? Тоже "смерть мракобесам", или как?
Это антидемократические законы, и их необходимо отменить.
Не ожидал столь здравого заявления.

Добавлено: 27 фев 2008 15:34
Tribunus
Уточню для меня в данном случае фашисты это те люди которые уничтожают других людей исходя из экономических, политических, религиозных, этнических и расовых соображений.

Добавлено: 27 фев 2008 19:06
dmart
Tribunus писал(а):Уточню для меня в данном случае фашисты это те люди которые уничтожают других людей исходя из экономических, политических, религиозных, этнических и расовых соображений.
"Смерть исламским мракобесам", конечно же, под уничтожение людей по религиозным соображениям не подпадает?

Добавлено: 27 фев 2008 20:49
Tribunus
Только тем мракобесам которые своими руками уничтожают инакомыслящих и тем кто выносит и утвержает такие варварские приговоры.

Добавлено: 29 фев 2008 16:06
dmart
Каждая казнь преступника предотвращает в среднем 18 убийств. См. http://top.rbc.ru/society/11/06/2007/106200.shtml.

Добавлено: 29 фев 2008 16:13
Lady Astrel
Вчера в передаче "К барьеру!" обсуждался вопрос об отмене моратория на смертную казнь в России.

Добавлено: 02 мар 2008 04:18
Женщина-факел
Прежде чем отменять мараторий, нужно создать судебную систему, приближенную к идеальной. В противном случае может погибнуть много невиновных. Или тех, кто был способен к исправлению. И вообще: кто дал право одним людям решать, будет или не будет жить другой человек?

Добавлено: 02 мар 2008 14:46
NokkaZanie
Женщина-факел, спасибо. щастье что не я один понимаю что жизнь никогда не будет такой какой она должна быть в утопическом идеале.

Добавлено: 02 мар 2008 22:35
Lady Astrel
Женщина-факел, NokkaZanie, может быть, надо вообще распустить всех судей и отменить всю судебную систему. Ибо "не судите, да не будете судимы".

Добавлено: 02 мар 2008 22:52
NokkaZanie
Lady Astrel, да нет))
просто надо мало говорить как должно быть. мало даже знать как изменить ситуации чтобы было как должно быть. ее еще суметь изменить надо. чем вводить смертную казнь, лучше бы детей из приютов усыновляли--что ни говори а детям нужно домашнее воспитание, а не казенный паек.

да и ваще, не судите--это скорее ваша реплика;) типа вы не вмешивайтесь, мы и сами разберемся)

Добавлено: 03 мар 2008 10:30
dmart
Женщина-факел писал(а):И вообще: кто дал право одним людям решать, будет или не будет жить другой человек?
Тот самый "другой человек", совершив убийство.

Добавлено: 03 мар 2008 10:32
Lady Astrel
NokkaZanie, скажи пожалуйста, как связаны вопрос о смертной казни и усыновление детей из приюта?

Добавлено: 03 мар 2008 12:52
Tribunus
Lady Astrel писал(а):Женщина-факел, NokkaZanie, может быть, надо вообще распустить всех судей и отменить всю судебную систему. Ибо "не судите, да не будете судимы".
Полностью За.
И еще посмотрим как вы заговорите как вас или вашего ребенка засудят лет на 5 или вообще к смертной казни приговорят.

Добавлено: 03 мар 2008 21:41
Кэролин
Я за смертную казнь.

Добавлено: 04 мар 2008 12:07
dmart
Tribunus писал(а):И еще посмотрим как вы заговорите как вас или вашего ребенка засудят лет на 5 или вообще к смертной казни приговорят.
А тут мы возвращаемся к обсуждавшейся в соседнем форуме проблемы безответственности властей. В отношении власти судебной эта проблема особенно остра.
Вынесение судьей заведомо неправосудного приговора должно квалифицироваться как особо опасное государственное преступление.