HPForum.ru

Scarlet Witch писал(а): 23 авг 2021 23:13
К Макгонагалл или к Дамблдору побежала бы.

Тут речь о жизни челоовека!! Нет я так плохо о Гермионе не думаю. Заметьте Роулинг тщательно оберегала Гермиону от соблазна использования

Читатель писал(а): 23 авг 2021 23:08 Предположим Сириуса бы поцеловал дементор. Предположим это не угроза а он таки его ПОЦЕЛОВАЛ. И что? гермиона бы не воспользовалась для его спасения не?

Вообще-то ей такая идея даже в голову не приходила, пока Дамблдор не сказал.

Читатель писал(а): 23 авг 2021 23:17

Scarlet Witch писал(а): 23 авг 2021 23:13
К Макгонагалл или к Дамблдору побежала бы.

Тут речь о жизни челоовека!! Нет я так плохо о Гермионе не думаю. Заметьте Роулинг тщательно оберегала Гермиону от соблазна использования

В каноне с помощью хроноворота не спасли никого из умерших/погибших. Ни разу. Сириуса спасли, потому что он еще был жив на тот момент. Думаете, все такие черствые и бесчувственные?

Читатель писал(а): 23 авг 2021 22:12 Я не понимаю.. Почему у КАЖДОГО мага нет маховика. Даже классичесский на 4 часа и то.. Подспорье...

Вам хочется хауса?

Scarlet Witch писал(а): 23 авг 2021 22:23

Jaina писал(а): 23 авг 2021 21:54 Он не воскрес, он не умер

Я это и написала.
"который в общем-то тоже не воскрес, потому что до конца не умер"

Вы начали фразу с "воскрес один Волдеморт", а затем уже дописали то, что сейчас привели.

Читатель писал(а): 23 авг 2021 22:32

Scarlet Witch писал(а): 23 авг 2021 22:26
Потому и нет, что есть такие как вы ))))

А на 4 то часа что? Что можно испортить за ЧЕТЫРЕ часа а? Вот той же Гермионе дали. А дамблдор не смог пару тройку достать? Ну бред же?

См Узник Азкабана на предмет того, что можно сделать за аж 3 часа )))

Afterlife писал(а): 23 авг 2021 22:44

Jaina писал(а): 23 авг 2021 22:08

Afterlife писал(а): 23 авг 2021 22:03
Если использовать маховик, то можно

Это будет не воскрешение, а изменение времени.

Не важно. По факту, погибший оказывается живым.

Важно. Механизм разный. В одном случае предотвращается гибель, в другом человек возвращается с того света.

Jaina писал(а): 23 авг 2021 23:35

Читатель писал(а): 23 авг 2021 22:12 Я не понимаю.. Почему у КАЖДОГО мага нет маховика. Даже классичесский на 4 часа и то.. Подспорье...

Вам хочется хауса?

Какого хаоса? 4 часово маховик безопасен. нет глобальных изменений истории. Нет ну правда то мне вещали в чем разница в том что не видишь ищменнеий а тут ты просто живешь.

Читатель писал(а): 23 авг 2021 22:53 Но в каноне вообще отдали Гермионе...

Вы забыли по какой причине ей дали маховик?

Читатель писал(а): 23 авг 2021 23:38

Jaina писал(а): 23 авг 2021 23:35

Читатель писал(а): 23 авг 2021 22:12 Я не понимаю.. Почему у КАЖДОГО мага нет маховика. Даже классичесский на 4 часа и то.. Подспорье...

Вам хочется хауса?

Какого хаоса? 4 часово маховик безопасен. нет глобальных изменений истории. Нет ну правда то мне вещали в чем разница в том что не видишь ищменнеий а тут ты просто живешь.

Выше вам уже отвечали. Питер отмотает назад и предупредит Лорда, что у Поттеров случилась фигня. Сириус отмотает назад и предупредит Поттеров, что у ним явится Волдеморт, а потом пойдет искать Питера. Фадж отмотает назад и прибьет Сириуса вместо того, чтобы применять к тому поцелуй (или поставит получше охрану, чтобы не сбежал), Фадж отмотает назад и поставит кого-нибудь следить за гиппогрифом. И тд и тп. Все будут постоянно отматывать и менять время.

Jaina писал(а): 23 авг 2021 23:39

Читатель писал(а): 23 авг 2021 22:53 Но в каноне вообще отдали Гермионе...

Вы забыли по какой причине ей дали маховик?

Ну типа потому что она хотела учится. Причина так себе если честно. Если учесть что она ЕДИНСТВЕННАЯ кто владел маховиком.. Это странно

Читатель писал(а): 23 авг 2021 23:44

Jaina писал(а): 23 авг 2021 23:39

Читатель писал(а): 23 авг 2021 22:53 Но в каноне вообще отдали Гермионе...

Вы забыли по какой причине ей дали маховик?

Ну типа потому что она хотела учится. Причина так себе если честно. Если учесть что она ЕДИНСТВЕННАЯ кто владел маховиком.. Это странно

Хотела учиться - это совершенно нормальная причина ))) и если вы не заметили, то ни для чего личного она маховик не использовала. Поэтому ей и дали - она мега правильная и ответственная.

Jaina писал(а): 23 авг 2021 23:55
Хотела учиться - это совершенно нормальная причина ))) и если вы не заметили, то ни для чего личного она маховик не использовала. Поэтому ей и дали - она мега правильная и ответственная.

так не было ради чего использовать то? кстати... насчет неизменения истории. а вы понимаете что система ак в Узнике Азкабана несколько... Бредова? Вот дается задание учится не изменяя истории. а откуда известно что не поменяется? Вот попала Гермиона на 4 часа назад. Вот столкнулась с роном. Рон ушибся. И не попал через час куда он попал в прошлом Гермионы первой

Jaina писал(а): 23 авг 2021 23:55
Хотела учиться - это совершенно нормальная причина ))) и если вы не заметили, то ни для чего личного она маховик не использовала. Поэтому ей и дали - она мега правильная и ответственная.

Ага. и больше никто Маховик не получал.. Странно! НО еще о чем подумал. ок менять историю нельзя. но что такое менять историю? Изменение того что ты знаешь или помнишь7 Ой ли? Если не знаешь то и изменить ничего не можешь? Но это же бред.. Вот с чего в КАЖДОМ случае получалась петля времени? Чтобыполучилась петля времени должно быть столько.. невероятностей. Что я не знаю возможны ли они в принципе? Вот хочет значит гермиона побывать на втором уроке. И как ей ничего не изменить а?

Jaina писал(а): 23 авг 2021 23:37

Scarlet Witch писал(а): 23 авг 2021 22:23

Jaina писал(а): 23 авг 2021 21:54 Он не воскрес, он не умер

Я это и написала.
"который в общем-то тоже не воскрес, потому что до конца не умер"

Вы начали фразу с "воскрес один Волдеморт", а затем уже дописали то, что сейчас привели.

))) Прежде чем что-то комментировать, можно хотя бы сообщение до конца дочитать )))

Читатель писал(а): 24 авг 2021 00:12
Ага. и больше никто Маховик не получал.. Странно!

Может, больше такого сочетания "хочет ходить на все предметы" и "вызывает безоговорочное доверие" не было. Если представить, что хроноворот дали бы Тому Риддлу... ))

Scarlet Witch писал(а): 24 авг 2021 00:22 Может, больше такого сочетания "хочет ходить на все предметы" и "вызывает безоговорочное доверие" не было. Если представить, что хроноворот дали бы Тому Риддлу... ))

Ага... И Дамблдор недостоин доверия ага! только Гермиона.

Jaina писал(а): 23 авг 2021 23:38

Afterlife писал(а): 23 авг 2021 22:44

Jaina писал(а): 23 авг 2021 22:08
Это будет не воскрешение, а изменение времени.

Не важно. По факту, погибший оказывается живым.

Важно. Механизм разный. В одном случае предотвращается гибель, в другом человек возвращается с того света.

Но погибший-то оказывается живым, нет?

Читатель писал(а): 23 авг 2021 22:50

Afterlife писал(а): 23 авг 2021 22:48
У Рэя Бредбери было достаточно бабочку раздавить, чтобы все в мире поменялось

А бабочка когда была? при ДИНОЗАВРАХ. Еще мало поменялось могло и круче... Вы фильм смотрели? Рекомендую кстати..

Так через 4 часа после смерти бабочки тоже видимых изменений не было. Просто не стало одной бабочки.

Afterlife писал(а): 24 авг 2021 00:39
Так через 4 часа после смерти бабочки тоже видимых изменений не было. Просто не стало одной бабочки.

Эм.. Не понял? Так если речь о будущем то ккая разница то? Так мы вовсе до недеяния дойдем. А что? Вот стоит ли спасать то? а то чего выйдет...

Читатель писал(а): 24 авг 2021 00:27

Scarlet Witch писал(а): 24 авг 2021 00:22 Может, больше такого сочетания "хочет ходить на все предметы" и "вызывает безоговорочное доверие" не было. Если представить, что хроноворот дали бы Тому Риддлу... ))

Ага... И Дамблдор недостоин доверия ага! только Гермиона.

А вы уверены, что Дамблдор и Том Риддл хотели изучать все предметы? Или, возможно, в их время расписание было другое и они все успевали. Да и вообще не факт, что Дамблдору не выдавали хроноворот. А вот если бы речь о хроновороте шла в случае Риддла, думаю, в каноне это упомянули бы.

Scarlet Witch писал(а): 24 авг 2021 00:57 А вы уверены, что Дамблдор и Том Риддл хотели изучать все предметы? Или, возможно, в их время расписание было другое и они все успевали. Да и вообще не факт, что Дамблдору не выдавали хроноворот. А вот если бы речь о хроновороте шла в случае Риддла, думаю, в каноне это упомянули бы.

уверен что у дамблдора маховика не было. иначе он просто не умер бы. разумеется речь не идет об ученике а об директоре Хогвартсса

Читатель писал(а): 24 авг 2021 00:00 так не было ради чего использовать то?

Всегда можно найти для чего ))) например, отмотать назад и запереть кота в комнате, чтобы тот не пошел и не скушал крысу Рона (я про эпизод, когда Рон решил, что кот всё-таки съел его крысу и после этого долго не разговаривал с Гермионой).

кстати... насчет неизменения истории. а вы понимаете что система ак в Узнике Азкабана несколько... Бредова?

Гермиона должна была быть очень аккуратной. В том числе поэтому она весь УА на нервах.

Читатель писал(а): 24 авг 2021 00:12 Ага. и больше никто Маховик не получал.. Странно!

Назовите того, кто в каноне хотел изучать ВСЕ предметы.

Вот хочет значит гермиона побывать на втором уроке. И как ей ничего не изменить а?

Все это прекрасно описано в УА. Перечитайте книгу.

Читатель писал(а): 24 авг 2021 01:13

Scarlet Witch писал(а): 24 авг 2021 00:57 А вы уверены, что Дамблдор и Том Риддл хотели изучать все предметы? Или, возможно, в их время расписание было другое и они все успевали. Да и вообще не факт, что Дамблдору не выдавали хроноворот. А вот если бы речь о хроновороте шла в случае Риддла, думаю, в каноне это упомянули бы.

уверен что у дамблдора маховика не было. иначе он просто не умер бы. разумеется речь не идет об ученике а об директоре Хогвартсса

При чем тут директор, если речь об ученике, как Гермиона.

Scarlet Witch писал(а): 24 авг 2021 00:15 ))) Прежде чем что-то комментировать, можно хотя бы сообщение до конца дочитать )))

Я дочитала вообще-то ))))) И я прокомментировала то, как вы построили фразу. Странно писать, что кто-то воскрес, если этот кто-то не умирал, даже если вы потом уточнили. Если бы поставили кавычки на воскрес, то вопросов бы не было.