HPForum.ru

Андромеда ХаХ писал(а): 30 авг 2019 12:06чего свой негатив сюда тащите?

У меня к Вам тот же вопрос

О,кстати вот и моя личная нетерпимость появилась)
Железняк,прошу во флудилку...

Андромеда ХаХ писал(а): 30 авг 2019 12:06 Black dog 10, тему "жизнь прекрасна" я вижу как аналог флудилки где обсуждаются более глубокие по смыслу темы чем мы обсуждаем в своей.Хорошо,это ваше право.У вас сложился свой кружок обсуждателей и это тоже имеет право на существование.Но почему в процессе обсуждения вы все так непримиримы и так яростно отстаиваете свои точки зрения-я понять не могу.Да все эти ограничения введены не только из-за Кристал,из которой все хотят сделать козла отпущения,но и из-за вас самих.Пришли на форум отдыхать, обменяться мнениями (в рамках), посоветоваться-велкам...чего свой негатив сюда тащите?

А от кого здесь еще есть негатив? Кто еще его тащит сюда? В отсутствие Кристал здесь все обсуждается в относительно штатном режиме.

Андромеда ХаХ писал(а): 30 авг 2019 11:48 Black dog 10,а вы не пробовали при обсуждении тем разных тематик удержаться от агрессии?

Пишешь : мне нравится Сириус.
Ответ: ну да, для таких садистов как вы, этот хмырь самое оно!

Очень рада за тот форум где в одной теме обсуждалось все подряд,мир не рухнул, только форум тот где?

Вы, видимо, не дочитал пост до конца. Было сказано, что форум умер но только после того, как темы стали растаскивать по бревнышкам. Ну и за одно упоминание персонажа преды выдавать.

За что я люблю этот форум так это за то что тут можно найти подходящую тему и обсудить то что меня волнует в ней, а если такой темы нет-то я сама ее открою.

Что мешает сделать это сейчас?
Ради Бога - пишите, вам ответят, вне зависимости от того, ведётся ли в теме разговор на иную тему, или нет.

Кстати, никто из кристалл козла отпущения не делает. Лично являлся свидетелем её провокаций.

Давайте не будем здесь устраивать "суд" над Krystal: участница находится в недельном бане, и она вовсе не единственный участник из тех, кто получал предупреждения или был забанен на нашем форуме.

JanJansen писал(а): 30 авг 2019 12:09

Actani писал(а): 30 авг 2019 11:13 И уточню на всякий случай. Мне тоже кажется, что правила слишком жёсткие. Но я не вижу, как мы можем вернуться к исходному положению "мы вас не трогаем, вы не высказываете претензий". Потому что если мы перестанем реагировать на то, что происходит в этих темах, вы ведь всё равно потребуете внимания модераторов.

ИМХО, наилучший вариант - вообще не обращать внимания на жалобы пользователей. Дабы не поощрять соревнования на тему:"Кто быстрее нажмет на кнопку "Пожаловаться"".
Отсутствие правил имеет свои минусы, но оно лучше, чем правила, которые мешают.
Высказывания запрещенные Роскомнадзором - удалять нужно. А все остальное... пусть летит само.
В конце концов, у всех свои закидоны, и каждый общается как умеет.

Интересно узнать, какое мнение на этот счёт у других участников форума.

Actani писал(а): 30 авг 2019 13:03

JanJansen писал(а): 30 авг 2019 12:09

Actani писал(а): 30 авг 2019 11:13 И уточню на всякий случай. Мне тоже кажется, что правила слишком жёсткие. Но я не вижу, как мы можем вернуться к исходному положению "мы вас не трогаем, вы не высказываете претензий". Потому что если мы перестанем реагировать на то, что происходит в этих темах, вы ведь всё равно потребуете внимания модераторов.

ИМХО, наилучший вариант - вообще не обращать внимания на жалобы пользователей. Дабы не поощрять соревнования на тему:"Кто быстрее нажмет на кнопку "Пожаловаться"".
Отсутствие правил имеет свои минусы, но оно лучше, чем правила, которые мешают.
Высказывания запрещенные Роскомнадзором - удалять нужно. А все остальное... пусть летит само.
В конце концов, у всех свои закидоны, и каждый общается как умеет.

Интересно узнать, какое мнение на этот счёт у других участников форума.

Я считаю, что банить нужно только за маты и прямые оскорбления (мразь, тварь, гадина итд) форумчан (ни в коем разе не персов))) в открытом постинге.

Actani писал(а): 30 авг 2019 13:03

Интересно узнать, какое мнение на этот счёт у других участников форума.

Я считаю чем меньше ограничений тем лучше. В идеале практически полное отсутствие модерации

Варг писал(а): 30 авг 2019 13:08

Actani писал(а): 30 авг 2019 13:03

JanJansen писал(а): 30 авг 2019 12:09
ИМХО, наилучший вариант - вообще не обращать внимания на жалобы пользователей. Дабы не поощрять соревнования на тему:"Кто быстрее нажмет на кнопку "Пожаловаться"".
Отсутствие правил имеет свои минусы, но оно лучше, чем правила, которые мешают.
Высказывания запрещенные Роскомнадзором - удалять нужно. А все остальное... пусть летит само.
В конце концов, у всех свои закидоны, и каждый общается как умеет.

Интересно узнать, какое мнение на этот счёт у других участников форума.

Я считаю, что банить нужно только за маты и прямые оскорбления (мразь, тварь, гадина итд) форумчан (ни в коем разе не персов))) в открытом постинге.

Дико плюсую.

А то помнится меня банили за то что мой перс сказал,что побьет другого перса))))

Actani писал(а): 30 авг 2019 13:03

JanJansen писал(а): 30 авг 2019 12:09

Actani писал(а): 30 авг 2019 11:13 И уточню на всякий случай. Мне тоже кажется, что правила слишком жёсткие. Но я не вижу, как мы можем вернуться к исходному положению "мы вас не трогаем, вы не высказываете претензий". Потому что если мы перестанем реагировать на то, что происходит в этих темах, вы ведь всё равно потребуете внимания модераторов.

ИМХО, наилучший вариант - вообще не обращать внимания на жалобы пользователей. Дабы не поощрять соревнования на тему:"Кто быстрее нажмет на кнопку "Пожаловаться"".
Отсутствие правил имеет свои минусы, но оно лучше, чем правила, которые мешают.
Высказывания запрещенные Роскомнадзором - удалять нужно. А все остальное... пусть летит само.
В конце концов, у всех свои закидоны, и каждый общается как умеет.

Интересно узнать, какое мнение на этот счёт у других участников форума.

Я вообще ни на кого не жалуюсь И кнопку "Пожаловаться", ЕМНИП, нажимала только для спамщиков.
Но "не обращать внимания на жалобы" - это палка о двух концах.

Actani писал(а): 30 авг 2019 13:03

JanJansen писал(а): 30 авг 2019 12:09

Actani писал(а): 30 авг 2019 11:13 И уточню на всякий случай. Мне тоже кажется, что правила слишком жёсткие. Но я не вижу, как мы можем вернуться к исходному положению "мы вас не трогаем, вы не высказываете претензий". Потому что если мы перестанем реагировать на то, что происходит в этих темах, вы ведь всё равно потребуете внимания модераторов.

ИМХО, наилучший вариант - вообще не обращать внимания на жалобы пользователей. Дабы не поощрять соревнования на тему:"Кто быстрее нажмет на кнопку "Пожаловаться"".
Отсутствие правил имеет свои минусы, но оно лучше, чем правила, которые мешают.
Высказывания запрещенные Роскомнадзором - удалять нужно. А все остальное... пусть летит само.
В конце концов, у всех свои закидоны, и каждый общается как умеет.

Интересно узнать, какое мнение на этот счёт у других участников форума.

Лично мое мнение - банить за все то что Варг написала,а также за высказывания,за которые Роскомнадзор подкопаться может.

Actani писал(а): 30 авг 2019 13:03 Интересно узнать, какое мнение на этот счёт у других участников форума.

Варг писал(а): 30 авг 2019 13:08 Я считаю, что банить нужно только за маты и прямые оскорбления (мразь, тварь, гадина итд) форумчан (ни в коем разе не персов))) в открытом постинге.

ППКС.Но я бы ещё добавила сюда все наезды по схеме:
Да как вы СМЕЕТЕ так думать??? Раз вы так думаете, то вы ... и далее переход на личности. Переход на личности, очень негативно характеризующий собеседника, даже если не содержит маты и откровенные оскорбления (мразь, тварь, гадина ). К примеру: совести у вас нет; это лицемерное белопальтовое чистоплюйство; вы такая же, как те, кто снимает на видеокамеру, как унижают человека, вы мечтаете пытать людей), и прочее в том же духе.

Вот за это всё надо банить, предупреждать один раз, потом банить на 3 дня, потом на неделю, на две, на месяц и т.д. Нельзя это терпеть, ИМХО.

А вот банить за легкий оффтоп, упоминание Христа или там ещё кого/чего... Господа модераторы, это просто мелко как-то. Ну разве что если человек уже всех достал оффтопом. Согласитесь, это всё-таки несравнимо по общественной опасности с тем, что выше. И создавать список нежелательных вопросов ИМХО смешно - кое-кто способен переругаться и по поводу рецепта соуса. Надо запретить ругань - в любой теме - а не конкретную тематику [исключение: требования Роскомнадзора, над которым мы не властны].

Есть у меня и вопрос.
Как показывает практика Хогнета, забаненные нарушители очень быстро появляются снова, создав новые аккаунты. Кое-кто уже имеет наготове парочку параллельных аккаунтов на случай бана. Таким образом, избавиться от нарушителя хоть на какое-то продолжительное время на Хогнете было невозможно. Какова политика администрации по поводу двойных аккаунтов у забаненных пользователей, отслеживаются ли они и как это наказывается?

Эдвина, насколько мне известно, есть возиожность банить айпи адрес, посему, забаненный пользователь новый аккаунт сможет врядли.

Поддерживаю предложение наказывать за переход на личности и оскорбления, а затянувшийся флуд и оффтоп просто прекращать модераторским решением без всяких санкций. Темы тоже запретить только те, которые могут привлечь внимание РКН.

И за ролевуху не наказывать))))

Вернее, наказывать, но персонажа. а не игрока))

А в ролевых разве не свои правила? У вас там и с нескольких акков можно писать, если не ошибаюсь.

Шеридан писал(а): 30 авг 2019 15:09 А в ролевых разве не свои правила? У вас там и с нескольких акков можно писать, если не ошибаюсь.

Преды выдают там именно по правилам форума.
Там, конечно, правила есть, но они относятся скорее к персам, а не игрокам.

А с нескольких акков - не, нельзя вроде. Просто есть т н "общие" аккаунты, которыми все могут пользоваться.

Просто одна девушка недавно тут писала, перечислила свои аккаунты, 4 или 5, и вроде не общественные они, а именно ее. Ну или я неправильно поняла. Ок, не будем флудить, это не вопрос модераторам.))

Моё мнение - за язвительность, которая подразумевают оскорбления, какое-то наказание всё-таки нужно оставить. Это хуже и обиднее прямых оскорблений и является провокацией.

Я-то как-то еле-еле язвить научилась, а вот помню время, когда не умела. Это был сущий кошмар. А есть те, кто и поныне не умеет и болезненно на это реагирует. Думаю, правила должны их защищать.

А что насчёт Ролевых Игр, то если оскорбления и агрессия не касаются реальности, то, естественно, никакого наказания. Ведь это Игра о жизни. У персонажей есть характер и личные недостатки. И ситуации могут быть такие, что без этого никак.

Как модератор, непосредственно занимающийся разделом Виртуального Хогвартса, поясню, но крайне рекомендую всем собравшимся воздержаться от флуда и указаний администрации форума о том, как им необходимо модерировать форум и наказывать нарушителей.

Внутри ВХ действуют как правила форума, так и правила Хогвартса. За нарушение правил Хогвартса наказывается персонаж. За нарушение правил форума (т.е. за написание постов, содержащих нарушения правил форума, в т.ч. за упоминание эффектов употребления запрещенных препаратов и алкоголя, упоминания запрещенной Роскомнадзором риторики) при написании постов наказывается игрок.

Крис М. писал(а): 30 авг 2019 15:35 крайне рекомендую всем собравшимся воздержаться от флуда и указаний администрации форума о том, как им необходимо модерировать форум и наказывать нарушителей.

Напоминаю, что мы отвечаем на обращенный к пользователям вопрос:

Actani писал(а): 30 авг 2019 13:03 Интересно узнать, какое мнение на этот счёт у других участников форума.

Экспеллиармус

Моё мнение - за язвительность, которая подразумевают оскорбления, какое-то наказание всё-таки нужно оставить. Это хуже и обиднее прямых оскорблений и является провокацией.

Язвительность - это гораздо менее четкое понятие, чем ругань и переход на личности. Возникнут вопросы, а была ли это именно язвительность или сарказм или нет. ИМХО нужно очень точно провести границу запрещенного - и не делать там поблажек.

Edwina писал(а): 30 авг 2019 15:43 Напоминаю, что мы отвечаем на обращенный к пользователям вопрос:

Я скорее имела в виду комментарий господина Железняка о том, кого надо и не надо наказывать в Виртуальном Хогвартсе и по каким правилам. К вашей дискуссии здесь я имею отношение весьма опосредованное.

Да, мы тут обсуждаем прежде всего ситуацию с темой "Жизнь прекрасна" — те случаи, когда обсуждения по неким спорным темам превращаются в ругань. К внутренним делам Хогвартса это не относится, там совсем другая ситуация и свои правила.