Jaina писал(а): 01 авг 2023 17:42
Что же в этом нормального?

Вы будете считать, что поступили по принципу минимальной жестокости, а какой-нибудь Вася оценит ваши действия и скажет "нет, нет, это было жестоко". И часть ваших солдат решит также. Собственно, а с чего вы решили, что Волдеморт не руководствовался этим принципом, когда дело касалось его людей? В своем субъективном понимании ясное дело
Нормального в этом то, что это неизбежно. Мы все смотрим на мир субъективно.
И со своей субъективной точки зрения принимаем решения.
Но, вот субъективная точка зрения Волдеморта не устраивала очень многих. Бывает.
Просто для массовки.
Массовка нужна на всяких демонстрациях

А тут как бы война. Зачем вам на войне массовка? Представьте, что дело происходит... ну скажем в ВОВ и у вас половина отряда бесполезна.
Кто сказал, что массовка бесполезна.
Вон, например, в сцене у Озера, Снейпу фактически противостоят двое: Джеймс и Сириус. Остальные двое, типа не участвуют. Но при этом являются группой поддержки, "создают настроение". Противостоять двоим плюс массовка, гораздо сложнее, чем просто двоим.
Ну, и потом... при необходимости, представителей массовки можно и в строй поставить. Разумеется под командованием толкового человека (который не из массовки).
Есть же древняя мудрость, что стадо баранов под командованием льва, сильнее стада львов, под командованием барана.
То есть с массовкой тоже можно работать. Главное не поручать им ответственные задания.
К тому же... наказание может быть и таким... после которого уже некому обижаться.
А другие ваши подчинённые посмотрят на то, что за провалы (причем не сказать бы что в случае Миг Магии другой ПС справился бы лучше) вы убиваете и подумают "да ну нафиг мне служить этому безносому". Ведь независимо от того как сильно я буду стараться, если мне не повезет (как не повезло Люциусу), то мне крышка. А оно мне надо?
Люди обычно оптимистичны. И гибель начальников воспринимают без излишнего трагизма
А уж если там еще и должность освободилась....
Ну значит этот человек решит для себя "надо отсюда делать ноги, а то как только я стану бесполезен, то мне крышка".
Нет... сама по себе бесполезность - не приговор.
Но вот полезность - позволяет получить некоторую снисходительность.
А вот перетянул бы на свою сторону Гермиону Грейнджер... и мог бы и победить.
И как бы вы это сделали?
Ну... начал бы с того, что узнал бы где она живет, и в летние каникулы, когда она дома, выпив оборотное зелье, чтобы прилично выглядеть, зашел бы к ней в гости извиниться за... ну, например, за то что она пострадала от моего Василиска.
В качестве компенсации, подарил бы ей какую-нибудь редкую книжку по магическому праву. Как помощь в деле освобождения домовых эльфов. Сказал бы, что очень заинтересован этой ее инициативой, что являюсь противником любой дискриминации. Любых магических рас. Что именно поэтому, когда-то начал свою политическую борьбу. Потому, что существующие порядки министерства магии жестоки и несправедливы. И бросить этому министерству вызов... был мой долг, как порядочного человека.
Сказал бы, что вот конкретно сейчас... наши с ней цели полностью совпадают. Что я хочу максимально снизить количество случайных жертв на этой войне, и она, уверен, хочет того же.
Сказал бы, что по моему мнению, школьники - некомбатанты, и я не хочу для них никакого риска. В том числе и для школьника со шрамом на лбу, против которого я тоже ничего не имею, и которому желаю жить долго и счастливо.
Сказал бы, что если она считает себя другом вышеупомянутого школьника, то, конечно же должна помочь ему выжить, несмотря на его навязчивое желание завершить свое существование об меня... должна отговорить его от участия в этой [Слово запрещено роскомнадзором] для него войне.
Сказал бы, что если он тоже считает ее своим другом, то, наверное, должен прислушиваться к ее советам...
Сказал бы... что хочу лишь мира, что ни к чему ее не обязываю. Но если она напишет мне в письме свои идеи по поэтапному освобождению домовых эльфов - с удовольствием прочитаю.
Ну... вот как-то так.
Кстати, кроме Гермионы в Хогвартсе были и другие маглорожденные. К ним тоже надо было заглянуть...
Да к тому же еще и не имеющая личных причин для ненависти к Волдеморту.
Гермиона не из тех, кто хочет быть своей еврейкой. Вы ее с кем-то перепутали. Это во-первых. Во-вторых, у нее в друзьях Гарри, которому угрожает Волдеморт.
При чем здесь "свои еврейки"? Я имел в виду полный отказ от "чистокровной идеологии".
Конечно.
От этих лидерских убеждений всем только проблемы. Поэтому, уж лучше без них.
И к чему тогда такие лидеры будут вести?
К процветанию и благополучию.
Для движения в этом направлении лидеру достаточно простого понимания, что толпой скотов, маньяков и отморозков - эффективно управлять невозможно. И, что править людьми, считающими себя счастливыми, гораздо проще, чем доведенными до отчаяния....
Вот единственные убеждения, которые у лидера обязательно должны быть.
От всего остального... только проблемы для верноподданных.
Если это помогает победить... то почему бы и нет?
Хм, ну вот Волдеморт раньше предлагал избавить маг сообщество от маглорожденных. Именно чтобы этого добиться он и затеял войну. Т.е. победой было бы общество, где маглорожденных нет.
Вы ему сейчас предлагаете отказаться от этой цели, ибо уже они не популярны. Вопрос: а в чем тогда победа-то?
Захват и удержание власти - программа минимум.
Захват и удержание власти, при поддержке большинства населения - программа максимум.
И отправиться в посмертие с искалеченной душой?
Волдеморта явно этот факт не напрягал. Думаю, он вообще не собирался отправляться в посмертие.
Ну... вы же сами предположили, что когда наша планета постепенно начнет превращаться в непригодное для жизни человека место, он, чтобы избежать перспективы провести миллиарды лет в виде меньшем чем самое захудалое привидение терпя боль превыше всякой боли... он мог бы сам уничтожить все свои крестражи.
Но тогда посмертие с покалеченной душой..
Понимаете. Классическая же вилка. Либо посмертие, либо миллиарды лет среди безжизненных пустошей...
Других вариантов у создателя крестража просто нет.
Вы про период правления Сталина?
На школьном учебнике по истории.
Я так и подумала. От реальной истории там мало.
Возможно. Тем более, история не была предметом, который я посещал часто.
Но о Сталине, я еще и от бабушки слышал. Она всегда отзывалась о нем с большим уважением.
Ага. Пока Волдеморт не возродился, можно было и не спешить. А когда возродился... изменившиеся условия - означают смену алгоритмов действий.
А если бы у Волдеморта не сорвался бы план и он смог вернуться тайно?
Ну и опять-таки возвращаясь к преступникам. Вы писали, что лично вам бы не хотелось, чтобы вышедший из тюрьмы представлял угрозу. Почему же тогда вы не в восторге от убийства тех, кто сидит в тюрьме?
Кто сказал, что я не в восторге?
Мне же это, в целом, выгодно. То есть... я был бы не против, если бы кто-нибудь это сделал. Но сам я таким напрягаться точно не стал бы.
Странный вопрос. Сражаться за свою жизнь, конечно.
Т.е. убивать всех, кто вам мешает идти к своей цели, кто с вами не согласен? Не важно, плохой человек или... хороший.

А дальше очередь дойдет и до друзей, которых вы окрестите "они мне больше не друзья"... И, поздравляю, вы стали Волдемортом

Или тем самым драконом. Видите цепочку теперь-то?
Ну... хорошие друзья, разумеется не стали бы мне мешать. Не стали бы мне угрозой.
А которые начали бы пытаться меня убить, или там... сдать в полицию... конечно, же это плохие друзья. Не друзья они мне, значит.
А что не так-то?
Вы, правда, думаете, что оно никогда не взорвется?
А зачем его взрывать? Вам жить не хочется?
Так не я же буду принимать это решение.
Я-то причем?
Я-то за то, чтобы оно никогда не взорвалось. И вообще, за мир во всем мире.
Причем тут слова? Само наличие этого оружия - это уже угроза.
Угроза чего? Мы живём на одной планете. Если вы бабахнете, то и себя же уничтожите.
Ага.
Все так. Но это оружие есть не только у нас. И они возможность бабахнуть тоже рассматривают.
Или вы считаете, что первой применить ЯО может только Россия?
Я, вот, наоборот, сомневаюсь, что ЯО будет Россией применено, даже в случае нанесения ядерного удара по нам. (Заявления Медведева звучат круто, ну так он, просто, хочет себе должность наследника российского престола, вот и демонстрирует удаль. )
Буллером не нужно.
Но еще хуже, чем буллером - быть лохом. Вот это точно недопустимо.
А почему у вас выходит либо буллер, либо лох? Почему не стоит цели (как я уже сказала) выигрывать интеллектуальную или экономическую гонку? Если у вас нет достаточно для этого ресурсов, то тут все понятно. Но по-моему это не этот случай.
Откуда мне знать почему разные проигрывающие экономическую и интеллектуальную гонки страны, решили стереть мою страну с лица земли?
Вот такие вот они нехорошие люди.
А в условиях конфликта... остается только не быть лохом... (на мой взгляд... у наших пока получается очень средненько, на "3+" ).