HPForum.ru

Форум был недоступен в связи с организационными проблемами.

От Алми 2017:

Уважаемые модераторы, нынешняя практика, при которой человек даже не может зайти в свой ящик с личными сообщениями, чтобы узнать, в чём состояло его нарушение, совершенно неразумна и неприлична. Нельзя людей наказывать неведомо за что.

Варг писал(а): 30 сен 2019 06:25

Ответила вам в ЛС.

На счёт того, чтобы давать время пользователю ознакомиться с нарушениями, если пользователя в этот момент нет на форуме, мы подумаем.

а мож лучше просто бан чата, но не лс?

Мы здесь ограничены техническими возможностями платформы phpBB. Думаю, в большинстве случаев причина бана и так должна быть ясна для пользователя. Иногда мы указываем её в сообщении, отображаемом пользователю при бане. Либо можно просмотреть свои последние сообщения как гость и увидеть, где они были отредактированы или удалены.

Вопрос.
Юзера звали А. Потом он меняет ник на Б. Пользователь С тогда берет ник А1. Короче, несколько похожий. Нарушение ли это правил?

Держитесь)Кажется,у нас скоро появится новая Андромеда ХаХ)))

Не.-ий. ий пхпхаха

Добрый день! Все три замечания, которые послужили поводом для бана, были получены мною одновременно, 30.09, в период с 02.00 до 04.00 ночи по моему времени. А утром уже был бан.
У меня только один вопрос: никто не видит здесь ничего неправильного? Так и должно быть, да?

Персей ХеХ писал(а): 02 окт 2019 17:49 Вопрос.
Юзера звали А. Потом он меняет ник на Б. Пользователь С тогда берет ник А1. Короче, несколько похожий. Нарушение ли это правил?

Правила это не нарушает, а нарушает лишь порядочность и показывает низкий уровень собственной фантазии.

Almi2017 писал(а): 03 окт 2019 10:10 Добрый день! Все три замечания, которые послужили поводом для бана, были получены мною одновременно, 30.09, в период с 02.00 до 04.00 ночи по моему времени. А утром уже был бан.
У меня только один вопрос: никто не видит здесь ничего неправильного? Так и должно быть, да?

Доброе утро, я вижу неправильное здесь в том, что были поводы для этих замечаний, которые послужили поводом для бана. Так быть не должно.

[вырезано]

Karolina писал(а): 03 окт 2019 11:00

Персей ХеХ писал(а): 02 окт 2019 17:49 Вопрос.
Юзера звали А. Потом он меняет ник на Б. Пользователь С тогда берет ник А1. Короче, несколько похожий. Нарушение ли это правил?

Правила это не нарушает, а нарушает лишь порядочность и показывает низкий уровень собственной фантазии.

Понял. Меня интересовал именно формальный вопрос. Спасибо.

Karolina писал(а): 03 окт 2019 11:01

Almi2017 писал(а): 03 окт 2019 10:10 Добрый день! Все три замечания, которые послужили поводом для бана, были получены мною одновременно, 30.09, в период с 02.00 до 04.00 ночи по моему времени. А утром уже был бан.
У меня только один вопрос: никто не видит здесь ничего неправильного? Так и должно быть, да?

Доброе утро, я вижу неправильное здесь в том, что были поводы для этих замечаний, которые послужили поводом для бана. Так быть не должно.

А-а, понятно. Вы не думали о карьере судьи? Полагаю, вы будете очень востребованы в этом качестве - исключительно в нашей стране, разумеется. Полиции и прокуратуре будет очень комфортно с вами работать.

Almi2017 писал(а): 03 окт 2019 10:10 Добрый день! Все три замечания, которые послужили поводом для бана, были получены мною одновременно, 30.09, в период с 02.00 до 04.00 ночи по моему времени. А утром уже был бан.
У меня только один вопрос: никто не видит здесь ничего неправильного? Так и должно быть, да?

Almi, странно на самом деле. Я помню, что получение предупреждений в ЛС в моём случае, например, было своевременным, а вас, получается, не уведомили сразу?

Almi2017 писал(а): 03 окт 2019 17:19 А-а, понятно. Вы не думали о карьере судьи? Полагаю, вы будете очень востребованы в этом качестве - исключительно в нашей стране, разумеется. Полиции и прокуратуре будет очень комфортно с вами работать.

Жаль, что у меня не юридическое образование.)
Свои же слова я могу дополнить следующим:

Одно предупреждение за одно сообщение с нарушением

Поэтому, если проходит модерация и преды скапливаются, то бан будет открыт, как только "набор" достигнет 3 штук - в любое время дня и ночи.

Анастасия2019 писал(а): 03 окт 2019 18:00

Almi2017 писал(а): 03 окт 2019 10:10 Добрый день! Все три замечания, которые послужили поводом для бана, были получены мною одновременно, 30.09, в период с 02.00 до 04.00 ночи по моему времени. А утром уже был бан.
У меня только один вопрос: никто не видит здесь ничего неправильного? Так и должно быть, да?

Almi, странно на самом деле. Я помню, что получение предупреждений в ЛС в моём случае, например, было своевременным, а вас, получается, не уведомили сразу?

Когда мы выписываем предупреждение, уведомление приходит сразу. Другой вопрос, что мы выписываем предупреждение, когда прочитаем соответствующие посты и иногда это бывает поздно ночью.

Karolina писал(а): 03 окт 2019 18:34 Свои же слова я могу дополнить следующим:

Одно предупреждение за одно сообщение с нарушением

Поэтому, если проходит модерация и преды скапливаются, то бан будет открыт, как только "набор" достигнет 3 штук - в любое время дня и ночи.

Суть в том, что смысл предупреждения как меры, если исходить из её наименования, в том, чтобы предупреждать. "Вы нарушаете, остановитесь". Кого и о чём можно предупредить в три часа ночи, вынеся три предупреждения подряд и забанив, так что человек и предупреждения-то не видит?
Я понимаю, что модератор не может постоянно заниматься модерацией. Но в данном конкретном случае этой проблемы просто не было - модератор был на сайте и даже в одной ветке со мной. Можно было предупредить сразу.
Я просто обращаю внимание на то, что логики в таком подходе с точки зрения предотвращения правонарушений нет. А пресекать в данном случае было нечего, я ни с кем не ругалась )))

Jaina писал(а): 03 окт 2019 18:41

Анастасия2019 писал(а): 03 окт 2019 18:00

Almi2017 писал(а): 03 окт 2019 10:10 Добрый день! Все три замечания, которые послужили поводом для бана, были получены мною одновременно, 30.09, в период с 02.00 до 04.00 ночи по моему времени. А утром уже был бан.
У меня только один вопрос: никто не видит здесь ничего неправильного? Так и должно быть, да?

Almi, странно на самом деле. Я помню, что получение предупреждений в ЛС в моём случае, например, было своевременным, а вас, получается, не уведомили сразу?

Когда мы выписываем предупреждение, уведомление приходит сразу. Другой вопрос, что мы выписываем предупреждение, когда прочитаем соответствующие посты и иногда это бывает поздно ночью.

Ну, я просто думаю, что это не лучший вариант, скажем так.

«Предупреждение» — возможно, название не слишком удачное; это слово указано в языковых файлах конкретной технической реализации. Раньше у нас был другой интерфейс и другая терминология: предупреждение — «жёлтая карточка», а бан — «красная карточка». В любом случае, я не вижу смысла усложнять процесс и ждать, пока пользователь появится на форуме и ознакомится с предупреждением. Ни пользователи, ни модераторы не могут быть на форуме круглосуточно.

Almi2017 писал(а): 03 окт 2019 19:09

Когда у нас есть возможность, тогда и выписываем.
Также у нас есть правило, что если пользователя решено отправить в бан, то сначала мы проверяем, что пользователь делает на форуме и посылаем ему ЛС, в котором говорим, что у него есть 15 минут, чтобы закончить дела. По истечению 15 минут мы отправляем его в бан.

Jaina писал(а): 03 окт 2019 20:57 Также у нас есть правило, что если пользователя решено отправить в бан, то сначала мы проверяем, что пользователь делает на форуме и посылаем ему ЛС, в котором говорим, что у него есть 15 минут, чтобы закончить дела. По истечению 15 минут мы отправляем его в бан.

Почему мне такие предупреждения хронически не доходят который бан подряд?

-ий пхпхаха писал(а): 07 окт 2019 20:46 Почему мне такие предупреждения хронически не доходят который бан подряд?

Во-первых, это было введено недавно. Во-вторых, вероятно форум показывал, что вас в этот момент не было на форуме. Соответственно в ЛС смысла не было. ЛС отправляется только тогда, когда пользователь есть на форуме и его задачей является дать пользователю время дописать пост или сохранить то, что он уже написал.

Jaina писал(а): 07 окт 2019 20:51

-ий пхпхаха писал(а): 07 окт 2019 20:46 Почему мне такие предупреждения хронически не доходят который бан подряд?

Во-первых, это было введено недавно. Во-вторых, вероятно форум показывал, что вас в этот момент не было на форуме. Соответственно в ЛС смысла не было. ЛС отправляется только тогда, когда пользователь есть на форуме и его задачей является дать пользователю время дописать пост или сохранить то, что он уже написал.

Вы про это правило упомянули 3-ого. Мой последний бан был 3-ого.
А что мешало мне появиться в течении 15 минут?

-ий пхпхаха писал(а): 07 окт 2019 21:32 Вы про это правило упомянули 3-ого. Мой последний бан был 3-ого.
А что мешало мне появиться в течении 15 минут?

15 минут даются на то, чтобы закончить начатое, а не начать его начинать.

А хто отменял долгие ветки разговора? Например, в лс? Зайти, попрощаться, особенно, если бан на полгода.