Конкурс пророков по 7 книге. Обсуждение прогнозов

[Melkii`]

dmart, НА кой черт она ему сдалась? Зелья он варить вроде не собирается, а все заклинания, придуманные Снейпом, выучил).

[Melkii`]

2. Хоркруксом, несомненно, является медальон в доме Сириуса.

Очевидно?

[ancifer2]

Melkii`, IMHO да.

[dmart]

2. Хоркруксом, несомненно, является медальон в доме Сириуса.

Очевидно?

Неочевидно, является ли он хоркруксом до сих пор. Может, Регулус его давно уже обезвредил.
Интересно, прогноз "ГП не догадается, что Р.А.Б. - это Регулус Блэк" - очевиден?

[Ushwood]

ancifer2,

7. Последним словом последней главы седьмой книги не будет "шрам"

Прогноз не относится к сюжету книги и ИМХО должен быть заменен (пункт 3.5 правил)

[Ushwood]

Ваня Гвоздь,

6. Нового учителя будут звать ЗОТИ

Эээ... в упор не понял смысла вышепроцитированного.

[ancifer2]

Ushwood, ОК. И правда, дурацкий прогноз.

[Melkii`]

Ushwood, Dada хороше имя)

[Ushwood]

Melkii`, дык если прогноз не будет исправлен - я его именно так и буду понимать... что будет в Хоге новый препод, и звать его будут Зоти... или Дада, так уж и быть...


Елена,

6. Гарри прекратит существование Волдеморта не Авадой.

Не очевидно ли?

[Melkii`]

Не очевидно хотя бы то, что это сделает Гарри). Или, возможно, это будет не его Авада).

[Ushwood]

Benny,

7. Флёр окажется умелой колдуньей

Слишком неконкретный прогноз. В принципе, мы уже из 4 книги знаем, что Флер умелая колдунья (Чемпионом школы за просто так не становятся). Следует уточнить.

katyava,

2. Дамб придет в картину в своем кабинете

Тоже прогноз для меня непонятный. Что имеется в виду?

[Melkii`]

Он как бы уже пришел - его портрет появился в конце шестой книги, не? Просто он еще не разговаривал).

[Ushwood]

Каисса,

Одну из решающих ролей в книге сыграет Джинни.

Неконкретный прогноз. Какую именно "одну из решающих"?

Князь Владимир,

7.Некие абсолютные неожиданности расстроят и свадьбу Билла с Флер, и поединок Гарри со Снеггом.

Тоже неконкретный. Что за "абсолютные неожиданности" и чем они отличаются от неабсолютных? Что означает "расстроят поединок Гарри со Снеггом"? Они не встретятся? Или что-то случится, что не даст им порешить друг друга? Что именно?

Гарри вернется к Джинни.

В смысле - вернется? а он разве уходил? Вообще-то он только высказал намерение, в ответ на что был послан.

[Ushwood]

OxyK,

2. В концовке будет ложный финал (либо Гарик слишком рано будет уверен, что унитожил все хоркруксы, либо Волдик, что наконец-то унитожит Поттера)

По-моему, Волдеморт в каждой второй книге уверен, что "наконец-то уничтожит Поттера"... в любом случае это т.н. альтернативный прогноз (на одно из двух событий), что запрещено согласно п.3.1.

4. В конце Гарри останется один, без Джинни

Хотелось бы пояснения. Имеется в виду "по окончании книги" или "перед Финальной Битвой"? При отсутствии пояснений я буду это понимать как "по окончании книги".

7. Действие книги впервые покинет пределы Великобритании

Ээээммм... тут у меня есть подозрение, что Ро как-то об этом говорила... но вот уверенности нет... кто-нить помнит?

Ardana Lex,

3. Снейп погибнет и смерть его будет ни разу не геройской. Он либо выполнит функцию местного Горлума (станет орудием победы ), либо непосредственно перед решающим сражением его одолеет совесть, и он попытается помочь Гаррику, но безуспешно. При попытке и будет убит Волдом.

И снова прогноз на "одно из двух событий" - п.3.1 правил.

7. Хагрид уйдет из Хогварца.

Я понимаю этот прогноз следующим образом: а) Хогвартс откроется в новом учебном году; б) Хагрид на момент начала учебного года будет жив; в) Хагрид в новом году не будет преподавателем.
Если автор прогноза имеет в виду что-то другое, ему следует скорректировать проноз...

[Melkii`]

Ushwood,

Ээээммм... тут у меня есть подозрение, что Ро как-то об этом говорила... но вот уверенности нет... кто-нить помнит?

Только косвенные намеки вроде).

Хагрид в новом году не будет преподавателем.

Я так понимаю, что не в новом, а через один. Т.е., седьмую книгу он отпреподает, дальше подастся на вольные хлеба. Страшно представить, кстати, куда он пойдет(=.

Ardana Lex

- Умрет ли Гарри? нет

- Умрет ли Лорд Волдеморт? да, поскольку в книге, адресованной детям, по другому быть не может, за исключением очень хороших книг, вроде сказок Андерсена, на которых мы все выросли.

Идеальный вариант - перевоспитание злодея, а не его смерть, разве нет?)
>> Если хотим со мной подискутировать, то переходим в эту тему.

на стороне Волда. Ей Б-гу, это и логичнее, и проще. Не нужно изводить полкниги на громоздкое и непоследовательное оправдание.

-1- откуда ты знаешь. какое будет оправдание?
-2- Логичнее и проще тогда было бы его сделать хлодеем еще в первой книге, разве нет?
>> Если хотим со мной подискутировать, то переходим в эту тему.

1. Семья Уизли: геройски погибнет один из близнецов. Перси окажется самым незаменимым тайным агентом ОФ.

Это можно было бы и на два прогноза разнести).
Но вот смерть Фреду или Джороджу я уже третью книгу подряд предсказываю, а они все не дохнут).

[Ardana Lex]

Melkii`

Спасибо за предложение, но у меня пока нет желания спорить. Понятием "логика", мне кажется, в нашем случая вообще не стоит руководствоваться, поскольку оправдать, по большому счету, можно все, что угодно. Дело в количестве затраченных станиц.

Я, как ты, наверное, понял, шестую книгу не люблю. И, к сожалению, подозреваю, что седьмая мне понравится еще меньше. Но, посмотрим... Думаю, что когда прочту, поговорить мне, все-таки захочется.

[OxyK]

[quote="Ushwood"][/quote]Хотелось бы пояснения. Имеется в виду "по окончании книги" или "перед Финальной Битвой"? При отсутствии пояснений я буду это понимать как "по окончании книги".


Именно это и имелось в виду.

[Melkii`]

3. Сириус не вернётся.

Очевидно.

[Ushwood]

Судя по всему, очередная утечка имеет хороршие шансы оказаться подлинной. Я закрываю конкурс - до выяснения.

[Ignis]

А можно поподробнее, что за утечка? Только-только хотела свой вариант отправить...-(

[Melkii`]

Ignis, >> http://forums.darklordpotter.net/showth ... 410&page=3