HPForum.ru

Freyby писал(а): 28 сен 2021 18:40 Ну все же не совсем. То что потеря такого лидера будет ударом по партии я не спорю. Но ведь партия это не только лидер, но и единомышленники. Ведь та же условная ХДС после смерти смерти Аденауэра не распалась, а продолжила существование

Edwina писал(а): 28 сен 2021 20:01 Я бы не назвала ПС "партией" в обычном понимании. ПС - это группа последователей лидера, который рвется к власти, без него они теряют весь смысл борьбы. В магомире, когда так много значат магическая сила и магические умения лидера, он становится куда более значимым, чем лидеры маггловского мира, и куда более незаменимым. Так что сравнивать Волдеморта с Аденауэром или там Гитлером неправомерно. Гитлера мог заменить другой лидер НСДАП, а Волдеморта кто заменит?
А найти нового лидера после смерти Лорда в 81 ПС-ам хотелось, вон даже к Гарри присматривались, думая что он вырастет великим темным магом. Хотя, казалось бы, с чего им думать, что дитя убитых Лордом магглолюбов-Поттеров, сын грязнокровки будет хорошим лидером чистокровных пуристов? Так что им, похоже не пуризм был так важен, а скорее темная магия и магическая сила.

В магомире вообще забавно получается, маги послабее дружно ищут себе лидера из сильнейших магов, образуя его группу поддержки. Такая жэе собралась и вокруг Дамблдора, хотя казалось бы - какие у него идеи? Чтобы всё осталось как было? Не особо привлекательная идея, как по мне.

Вовик 1975 писал(а): 28 окт 2021 16:40 Вот ещё такая странность: возникает ощущение, что Волдеморт проклял должность преподавателя Защиты от Тёмных Искусств, только в 1991 году. Почему?
1. Единственный, кого из преподавателей этого предмета не представил Дамблдор - это Квиррелл (не считая Локхарта, но во 2-й книге и пир по случаю начала учебного года не описан). Даже, если Квиррелл до этого преподавал Магловедение, а потом стал преподавателем Защиты, Дамблдор должен был объявить об этом, а так же о том, что преподавателем магловедения стала Чарити Бербидж.

Вовик 1975 писал(а): 10 ноя 2021 04:46 Ещё одна странность: Гарри судят за использование Патронуса. Но, это заклинание не тоже, что Вингардиум Левиоса. Его для баловства не используют. И Фадж ещё и не верит, что дементоры были в Литтл-Уингинге. Какие мысли были у Фаджа в голове в тот момент? Вроде умный дядька (дурака министром бы не поставили), а выкидывает такое, что возникает ощущение, что он только из психушки сбежал.

Вовик 1975 писал(а): 10 ноя 2021 04:46 Ещё одна странность: Гарри судят за использование Патронуса. Но, это заклинание не тоже, что Вингардиум Левиоса. Его для баловства не используют. И Фадж ещё и не верит, что дементоры были в Литтл-Уингинге. Какие мысли были у Фаджа в голове в тот момент? Вроде умный дядька (дурака министром бы не поставили), а выкидывает такое, что возникает ощущение, что он только из психушки сбежал.

Вовик 1975 писал(а): 29 ноя 2021 11:07 Ну, вот, ещё одно: в 5-й книге Гермиона, а в 6-й Малфой накладывают на монеты Протеевы Чары. Но в 6-й книге мистер Уизли в Косом Переулке, увидев торгаша подозрительными артефактами, говорит: "Был бы я сейчас на дежурстве..." Вопрос: почему школьники смогли наложить на монеты Протеевы Чары, а сотрудники Сектора выявления поддельных защитных заклинаний и оберегов нет? Ведь тогда Мистер Уизли мог не просто бросить фразу о том, что он не на дежурстве, а вызвать дежурного сотрудника, чтобы тот проверил этого торгаша. Пусть не на монеты, т.к. Уизли были не такими богатыми.

Freyby писал(а): 30 ноя 2021 17:47 Так в каноне пишется что многие волшебники не умеют накладывать даже Щиты. Протеевы чары и вовсе идут по категории ЖАБА, то есть не каждый их даже стал изучать, обойдясь СОВ. Потому и неудивительно что средний маг на самом деле умеет не так много в плане боев и защиты.

Вовик 1975 писал(а): 07 дек 2021 21:07 Вот ещё одна странность: в 3-й книге во время разговора с Розмертой Фадж говорит, что Волдеморт при попытке убить Гарри, лишился магической силы. Но, Волдеморт лишился только тела, иначе, как без магической силы он мог бы входить в животных? А про то, что весь учебный год он сидел в Квирреле, Фадж просто не мог не знать.

Riggan писал(а): 07 дек 2021 21:15

Вовик 1975 писал(а): 07 дек 2021 21:07 Вот ещё одна странность: в 3-й книге во время разговора с Розмертой Фадж говорит, что Волдеморт при попытке убить Гарри, лишился магической силы. Но, Волдеморт лишился только тела, иначе, как без магической силы он мог бы входить в животных? А про то, что весь учебный год он сидел в Квирреле, Фадж просто не мог не знать.

Можно подумать, Фадж - великий эксперт в магии (особенно столь малоизученной ее разновидности). Кроме того, он любит выдавать желаемое за действительное. Ему хотелось верить, что Волдеморт лишился волшебной силы, и никогда больше не сможет вернуться. Вот он и убедил сам себя.

Вовик 1975 писал(а): 13 дек 2021 00:44 Фаджа назначили по принципу "А, ладно" всё-таки он 15 лет был министром.

Читатель писал(а): 13 дек 2021 01:01

Вовик 1975 писал(а): 13 дек 2021 00:44 Фаджа назначили по принципу "А, ладно" всё-таки он 15 лет был министром.

Эм вообще то 6 лет с 1990 по 1996 годы

Вовик 1975 писал(а): 13 дек 2021 23:53

Читатель писал(а): 13 дек 2021 01:01

Вовик 1975 писал(а): 13 дек 2021 00:44 Фаджа назначили по принципу "А, ладно" всё-таки он 15 лет был министром.

Эм вообще то 6 лет с 1990 по 1996 годы

Да нет, 15, и Фадж сам об этом говорит, когда Волдеморт вернулся, что и он в серьёз не воспринял эту информацию про 14 лет, а плюс год с Амбридж в Хогвартсе получается 15, Когда Барти Крауча из-за сына не назначили министром из-за сына. И тут ещё одна нестыковочка, как Визенгамот, включая Дамблдора, мог назначить такого безответственного человека министром.

Вовик 1975 писал(а): 13 дек 2021 23:53

Да нет, 15, и Фадж сам об этом говорит, когда Волдеморт вернулся, что и он в серьёз не воспринял эту информацию, а плюс год с Амбридж в Хогвартсе получается 15, Когда Барти Крауча из-за сына не назначили министром из-за сына. И тут ещё одна нестыковочка, как Визенгамот, включая Дамблдора, мог назначить такого безответственного человека министром.

Он перевернул несколько страниц и нашел статью о Фадже.
Корнелиус Фадж, министр магии, отвергает обвинения в том, что с момента своего избрания министром пять лет назад он вынашивал планы захвата Волшебного банка «Гринготтс»

Читатель писал(а): 14 дек 2021 00:01

Вовик 1975 писал(а): 13 дек 2021 23:53

Да нет, 15, и Фадж сам об этом говорит, когда Волдеморт вернулся, что и он в серьёз не воспринял эту информацию, а плюс год с Амбридж в Хогвартсе получается 15, Когда Барти Крауча из-за сына не назначили министром из-за сына. И тут ещё одна нестыковочка, как Визенгамот, включая Дамблдора, мог назначить такого безответственного человека министром.

Шесть

Он перевернул несколько страниц и нашел статью о Фадже.
Корнелиус Фадж, министр магии, отвергает обвинения в том, что с момента своего избрания министром пять лет назад он вынашивал планы захвата Волшебного банка «Гринготтс»

Вовик2108 писал(а): 28 дек 2021 04:34 Так чем опасны гоблины???

Jaina писал(а): 28 дек 2021 19:48

Вовик2108 писал(а): 28 дек 2021 04:34 Так чем опасны гоблины???

Вероятно 1. тем, что они не подчиняются волшебникам, а волшебники в свою очередь от них сильно зависят, ведь гоблины это те, кто хранит их деньги. 2. сделки гоблины понимают совершенно по-другому нежели волшебники (вспомните объяснение про покупку ценностей у гоблинов) - т.е. легко можно "нарваться". 3. гоблины более сплоченные нежели волшебники. Т.е. если обидешь одного гоблина, то тебе могут мстить любой вообще гоблин.

Вовик2108 писал(а): 28 дек 2021 23:54 И, вот что мне ещё не понятно: для чего лже-Грозный Глаз (Барти Крауч младший) рассказывал при Гарри о непростительных заклятиях, мало того, обучал Гарри противостоять заклятию Империус? Нестыковка. Если он хотел помочь Волдеморту убить Гарри, для чего такие манипуляции?

vertushka писал(а): 31 дек 2021 07:46 Ему необходимо было, чтобы Гарри победил, первым добрался до кубка и перенесся на кладбище к Волдеморту. Поэтому хотел вооружить его против возможных махинаций Каркарова во время соревнований - вдруг тот захотел бы заимперить Гарри? ИМХО .