HPForum.ru

Guerra писал(а):...меня убивает в переводе росмэна 2 имени больше всего:

1. Кандида (!) Когтевран вместо Ровены Рейвенклоу и

2. Пенелопа Пуффендуй вместо Хельги Хаффлпафф.

А у них ещё в 1-ой книге с этим ошибочка вышла- они-то перевели Рэйвенкло как Когтевран и Хаффлпафф как Пуффендуй ,а имена и фамилии у основателей Хогвартса начинаются с одной буквы ,так,что,как сказал ст/оу Гоблин: "Вот такая неприятность!"

Pavell, будешь рассылать фики необразованному населению форума - урою. Нашлю на тебя бан.
Я тебя предупредила.

Для необразованного населения форума - когда 6 книга будет написана - на форуме появится специальное объявление крупными печатными буквами. До этого любой человек, утверждающий, что имеет на руках 6 книгу - лжец или идиот. Ибо любая 6 книга ДО появления объявления на форуме - ФАНФИК.
Я вас предупредила.

Да не обижайся ты Лучше загляни в эту тему, сразу немного образованность поднимешь. Просто многим новичкам лень это делать. Да и не только новичкам.

vep писал(а): А у них ещё в 1-ой книге с этим ошибочка вышла- они-то перевели Рэйвенкло как Когтевран и Хаффлпафф как Пуффендуй ,а имена и фамилии у основателей Хогвартса начинаются с одной буквы ,так,что,как сказал ст/оу Гоблин: "Вот такая неприятность!"

да вроде как мы знаем про задумку с заглавными буквами имен...

Gally_Lingua:
Да я и не обижаюсь- сам увидел, что это-фанфик (хе-хе) там в конце об этом написано.
Извини, подпись редактировать пока не буду- времени нет.А на ту тему обязательно загляну .

Guerra:
Я нисколько не умаляю ваших достоинств и понимаю, что фишку с именами рубит почти каждый, но надо же было с чего-то начинать.

ну тогда с днем рождения )) у меня тоже недавно был.

а необязательно в лингвистический (особенно мне,я еще первое образование на закончила)). по жизни это полезно. много с кем приходится общаться на инглише, вот хорошая возможность не забыть свои познания.

а ты уже прочитал сие творение?

Guerra писал(а):ну тогда с днем рождения )) у меня тоже недавно был.

а необязательно в лингвистический (особенно мне,я еще первое образование на закончила)). по жизни это полезно. много с кем приходится общаться на инглише, вот хорошая возможность не забыть свои познания.

а ты уже прочитал сие творение?

Сие творение пока-что не прочитал- руки не доходят.
Иззини, Guerra, что, пусть ненамеренно, ввёл тебя в заблуждение - про лингвистический- это я про себя- я туда в следующем году поступить хочу( щас на курсы хожу).

а я поняла,что ты собираешься поступать )
а я начинаю читать. пока незаметно что фик. но у меня устали от экрана глаза и я бросила пока это занятие.

Пришли мне этот шедевр в приват, и я по первой главе докажу, что это фик.

Gally_Lingua
там ссылка, сейчас пришлю ))

А насчёт английских книг- у меня с ними полный порядок :
Все пять ГП, ВК Толкиена и "Золотой компас" Пуллмана.

Gally_Lingua писал(а):Пришли мне этот шедевр в приват, и я по первой главе докажу, что это фик.

Там легко понять, что это фик по первой главе, где Гарри торопится в сортир (Роулинг сказала, что начнёт, книгу тем, чем ранее планировала начать 1-ю), ну не мог он в начале первой книги торопиться в сортир. А после последней это вообще открытым текстом написано!

Не 1-ю, а вторую -- Тайную комнату. См сайт, раздел Extra Stuff.

vep писал(а): (Роулинг сказала, что начнёт, книгу тем, чем ранее планировала начать 1-ю)

Про то что не первую а вторую, сказали.
Добавлю, что речь не шла о начале книги, а о открытии которое сделал Гарри во второй книге.

Светлый Борец писал(а): Про то что не первую а вторую, сказали.
Добавлю, что речь не шла о начале книги, а о открытии которое сделал Гарри во второй книге.

Derfflinger писал(а):Не 1-ю, а вторую -- Тайную комнату. См сайт, раздел Extra Stuff.

Derfflinger, Светлый Борец:
Я до крайности возмущён вашим знанием английского в Extra Stuff написано:

J. K. Rowling писал(а): The Opening Chapter of Book Six
I have come close to using a chapter very like this in 'Philosopher's Stone' (it was one of the discarded first chapters), 'Prisoner of Azkaban' and 'Order of the Phoenix' but here, finally, it works, so it's staying. And that's all I'm going to say, but when you read it, just know that it's been about thirteen years in the brewing.

Перевожу дословно:
Я чуть не использовала очень похожую главу в "Философском Камне" (одна из отброшенных в процессе первых глав), "Узнике Азкабана", и "Ордене Феникса", но сюда, наконец, она вписывается и поэтому останется. Это всё, что я хочу сказать, но, когда вы прочитаете- будете знать, что она готовилась к выпуску 13 лет.

А вот я поддерживаю автора темы, хотя и не во всем! Почему все утверждают, что это бред, ведь здесь много здравых идей!
1. Про призраков абсолютно с вами согласен. Этот вопрос должен стать одним из основных в 6-ой книге, т. к. Гарри начинает вникать в вопросы жизни и смерти.
2. Про первую часть мне все понятно - это и так явствует из 5-ой книги. Но вот вторая часть не внушает мне доверия. Анимаги конечно могут аппарировать, но только не из Хогвартса. И вообще анимагия здесь не причем, каждый волшебник, достигнувший совершенолетия, может аппарировать. И Хагрид здесь абсолютно не причем. Если вы указываете на тот момент, когда в 1-ой книге он исчез с платформы, то это ничего не значит. Он конечно тоже умеет аппарировать, только об этом наврядли кто-то знает кроме Дамблдора.
3. Если тетя Ро так сказала, то так и будет.
4. В этом что-то есть.
5. В этом пункте есть здравая мысль ! Тем более, что Ро говорила, что у Гарри будет новое домашнее животное.
6. Леса действительно играют большую роль в книгах, но я глубоко сомневаюсь, что 6-ая книга будет именно о них. Может и будет какое-то упоминание, но ничего конкретного.
7. Согласен полностью, т.к. сам на своей теме выдвигал точно такую же теорию.

Я согласен, что есть моменты слишком фантастические, но человек выдвинул свою теорию. Ему можно просто объяснить его ошибки, естесвенно их аргументируя.

Ага, Шеклболт(Shacкlebolt). А перевели как Бруствер. Тут недавно темка была, как раз переводчик пятой книги высказался, это вообще прикол. Он заявил, что Бруствер и Шеклболт совсем разные вещи, но они решили, что фамилия Шеклболт звучит недостаточно красиво и мужественно и решили ее переделать Просто "суперпереводчики.

Не перевирайте мои слова. Фамилия Шеклболт не годится потому, что по-русски ее не выговоришь и потому, что ее английский смысл русскому непонятен. Надо было менять. Дословно я сказал тогда вот что: "Нужна была красивая и мужественная фамилия, и мы выбрали эту". Вообще, перевод имен - одна из самых сложных проблем в переводе, и я бы посоветовал непрофессионалам не делать на эту тему опрометчивых высказываний - непременно сядете в лужу.

Квинт писал(а):Вообще, перевод имен - одна из самых сложных проблем в переводе, и я бы посоветовал непрофессионалам не делать на эту тему опрометчивых высказываний - непременно сядете в лужу.

Делаю высказывание: имена должны переводиться либо транскрипцией, либо транслитерацией. Непонятный русскому читателю смысл "говорящих" имен надлежит указывать в сносках. И никак иначе. Попробуйте посадить меня в лужу.
Действительно, как это переводчики не догадались имя главного действующего лица "перевести".

Попробую.
Имя лучшего друга Винни-Пуха - Пиглет? Или Поросенок? Или все-таки Пятачок лучше, хоть это и не транскрипция и не транслитерация? (Фу, какие длинные слова - Винни-Пуху бы точно не понравились).

Посадить вас в лужу? Тривиально: как переводить имя, скажем, императора Нерона (Niro), Скарвига Железнобородого (Skarwig Ironbeard), а? Или вот Шалтай-Болтай (Humpty-Dumpty). Наконец, тривиальный пример с польским именем Ядвига (Hedwig). И все это вы предлагаете переводить транскрипцией/транслитерацией, да?

Derfflinger:
Загадайте желание! Как мы одновременно высказались - с точностью до минуты!

Д ладно, что вы уже придираетесь к переводу имён, нащли иза чего спорить...

vep это не новость. Смотри тему про сайт Роулинг.

Это круче Гарри Поттера?
Прочитайте и сами решите!

После успеха книг Ролинг детско-юношеское фентази у нас не издаёт только очень ленивый. Как результат народу с яркими авторами выходит откровенная серятина в красочных обложках. Впрочем, новый проект издательства «Эксмо» к последней категории явно не относится.
Достаточно сказать, что роман англичанина Джонатана Страуда «Амулет Саморокады» стал одним из главных бестселлеров прошлого года на Западе, а киностудия Miromax уже приобрела права на его экранизацию.

«Амулет Саморокады» The Amulet ot Samarkand - начальный роман трилогии «Бартимеус», действие происходит в современной Англии, находящийся под властью волшебников. Бесспорно, Страуд воспользовался некоторыми приёмами Ролинга (фанатам только на пользу) не зря его книгу сравнивают с историями о Гпрри Потере и Артемисе Фауле. Однако героем романа является не столько мальчик Натаниэль- ученик противного волшебника (этакого Вернона Дарсли и Северуса Снейпа в одном лице) сколько джин-демон –Бартимеус- которого -Натаниэль- вызывает для того, чтобы отомстить унизившему его магу. Он отправляет ироничного симпатягу Бартимеуса украсть ценный артефакт Амулет Саморокады у жестокого и коварного колдуна (Нет, это не про меня написано это другой колдун, я то хороший Саймона Лоулесса, что вовлекает героев в водоворот опаснейших приключений. Этот юмористический триллер, как минимум, не хуже (а может, и лучше) книг и Гарри Потере, поверьте, это вам я говорю, а я то 100% поттероман! Можете, сами убедится: прочитайте! начало первой Гловы первого тома «Бартимеуса» «Амулет Саморокады
любезно предоставлен сайтом
http://www.excalibur1.narod.ru

P.S. Продолжение ищите на сайтах: http://www.excalibur1.narod.ru/

http://www.excalibur1.narod.ru/books2/s ... raud11.htm