Что бы вы сделали, если бы у вас была машина времени?

[Читатель]

Заглядывал бы в прошлое, не вмешиваясь. Нет, честно.
Потому что представляю, как много всего в каждый момент сплеталось так, что потом случалось то, что случалось. И никак не предсказать, к чему приведёт изменение хоть чего-то.

А зачем тогда заглядывать? Это как можно не вмешиватся то? Нет понятно всякие политические игрища.. Но вот человек если тонет например. Неужели пройдете мимо?

[Kuzja 71]

Так. Читатель, вот у Вас машина времени, Вы распорядились по своему разумению - вернулись в прошлое, убили Гитлера. С чувством глубокого удовлетворения вернулись в своё время. Оппа - а тут ещё хуже именно из-за Вашего вмешательства. Возьмёте Вы на себя ответственность за содеянное? Вернётесь ли в ту точку, где Вы накосячили? Будете ли исправлять там, в прошлом свои косяки? Или - ой, да я как лучше хотел, а оно само вот так... "Что-то мне подсказывает, что последний вариант - Ваш. Умыли ручки - ну я ж для вас старался! А оно вона каак...

[Читатель]

Так. Читатель, вот у Вас машина времени, Вы распорядились по своему разумению - вернулись в прошлое, убили Гитлера. С чувством глубокого удовлетворения вернулись в своё время. Оппа - а тут ещё хуже именно из-за Вашего вмешательства. Возьмёте Вы на себя ответственность за содеянное? Вернётесь ли в ту точку, где Вы накосячили? Будете ли исправлять там, в прошлом свои косяки? Или - ой, да я как лучше хотел, а оно само вот так... "Что-то мне подсказывает, что последний вариант - Ваш. Умыли ручки - ну я ж для вас старался! А оно вона каак...

Разумеется. Вернуусь и буду исправлять пока не исправится.

[Kuzja 71]

Так. Читатель, вот у Вас машина времени, Вы распорядились по своему разумению - вернулись в прошлое, убили Гитлера. С чувством глубокого удовлетворения вернулись в своё время. Оппа - а тут ещё хуже именно из-за Вашего вмешательства. Возьмёте Вы на себя ответственность за содеянное? Вернётесь ли в ту точку, где Вы накосячили? Будете ли исправлять там, в прошлом свои косяки? Или - ой, да я как лучше хотел, а оно само вот так... "Что-то мне подсказывает, что последний вариант - Ваш. Умыли ручки - ну я ж для вас старался! А оно вона каак...

Разумеется. Вернуусь и буду исправлять пока не исправится.

По собственному разумению, то есть пока лоб не расшибёте ?

[Старый ронин]

Заглядывал бы в прошлое, не вмешиваясь. Нет, честно.
Потому что представляю, как много всего в каждый момент сплеталось так, что потом случалось то, что случалось. И никак не предсказать, к чему приведёт изменение хоть чего-то.

А зачем тогда заглядывать? Это как можно не вмешиватся то? Нет понятно всякие политические игрища.. Но вот человек если тонет например. Неужели пройдете мимо?

Ой, сложный вопрос... Как там у Брэдбери? "И грянул гром"?

[Читатель]

Заглядывал бы в прошлое, не вмешиваясь. Нет, честно.
Потому что представляю, как много всего в каждый момент сплеталось так, что потом случалось то, что случалось. И никак не предсказать, к чему приведёт изменение хоть чего-то.

А зачем тогда заглядывать? Это как можно не вмешиватся то? Нет понятно всякие политические игрища.. Но вот человек если тонет например. Неужели пройдете мимо?

Ой, сложный вопрос... Как там у Брэдбери? "И грянул гром"?

Я лично против отношения к "прошлым" как к недочеловекам каким то. И считаю что действовать надо как будто это настоящее. А не готов так не лезть в прошлое. С другой стороны все так случайно, Что вполне может быть все изменится даже не меняя прошлое, Что же касается Бредбери. На ТАКОЕ расстояние точно запретить надо. Ибо.. то что кончилось лишь другим президентом это легко отделались. Могло и человечества не появится

[Kuzja 71]

А зачем тогда заглядывать? Это как можно не вмешиватся то? Нет понятно всякие политические игрища.. Но вот человек если тонет например. Неужели пройдете мимо?

Ой, сложный вопрос... Как там у Брэдбери? "И грянул гром"?

Я лично против отношения к "прошлым" как к недочеловекам каким то. И считаю что действовать надо как будто это настоящее. А не готов так не лезть в прошлое. С другой стороны все так случайно, Что вполне может быть все изменится даже не меняя прошлое, Что же касается Бредбери. На ТАКОЕ расстояние точно запретить надо. Ибо.. то что кончилось лишь другим президентом это легко отделались. Могло и человечества не появится

А кто-то тут высказывался о людях прошлого, как о "недочеловеках"? Читатель ей-богу, читайте уже поменьше.
И ответьте уже - Вы готовы, накосячивши, вернуться в тот самый момент и помогать тем людям, которые - Вы уже знаете-в будущем пострадают от Ваших действий?

[Krystal]

Могло и человечества не появится

И нужно ли человечество, в таком виде, как сейчас. Можно задуматься.

[Krystal]

А кто-то тут высказывался о людях прошлого, как о "недочеловеках"?

Конечно, на них даже мораль не распространяют.

[Kuzja 71]

А кто-то тут высказывался о людях прошлого, как о "недочеловеках"?

Конечно, на них даже мораль не распространяют.

Вв разве что)) А вообще, кто много говорит о морали, сам ей не придерживается, только за другими следит

[Читатель]

Ой, сложный вопрос... Как там у Брэдбери? "И грянул гром"?

Я лично против отношения к "прошлым" как к недочеловекам каким то. И считаю что действовать надо как будто это настоящее. А не готов так не лезть в прошлое. С другой стороны все так случайно, Что вполне может быть все изменится даже не меняя прошлое, Что же касается Бредбери. На ТАКОЕ расстояние точно запретить надо. Ибо.. то что кончилось лишь другим президентом это легко отделались. Могло и человечества не появится

А кто-то тут высказывался о людях прошлого, как о "недочеловеках"? Читатель ей-богу, читайте уже поменьше.
И ответьте уже - Вы готовы, накосячивши, вернуться в тот самый момент и помогать тем людям, которые - Вы уже знаете-в будущем пострадают от Ваших действий?

Разумеется. сколько раз говорить? Если уж вмешался делай хорошо

[Krystal]

Вв разве что))

Я-то как раз не считаю, что раз они в прошлом, то их можно пытать и убивать.
Я ненавижу пытки вне зависимости от того, в каком они времени. Ни в каком не должно быть.

[Читатель]

Ой, сложный вопрос... Как там у Брэдбери? "И грянул гром"?

Я лично против отношения к "прошлым" как к недочеловекам каким то. И считаю что действовать надо как будто это настоящее. А не готов так не лезть в прошлое. С другой стороны все так случайно, Что вполне может быть все изменится даже не меняя прошлое, Что же касается Бредбери. На ТАКОЕ расстояние точно запретить надо. Ибо.. то что кончилось лишь другим президентом это легко отделались. Могло и человечества не появится

А кто-то тут высказывался о людях прошлого, как о "недочеловеках"? Читатель ей-богу, читайте уже поменьше.
И ответьте уже - Вы готовы, накосячивши, вернуться в тот самый момент и помогать тем людям, которые - Вы уже знаете-в будущем пострадают от Ваших действий?

Еще раз. Мое глубокое убеждение. Что если окажешься в прошлом надо относится к людям прошлого так же как к людям своего времени а не хуже

[Kuzja 71]

Я лично против отношения к "прошлым" как к недочеловекам каким то. И считаю что действовать надо как будто это настоящее. А не готов так не лезть в прошлое. С другой стороны все так случайно, Что вполне может быть все изменится даже не меняя прошлое, Что же касается Бредбери. На ТАКОЕ расстояние точно запретить надо. Ибо.. то что кончилось лишь другим президентом это легко отделались. Могло и человечества не появится

А кто-то тут высказывался о людях прошлого, как о "недочеловеках"? Читатель ей-богу, читайте уже поменьше.
И ответьте уже - Вы готовы, накосячивши, вернуться в тот самый момент и помогать тем людям, которые - Вы уже знаете-в будущем пострадают от Ваших действий?

Разумеется. сколько раз говорить? Если уж вмешался делай хорошо
Как хорошо? Вы знаете, как хорошо? Пошли мге Мерлин терпения!

[Black dog 10]

Разумеется. Вернуусь и буду исправлять пока не исправится.

Ну смешно. Вы даже за кота не отвечаете, а хотите отвечать за целый мир.
"Взять все, да и поделить"(с)

[Kuzja 71]

Разумеется. Вернуусь и буду исправлять пока не исправится.

Ну смешно. Вы даже за кота не отвечаете, а хотите отвечать за целый мир.
"Взять все, да и поделить"(с)

Да я ему плюшевого кота не доверю!

[Kuzja 71]

Я лично против отношения к "прошлым" как к недочеловекам каким то. И считаю что действовать надо как будто это настоящее. А не готов так не лезть в прошлое. С другой стороны все так случайно, Что вполне может быть все изменится даже не меняя прошлое, Что же касается Бредбери. На ТАКОЕ расстояние точно запретить надо. Ибо.. то что кончилось лишь другим президентом это легко отделались. Могло и человечества не появится

А кто-то тут высказывался о людях прошлого, как о "недочеловеках"? Читатель ей-богу, читайте уже поменьше.
И ответьте уже - Вы готовы, накосячивши, вернуться в тот самый момент и помогать тем людям, которые - Вы уже знаете-в будущем пострадают от Ваших действий?

Разумеется. сколько раз говорить? Если уж вмешался делай хорошо

Таак. "Твоими же словами буду судить тебя"
То есть, Вы готовы столько раз возвращаться в прошлое, шоб усё було хорошо? А если в результате не будет какого-то Панжу, тоже все норм или?

[Читатель]

А кто-то тут высказывался о людях прошлого, как о "недочеловеках"? Читатель ей-богу, читайте уже поменьше.
И ответьте уже - Вы готовы, накосячивши, вернуться в тот самый момент и помогать тем людям, которые - Вы уже знаете-в будущем пострадают от Ваших действий?

Разумеется. сколько раз говорить? Если уж вмешался делай хорошо

Таак. "Твоими же словами буду судить тебя"
То есть, Вы готовы столько раз возвращаться в прошлое, шоб усё було хорошо? А если в результате не будет какого-то Панжу, тоже все норм или?

В смысле если победят не те. Или не удастся спасти.

[Kuzja 71]

Разумеется. сколько раз говорить? Если уж вмешался делай хорошо

Таак. "Твоими же словами буду судить тебя"
То есть, Вы готовы столько раз возвращаться в прошлое, шоб усё було хорошо? А если в результате не будет какого-то Панжу, тоже все норм или?

В смысле если победят не те. Или не удастся спасти.

И чо тада?
Вы принесете звинения и сольетесь?

[Читатель]

Таак. "Твоими же словами буду судить тебя"
То есть, Вы готовы столько раз возвращаться в прошлое, шоб усё було хорошо? А если в результате не будет какого-то Панжу, тоже все норм или?

В смысле если победят не те. Или не удастся спасти.

И чо тада?
Вы принесете звинения и сольетесь?

Вы троллите я не понимаю?

[Kuzja 71]

ю

В смысле если победят не те. Или не удастся спасти.

И чо тада?
Вы принесете звинения и сольетесь?

Вы троллите я не понимаю?

Нет, серьёзно

[Kuzja 71]

В смысле если победят не те. Или не удастся спасти.

И чо тада?
Вы принесете звинения и сольетесь?

Вы троллите я не понимаю?

Я серьёзно - какую ответственность готовы нести Вы лично за яваши действия?

[Читатель]

И чо тада?
Вы принесете звинения и сольетесь?

Вы троллите я не понимаю?

Я серьёзно - какую ответственность готовы нести Вы лично за яваши действия?

Я бы действовал пока не получилось бы если бы что пошло не так.

[Jaina]

И ещё один момент - кто будет решать, какой вариант идеальный? Вы? Скажем у вас нет варианта, чтобы некая цепочка событий не привела к ряду смертей. Вы будете выбирать кому жить, а кому нет? На каком основании? Я знаю, например, что вам очень нравится Панжу и не нравится Роза. А вот мне например нравится идея, что Рон и Гермиона вместе. Почему ваш вариант должен жить, а не мой? И что по этому поводу думают сами участники?

у кого машина времени тот и выбирает разумеется.

А может... родители Гарри должны решить СВОЮ судьбу а?

Вы сами себе противоречите. Так кто решает в итоге? Сами участники событий или же тот у кого машина времени?

и исправить все просто невозможно.

До каких пределов вы будете исправлять? Какой процент "плохого" оставите? Как вы поймёте, что лучше уже не сделать?

Сходи к Дамблдору.

Если Дамблдору будет рассказано только то, что вы озвучили, то возражение Волдеморта это не отменит, а только немного задержит. Волдеморт нашел бы иной способ вернуться. Или же использовал все тот же, но забил бы на кровь Гарри и Гарри в финале бы погиб.

[Kuzja 71]

Вы троллите я не понимаю?

Я серьёзно - какую ответственность готовы нести Вы лично за яваши действия?

Я бы действовал пока не получилось бы если бы что пошло не так.

Да Вас бы четвертовали люди, которых Вы по Вашему неразумию, "облагодетельствовали".