HPForum.ru

И эту усиленную работу мысли ты причисляешь полному профану в жизни и в волшебных науках?

я же сказала, "или что нибудь вроде". вся проблема в том, что Роулинг не особо распространялась на этот счет

оставим Роулинг в покое. Меня больше интересует вопрос, как можно Питера назвать слабым волшебником.

видишь ли, Роулинг сама об этом говорит.

Узник Азкабана, глава 10

- Он самый, - подтвердила профессор Макгонагалл. - Он души не чаял в Поттере и Блэке. Он им был, конечно, не ровня, не те способности, а я была чересчур строга с ним

Это говорит не Роулинг, а МакГонагалл, не зная, что именно Питер, а не Сириус совершил то массовое убийство.

Tasha, тогда почему он так испугался Сириуса и Люпина в Визжащей Хижине? Ведь два человека - это меньше, чем тринадцать )

Royalty писал(а):Tasha, тогда почему он так испугался Сириуса и Люпина в Визжащей Хижине? Ведь два человека - это меньше, чем тринадцать )

Два волшебника (мага) и куча простаков (маглов) - "это две большие разницы", как говорят в Одессе. (Теперь уже скорее _говорили , сорри за оффтоп_)
А Питер может быть способным и трусом одновременно - это не взаимно исключено.

Royalty писал(а):Tasha, тогда почему он так испугался Сириуса и Люпина в Визжащей Хижине? Ведь два человека - это меньше, чем тринадцать )

"Мы, Слизеринцы, смелые, но не глупые". (с)

Самая подходящая фраза для Петтигрю (и почему он в Слизерин не попал, почему его взяли в Гриффиндор ? не понимаю). Он понял, что его будет бить, возможно, даже ногами. А убежать - некуда. Совсем.

Tasha, ты считаешь Петигрю "сильным волшебником" потому, что он а) с помощью Джеймса и Сириуса стал анимагом б) убил 13 маглов?
ЗЫ: и, кстати,

Это говорит не Роулинг, а МакГонагалл, не зная, что именно Питер, а не Сириус совершил то массовое убийство.

МакГонагалл оценивала способности Петтигрю, как учитель, и вряд ли ее мнение о нем изменилось бы, узнай он правду об убийстве.
в общем, я уже высказала всое мнение по этому поводу.
а от темы мы, кстати, отклонились.

о да)))

Это говорит не Роулинг, а МакГонагалл

Вы бы себя со стороны послушали))Роулинг уже не может управлять старушкой Минни

Софи, ППКС (с)

называй меня Соф,я прошу тебя)

Royalty писал(а):Tasha, ты считаешь Петигрю "сильным волшебником" потому, что он а) с помощью Джеймса и Сириуса стал анимагом б) убил 13 маглов?

Всё в мире относительно. Сравните Петтигрю хотя бы с Джеймсом и Сириусом - он ничтожен. Сравните с тем, что говорит о нём Макгонагалл - он гораздо сильнее этого представления.
Насчёт пункта а): я могу попробовать с помощью Паворотти научиться петь, так же талантливо и гениально. Я могу попробовать научиться под руководством Шилова так же рисовать - но ничего у меня не получится, если у меня нет с этому способоностей. Питер не научился бы превращаться в животных, если б был такой уж бездарностью.

Софи Фаталь писал(а):

Tasha писал(а):Это говорит не Роулинг, а МакГонагалл

Вы бы себя со стороны послушали))Роулинг уже не может управлять старушкой Минни

О, молодцы))))))Поймали меня))))))Только вот скажите, есть ли разница между героем книги и автором этой книги? Вот к примеру: Раскольников развил свою знамнитую теорию о "тварей дрожащих" и "право имеющих". С этим был согласен Достоевский? Нет. А ведь он, выражаямь твоими словами, управляет мысоями своего героя. Таких примеров масса.

Блин,Роулинг писала Гп?)Роулинг.Всё,вопросов больше не имеется.Тем более автор выражает свои мысли в словах и мыслях героев а не наоборот))

Соф, автор отнюдь не обязательно воплощает свои мысли в словах и мыслях своих героев. Видимо, ты подсознательно не хочешь воспринимать чужие доводы. Больше переубеждать не буду.

Royalty писал(а):тогда почему он так испугался Сириуса и Люпина в Визжащей Хижине? Ведь два человека - это меньше, чем тринадцать )

По-моему в книге нигде не написано что у него была волшебная палочка в Визжащей хижине

А как вам кажется - взял бы Волдеморт себе в Пожиратели ничтожного труса? Наверное, нет.
Видимо трус не так уж ничтожен, как кажется...

Petra писал(а):А как вам кажется - взял бы Волдеморт себе в Пожиратели ничтожного труса? Наверное, нет.
Видимо трус не так уж ничтожен, как кажется...

А вот это утверждение спорно.
1. Хороший руководитель использует ВСЕХ и ВСЕГДА, главное правильно это сделать.
2. От Волди все отвернулись и забыли. Он использовал того, кто был.

Petra, полностью согласна.
Странник, Волд использовал Питера за долго до того, как остался без Пожирателей смерти. Второе: хороший руководитель использует всех - это верно. НО не полных идиотов, потому что они, попросту, запаганят любое дело.

самое вероятное - братья Уизли станут анимагами-дятлами .... шуму от них много а поймать сложно

Хм...Волдеморт пользуется всем, чем под руку попадет, и трусами тоже (естес-но с ударением на 1ый слог)...Только долго они у его не задерживаются)))
И в Пожиратели он Питера не взял бы - прикокнул бы по ненадобности, как ненужного свидетеля...

Питер слабак?Вот с этим я никак не соглашусь,да он не всесилен,но может удивить парой штук,благодаря ему Вольдеморт востал из мира нежети и теней.Да он был один и воспользовался слабаком-Питером,но учтите около него не оказалось ни Малфоя,ни Беллатрикс,ни Макнейра,а именно жалкий Питер ему помог(оказался под рукой).Его даже отчасти можно назвать преданным,ведь он искал его!Потусовался с парочкой крыс( ) и отправился в Албанию на поиски своего хозяина.А ведь он просто мог залечь на дно и это было бы гораздо умнее и правильней.

Потусовался с парочкой крыс( ) и отправился в Албанию на поиски своего хозяина

ну, это он Вольдеморту так сказал... :0

Tasha писал(а):Petra, полностью согласна.
Странник, Волд использовал Питера за долго до того, как остался без Пожирателей смерти. Второе: хороший руководитель использует всех - это верно. НО не полных идиотов, потому что они, попросту, запаганят любое дело.

Лорд использовал бы Питера, буть тот хоть абсолютной тупицей - потому что он был близок к семье Джеймса. Он мог быть полезнам.
И был:(

Да он был один и воспользовался слабаком-Питером,но учтите около него не оказалось ни Малфоя,ни Беллатрикс,ни Макнейра,а именно жалкий Питер ему помог(оказался под рукой).

А что Питеру оставалось делать?? Его бывшие друзья все равно его бы искали и попытались уничтожить. А около Лорда он мог себя чувствовать почти в безопасности.

Он как всегда спасал совю шкуру. И знай он, чо останется безнаказанным - ни к какому Лорду бы не побежал. ИМХО.

_Strannik_ писал(а):

Petra писал(а):А как вам кажется - взял бы Волдеморт себе в Пожиратели ничтожного труса? Наверное, нет.
Видимо трус не так уж ничтожен, как кажется...

А вот это утверждение спорно.
1. Хороший руководитель использует ВСЕХ и ВСЕГДА, главное правильно это сделать.
2. От Волди все отвернулись и забыли. Он использовал того, кто был.

Приятно встретить человека, мысли которого текут в том же направлении, что и у меня. Но вы забыли одну из главных причин использования Питера: Волдеморту была нужна его верная рука (правая). Причём забрать в нужный момент руку у смелого человека труднее, чем у труса.

Лорд использовал бы Питера, буть тот хоть абсолютной тупицей - потому что он был близок к семье Джеймса. Он мог быть полезнам.
И был

Волдеморт использовал таким образом Багмана, он был просто полезен. Но для того, чтобы принять Педдигрю в члены УС Волдеморт должен был полагать, что Питер ему БОЛЕЕ ЧЕМ полезен.