HPForum.ru

Daria1214,
а которую из книг читала ты?

Глянула фильм...если книгу не читала бы, скзала,что супер. А так..

Night Flower, первую, где он Людоеда замочил.

А фильм - тихий ужас. Сценариста на мыло!

Daria1214, а тебе не нравяца сказки?

Der, нравятся. Но эта на меня впечатления не произвела.

Я прочитал первые две книги. Вторую осилил с огромным трудом. Чуть не помер со скуки. Первая-то еще ничего.
Хотел сходить на фильм, но после кучи отрицательных отзывов засомневался.
Окончательно отбил желание идти в кинотеатр отзыв одного товарища, что фильм скучнее Ночного Дозора, а я думал такого не бывает...

фильм, имхо, не удался.. Все же русский
Книга в сто раз лучше, как и предпологалось)

Не удержалась, заглянула в эту тему.
Книги читала все, кроме "Истовик-камень". Перед походом в кино почитала отзывы (в большинстве отрицательные, что неудивительно: ругать обычно не лень, а зайти оставить положительный отзыв как-то в голову не приходит). Посмотрела фильм. Перечитала книгу. Посмотрела фильм еще раз. Вот теперь могу сформулировать своё мнение.
Собственно говоря, все как всегда: идет выяснение того, что же лучше: фильм или книга. Не понимаю этого подхода: это разные жанры. Точная экранизация любой книги невозможна по одной простой причине: это будет скучно до тошноты.
Сразу скажу, что книгу шедевром не считаю. Семенова создала интересный мир, в целом неплохо его проработала. Но не более того. Категория well-done.

Из положительного
1. В фильме потрясающий саундтрек. Он мощный и концептуальный.
2. Из книги не поняла, почему так стремились убить кнесинку. В фильме они дали логичное объяснение этому факту, причем оно не противоречит общей концепции книг.
3. Боевки порадовали тем, что из них не выходят чистенькими, аккуратненькими и свеженькими. Добротно поставлены. Летающая камера при массовой мочиловке создает-таки эффект неразберихи, что в общем-то приближено к реальности.
4. Хорошо подобраны ландшафты для натурных съемок и добротно прорисованные Замковые горы
5. Игра актеров, да и подбор их.
6. "Параллельные сцены" (отъезд кнесинки из Галирада и сборы Жадобы и Ко; песня лекарки о Самоцветных горах и воспоминания Волкодава) сделаны блестяще.
7. Фильм закончен, есть логический конец. (В отличие от книг, надо понимать, Семенова продолжит сериал)

Отрицательные моменты
1. Мать Кендарат. На мой взгляд, этот образ в фильме не проработан; ее роль в жизни Волкодава не понятна.
2. Откровенная голливудщина: бой людей Жадобы с велиморцами на узком каменном мосту над пропастью. Спрашивается: зачем? Другого места не было?Ежику понятно, что он обвалится.
3. Отказ Винитара от кнесинки.
4. Роль Эвриха. Нафига он нужен в фильме? Только затем, чтобы церу прочитать?
5. Замок Людоеда: это каким козлом надо быть, чтобы построить замок с колодцем, над которым сделать кучу мостиков?!
6. Волкодава вывели из рудников на отвесную стену. Или они имели в виду, что он там постоял, вернулся и вышел "через выход"?

Книги Семеновой - действительно качественное фэнтези. Цельное, законченное... Да, я согласна, последние книги были лишними. Но первая - достойна всяческих похвал. Ей вообще лучше удаются отдельные произведения, вроде "Валькирии", а не сериалы. Но делать из "Волкодава" книжного "Волкодава" экранного - безумие. Как можно экранизировать книгу, в которой главную роль играют размышления самого Волкодава? Фильм потерял все очарование, которым обладала книга.
Впрочем, от книги в фильме остались рожки да ножки. Сюжет переврали безбожно, приплели какой-то совершенно левый лапоть с автографом Мораны-смерти, которая в книге никакой особой роли не играла. Я понимаю, это нужно было для получения хоть сколько-нибудь внятной цели, ради которой, собственно, главгерои и отправились в путь. Но, в принципе, это не так уж и сильно прояснило суть дела, а истинная причина для убийства кнесинки так и осталась неизвестной. В книге, кстати, четко и ясно об этом говорилось, и становилось понятно, причем тут Лучезар. Жадобу превратили в назгула. Замок Людоеда вознесся на какие-то утесы и обзавелся множеством подвесных мостов. Ниилит и Тилорна, по-моему, даже по именам ни разу не назвали. Кнесинку переодели в мальчишку-воина и послали в Галирад именно в той повозке, к которой так удачно прибился Волкодав. Ладно, против этого я ничего не имею, послали так послали - это следствия того же лаптя. Из Волкодава в конце фильма джедая сделали. Безжалостно урезали роль Эвриха - в таком случае, нафиг он вообще нужен? Прочитать надпись на лапте? А Винитар? Е-мое, нашли свата. Так и знала, что не удержатся и закончат хеппи-эндом. Из Тилорна сделали какого-то робота-реаниматора, работающего исключительно на дровах. Про волшебный порошочек Волкодава я вообще молчу.
Хотя фильм в общем-то неплохой, да. Пафосный, но зрелищный. Особенно панорамы местности хороши и сцены батальных битв. Но все-таки до нормальной, качественной экранизации фантастики мы еще доросли.

Все вышеперечисленное - исключительно мое ИМХО. В конце концов, каждый имеет право на свое мнение, ннэ?

каждый имеет право на свое мнение, ннэ?

Естесственно!:)
Кстати, скажи, за что хотели убить кнесинку, да еще с таким шумом?

Lady Astrel, в фильме или в книге? Если в книге, то

«Государыня, – мог бы сказать кнесинке Волкодав. – Меня все твои-витязи и бояре, сколько их есть, по первости проглотить были рады. Только Правый, когда понял, что я вместо пса при тебе, все мне простил. А Левый еще пуще из шкуры полез, чтобы меня избыть. Канаона и Плишку, ухорезов своих, в телохранители сватал… Почему? Ведь не дураком родился?.. Когда через Сибур переправлялись, мне чуть глотку не грыз, чтобы тебя на первом пароме отправить. Сказать тебе, кнесинка, кого велиморцы на том берегу под елкой ущучили?.. А Старая дорога? Нашел времечко против нечисти исполниться, сестру везя к жениху. И когда те полезли, куда его молодцы подевались, хотел бы я знать? Не многовато ли, госпожа? А теперь сама подумай: кто в Галираде первая невеста после тебя? Ну-ка, если с тобой… – тьфу, тьфу, тьфу! – …кого с Людоедовьм сынком мигом окрутят, чтоб зла не держал?.. Правильно: Варушку-красавицу, Лучезара свет Лугинича сестрицу тупоумненькую…»

Собственно, для того, кто читал книгу, этого кусочка достаточно. Другое дело, что эта причина не столь зрелищна, как лапоть, никаких спецэффектов тут не придумаешь. Да и нового персонажа пришлось бы вводить.

А, это... Ну, тогда Лучезар - бездарь, каких свет не видывал!
Спасибо.

темы про фильм нет, а вот тема о волкодаве уже есть: viewtopic.php?t=4973

Lady Astrel, про саундтрек поддерживаю....) все таки Алиса..)))

книги - великолепные
фильм - дерьмовый
саундрек - то, чо называется, жемчужина в..

Lost_kid,

про саундтрек поддерживаю....) все таки Алиса..)))

саунд писАл НЕ Кинчев. "На пороге неба" даже в фильм, даже в титры не вошло. Мб войдет в "молодого волкодава"

Заар,

Мб войдет в "молодого волкодава"

*ужасаясь*
Они собрались снимать продолжение этого?

Ну, если Семенова написала уже 5 книг (и это не предел), то почему бы нет?
Если не ошибаюсь, еще речь шла о 12-тисерийном телефильме.

Они собрались снимать продолжение этого?

уже снято и возможно скоро будет на НТВ

zavylon, А в кинотеатрах?

Lady Astrel, а нет где-нибудь более подробной информации?

zavylon, А в кинотеатрах?

не ожидается. 12 серий ведь снято
изначально снято только для ТВ

Daria1214,
если уж на то, то не продолжение.
Это поидее будет по "истовик-камню", то есть приквел.

фильм вроде очень даже ничего:)

Посмотрела фильм. Какое-то время была в полной прострации. Это же надо так переврать книгу! Откуда они вообще взяли этих жрецов с их Мораной? Особенно не понравилось то, что они сделали с Тилорном. А как в самом начале летала соломенная птичка! Аки пёрышко! При её то размере и весе...

Вот-вот.И эта битва,когда кнесинку увели.Аж плакать хочется

посмотрела таки Волкодава
щас закидаете помедорами.. но мне как не странно понравилось
нина усатова прелесть

и ещё любителям сравнивать книгу и фильм .. вы читаете титры? если нет то просвещу, написано же что ПО Мотивам .. и ожидать чтото большего ИМХО глупо

По радио рекламу услышала, что на каком-то канале в начале марта начнут "Молодого Волкодава" показывать.