Re: почему бы не перемещаться во времени?
Добавлено: 30 ноя 2008 10:02
Я не очень доверчиво отношусь ко всем этим махинациям со временем, ибо все они неправильны. Как не старайся, чего-то близкого к реальному здесь добиться крайне сложно. Но надо отдать должное Роулинг, она со всем этим справилась на твердую 4. Маховик времени, как и любая "машина времени", имеет возможность перемещать в прошлое. Вот несколько противоречивых вещей, подходящих для всех объектов подобного рода:
1. Если Маховик спобобен отправлять в прошлое, а потом перемещать в тот момент настоящего, из которого герои переместились, то, получается, время на момент перемещения и пребывания героев в прошлом останавливается, что теоретически невозможно. Можно остановить жизнь на всей планете, можно остановить все приборы, но время остановить ну никак нельзя.
2. Опять же, если Маховик способен перемещать в прошлое, и даже что-то там менять...ну вы извините, но это уже противоречие. Это все просто фантазии, но у Ро эти фантазии так искусно обрисованы, что у некоторых людей не вызывает ни малейшего сомнения их правдивость (в рамках книг, конечно).
Вот, собственно и все, что я хотела бы сказать на данный момент. Спасибо за внимание.
1. Если Маховик спобобен отправлять в прошлое, а потом перемещать в тот момент настоящего, из которого герои переместились, то, получается, время на момент перемещения и пребывания героев в прошлом останавливается, что теоретически невозможно. Можно остановить жизнь на всей планете, можно остановить все приборы, но время остановить ну никак нельзя.
2. Опять же, если Маховик способен перемещать в прошлое, и даже что-то там менять...ну вы извините, но это уже противоречие. Это все просто фантазии, но у Ро эти фантазии так искусно обрисованы, что у некоторых людей не вызывает ни малейшего сомнения их правдивость (в рамках книг, конечно).
Вот, собственно и все, что я хотела бы сказать на данный момент. Спасибо за внимание.